Erros Layout Arquivo - Anexo Ix Dados Técnicos Para Geração Do Arquivo Eletrônico De Controle De Encerrantes (Alínea “F” Do Item 1 Do Requisito Xxxv)

[jnatas18]

Identifiquei uma falha na geração do Arquivo referente ao Controle de Encerrantes, mais especificamente na função WriteRegistroC2 da classe TPAF_C da unit ACBrPAF_C_Class. Os campos Data e Hora de emissão do Cupom só devem ser preenchidos caso haja emissão de cupom, caso contrário preencher com brancos. A função estava preenchendo apenas com o delimitador nos casos de não emissão de cupom, para resolver utilizei a seguinte função:

 

 

IfThen(STATUS_ABASTECIMENTO = 'EMITIDO CF', LFill(DATA, 'yyyymmdd'), RFill('',8)) +

IfThen(STATUS_ABASTECIMENTO = 'EMITIDO CF', LFill(HORA, 'hhmmss'), RFill('',6)) +

[Régys Silveira]

Poderia anexar o arquivo alterado para que possamos validar a sua contribuição?

[jnatas18]

Segue arquivo

ACBrPAF_C_Class.pas

[Régys Silveira]

Conferido e enviado ao repositório.

[Poliany Tabosa]

Régis, além desse probleminha encontrado, encontrei um outro impasse:

Nos registros do PAF o homologador da Polimig informou que deve ser inserido assim : EMITIDOCFN ao invés de EMITIDO CF, deve tb conter informações da ECF quando EMITIDO CFA que ficará assim EMITIDOCFA, no arquivo, e EMITIDO CFM, que tb ficará sem espaço. Sendo assim, para todas essas situações deverão ser informadas o numero de serie da ECF e data/hora.

[Juliomar Marchetti]

O problema é que cada órgão está pedindo o que bem entende ou o que interpreta de cada coisa do paf-ecf !

já está virando uma grande bagunça a tempos !

ps: último post aqui fazem quase 3 anos

[Poliany Tabosa]

Em 11/06/2016 at 20:28, Juliomar Marchetti disse:

O problema é que cada órgão está pedindo o que bem entende ou o que interpreta de cada coisa do paf-ecf !

já está virando uma grande bagunça a tempos !

ps: último post aqui fazem quase 3 anos

Bom dia Juliomar, concordo contigo, mas infelizmente eu nao tive nem como argumentar, visto que constava no ato cotepe assim:

EMITIDO CFN
EMITIDO CFA
EMITIDO CFM
onde quando for um deles teria que ter o seria da ECF e a data, porém no ACBrPAF_C_Class existe um tratamento de EMITIDO CF, se for assim escreva o seria da ecf e a data, ainda sim fui fazer uns testes, primeiro teste: comentei a linha que escreve o STATUS_ABASTECIMENTO, só realmente comentei, mas mesmo assim ainda pega como padrão EMITIDO CF, ai fiquei sem entender como se comporta o componente, dá uma olhadinha nesse codigo:

 

Add( LFill('C2') +
               LFill(FRegistroC1.CNPJ, 14) +
               LFill(ID_ABASTECIMENTO, 15) +
               RFill(TANQUE, 3) +
               RFill(BOMBA, 3) +
               RFill(BICO, 3) +
               RFill(COMBUSTIVEL, 20, ifThen(RegistroValido, ' ', '?')) +
               LFill(DATA_ABASTECIMENTO, 'yyyymmdd') +
               LFill(HORA_ABASTECIMENTO, 'hhmmss') +
               LFill(ENCERRANTE_INICIAL, 15, 2) +
               LFill(ENCERRANTE_FINAL, 15, 2) +
               {RFill(STATUS_ABASTECIMENTO, 10) +
               IfThen(STATUS_ABASTECIMENTO = 'EMITIDO CF', RFill(NRO_SERIE_ECF, 20), RFill('',20)) +
               IfThen(STATUS_ABASTECIMENTO = 'EMITIDO CF', LFill(DATA, 'yyyymmdd'), RFill('',8)) +
               IfThen(STATUS_ABASTECIMENTO = 'EMITIDO CF', LFill(HORA, 'hhmmss'), RFill('',6)) +}
               //IfThen(STATUS_ABASTECIMENTO = 'EMITIDO CF', LFill(COO, 6), RFill('',6)) +
               LFill(COO, 9) +
               //IfThen(STATUS_ABASTECIMENTO = 'EMITIDO NF', LFill(NRO_NOTA_FISCAL, 6), RFill('',6)) +
               LFill(NRO_NOTA_FISCAL, 6) +
               LFill(VOLUME, 10, 3) );

Pensei que quando eu comentasse onde tem as chaves não me traria nada, mas trouxe por padrão EMITIDO CF, vc poderia me ajudar? 

P.S - Relamente o post de abertura é antigo, mas foi o que encontrei pra não abrir outro...

Editado 13 Junho, 2016 por Poliany Tabosa

[EMBarbosa]

Tentei entender o problema, mas acho que não entendi.

[Poliany Tabosa]

Gente, boa tarde, desculpa a demora, 

Em 17/06/2016 at 14:03, EMBarbosa disse:

Tentei entender o problema, mas acho que não entendi.

O problema, amigo, era que o homologador queria escrito EMITIDO CFN, porém no componente só trata EMITIDO CF, mas consegui argumentar com ele que dentro do Ato Cotepe a escrita do arquivo diz EMITIDO CF e nao EMITIDO CFN como diz no requisito, tipo, no requisito pede de uma forma, na explicação do arquivo, tb dentro do ato cotepe, diz de outra forma. Ai argumentei como ta no Ato Cotepe e pronto, foi aceito

[EMBarbosa]

Em 07/07/2016 at 16:24, Poliany Tabosa disse:

Gente, boa tarde, desculpa a demora, 

O problema, amigo, era que o homologador queria escrito EMITIDO CFN, porém no componente só trata EMITIDO CF, mas consegui argumentar com ele que dentro do Ato Cotepe a escrita do arquivo diz EMITIDO CF e nao EMITIDO CFN como diz no requisito, tipo, no requisito pede de uma forma, na explicação do arquivo, tb dentro do ato cotepe, diz de outra forma. Ai argumentei como ta no Ato Cotepe e pronto, foi aceito

Agora eu entendi... Obrigado por ter respondido.