Retorno Erro E180 - Cidade São Miguel do Oeste SC - Cancelamento de NF - Provedor Betha

[Juliano Stringari]

Bom dia pessoal,

Há alguns meses, em produção, o provedor Betha, para a cidade de São Miguel do Oeste - SC, está retornando a mensagem:

<Codigo>E180</Codigo>
<Mensagem>Pedido de Cancelamento não está assinado.</Mensagem>
<Correcao>O pedido de cancelamento deve conter assinatura digital</Correcao>

Eu já havia aberto um Tópico aqui em 2018 sobre o assunto e resolvi na época, porém, agora voltou a acontecer. 

O detalhe é que não estamos conseguindo resolver diretamente com a Betha pois eles dizem que é pra ver com a Prefeitura e a Prefeitura pede pra ver com a Betha. Pasmem!

Eu não utilizo o componente ACBrNFSe por isso precisaria de uma ajuda em relação à estrutura do XML se teve alteração ou não, se foi o algoritmo de assinatura.

 

Alguém passando pelo mesmo problema e conseguiu resolver?

 

Obrigado pela atenção

Editado 14 Março por Juliano Stringari

[Juliomar Marchetti]

Movi para um local mais adequado.
caso queira usar o ACBrNFSeX tem o componente e tem a Lib que é uma dll e que já está funcionando

[Juliano Stringari]

Bom dia Juliomar, 

A nossa aplicação é feita em Java e utilizada pela Epagri de Florianópolis 

Essa aplicação se comunica com vários provedores e a Betha é um deles.

[Juliomar Marchetti]

Legal . java consome dll e so se for linux então dá pra usar e pode ter todas as cidades e provedores atendidos pelo componente

[Juliano Stringari]

O que acabou acontecendo, depois de a Betha empurrar pra prefeitura e a prefeitura empurrar pra Betha, é que a prefeitura "desligou" a validação da assinatura para XML de Cancelamento em ambos os ambientes, HOM e PRD.

Até quando vai isso? Boa pergunta. 

Por que fizeram isso? Outra boa pergunta.

Moderador, pode fechar o tópico

 

[Juliomar Marchetti]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.