LEORIBEIRO81 Postado 19 Novembro Postado 19 Novembro Boa tarde, todo lote rps que envio para o novo wsdl da prefeitura, está me retornando o seguinte xml: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"><SOAP-ENV:Header/><SOAP-ENV:Body><SOAP-ENV:Fault><faultcode>SOAP-ENV:Server</faultcode><faultstring xml:lang="en">java.lang.NullPointerException</faultstring></SOAP-ENV:Fault></SOAP-ENV:Body></SOAP-ENV:Envelope> Não importa com qual certificado eu assine. Já fiz o teste de enviar até mesmo sem assinatura, e retorna este mesmo erro. utilizando, ws envio: https://nfsews-hml.uberlandia.mg.gov.br:8003/nfse-ws/soap/nfse service: RecepcionarLoteRpsSincrono Estou com este problema a mais de 30 dias, sem solução até o momento, por parte do suporte da prefeitura.
Consultores Renato Rubinho Postado 19 Novembro Consultores Postado 19 Novembro Provavelmente alguma TAG que não está sendo preenchida e o provedor não está fazendo o devido tratamento do erro. Veja se consegue emitir uma NFSe pela plataforma do provedor e compare com as tags geradas no RPS para verificar se existe algo que esteja no XML da NFSe e não esteja sendo preenchida no RPS.
Consultores Renato Rubinho Postado 19 Novembro Consultores Postado 19 Novembro Tente enviar em modo assíncrono, conforme indicação do Italo no tópico a seguir.
LEORIBEIRO81 Postado 19 Novembro Autor Postado 19 Novembro 1 hora atrás, Renato Rubinho disse: Provavelmente alguma TAG que não está sendo preenchida e o provedor não está fazendo o devido tratamento do erro. Veja se consegue emitir uma NFSe pela plataforma do provedor e compare com as tags geradas no RPS para verificar se existe algo que esteja no XML da NFSe e não esteja sendo preenchida no RPS. Fiz esta verificação, e não há divergência entre o meu XML-ENVIO e o XML-RETORNO feito pelo portal da prefeitura. 1 hora atrás, Renato Rubinho disse: Tente enviar em modo assíncrono, conforme indicação do Italo no tópico a seguir. Fiz a emissão também pelo modo assíncrono. Sem sucesso.
Consultores Renato Rubinho Postado 21 Novembro Consultores Postado 21 Novembro Você está utilizando o ACBrNFSeX? Atualize os fontes, faça revert caso tenha alterações locais, reinstale os componentes e teste novamente. Se o problema persistir, teste com o programa de exemplo para verificar se tem algum detalhe na sua aplicação.
LEORIBEIRO81 Postado 21 Novembro Autor Postado 21 Novembro 4 horas atrás, Renato Rubinho disse: Você está utilizando o ACBrNFSeX? Atualize os fontes, faça revert caso tenha alterações locais, reinstale os componentes e teste novamente. Se o problema persistir, teste com o programa de exemplo para verificar se tem algum detalhe na sua aplicação. Não. não utilizo o ACBr.
Solution LEORIBEIRO81 Postado Sábado as 12:13 Autor Solution Postado Sábado as 12:13 Em 19/11/2024 at 15:49, LEORIBEIRO81 disse: Boa tarde, todo lote rps que envio para o novo wsdl da prefeitura, está me retornando o seguinte xml: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"><SOAP-ENV:Header/><SOAP-ENV:Body><SOAP-ENV:Fault><faultcode>SOAP-ENV:Server</faultcode><faultstring xml:lang="en">java.lang.NullPointerException</faultstring></SOAP-ENV:Fault></SOAP-ENV:Body></SOAP-ENV:Envelope> Não importa com qual certificado eu assine. Já fiz o teste de enviar até mesmo sem assinatura, e retorna este mesmo erro. utilizando, ws envio: https://nfsews-hml.uberlandia.mg.gov.br:8003/nfse-ws/soap/nfse service: RecepcionarLoteRpsSincrono Estou com este problema a mais de 30 dias, sem solução até o momento, por parte do suporte da prefeitura. Conseguir encontrar o erro utilizando o SoapUI. Pois ele tem uma ferramenta de validação que valida o Envelope, discriminando erros nas regras, principalmente de prefixos. No meu caso o erro estava justamente relacionado ao prefixo <ns>, que acreditava não ser necessário.
Consultores Renato Rubinho Postado Sábado as 12:19 Consultores Postado Sábado as 12:19 Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
Recommended Posts