Probremas ao emitir NFSe, Uberlândia, no novo provedor PRODAUB

[FelipeMitt]

Bom dia pessoal!

 

A prefeitura encerrou semana passada o uso do provedor antigo, o ISSDSF, e com isso eu voltei aos testes e integração com o novo provedor. Como estavam relatando vários erros no novo provedor, eu preferi esperar para migrar para o novo (mas havia deixado tudo engatilhado para fazer essa migração de forma mais rápida).

 

Enfim, recomecei os testes ontem e no ambiente de produção, sempre me retorna o seguinte erro:

 

Alguém sabe o que pode ser esse erro? Estou deduzindo que consigo a comunicação com a sefaz, mas ela sempre me retorna essa mensagem de erro.

O mais estranho é que no ambiente de homologação estava tudo correto, inclusive eu havia dado por finalizado os testes nesse ambiente, e agora, a prefeitura me retorna esse erro mesmo no ambiente de homologação.

 

 

[Juliomar Marchetti]

  Em 05/11/2024 at 11:56, FelipeMitt disse:

Alguém sabe o que pode ser esse erro? Estou deduzindo que consigo a comunicação com a sefaz, mas ela sempre me retorna essa mensagem de erro.

Expandir  

Neste caso não é Sefaz e sim o provedor da prefeitura

e o que parece é que tem, que ter liberação lá com eles. então é eles que vão te passar os acessos

[FelipeMitt]

Tmb estou achando que é isso msm @Juliomar Marchetti. Bom, pedi ao cliente para entrar em contato com a prefeitura. Estou aguardando.

 

Só achei estranho eles travarem o ambiente de homologação tmb, antes estava funcionando certinho, sem a msg acima.

Editado 5 Novembro, 2024 por FelipeMitt

[THAIS SIMON]

Pessoal estou tentando comunicação via webservice com a prefeitura de Uberlandia mas estou tendo o erro de not found 404, qual foi a url e o endpoint que usaram para comunicação?

[Juliomar Marchetti]

  Em 06/11/2024 at 16:26, THAIS SIMON disse:

Pessoal estou tentando comunicação via webservice com a prefeitura de Uberlandia mas estou tendo o erro de not found 404, qual foi a url e o endpoint que usaram para comunicação?

Expandir  

Boa tarde a que está no arquivo ini com as configurações do ACBrNFSeX

está com o svn atualizado

[THAIS SIMON]

  Em 06/11/2024 at 17:04, Juliomar Marchetti disse:

Boa tarde a que está no arquivo ini com as configurações do ACBrNFSeX

está com o svn atualizado

Expandir  

Onde localizo o arquivo?

[Juliomar Marchetti]

nos fontes do ACBR

la´de dentro da IDE tem a pesquisa em pastas e subpastas informa onde está o ACBr e o tipo acima e manda pesquisar

[Matheus Varella]

  Em 06/11/2024 at 17:59, THAIS SIMON disse:

Onde localizo o arquivo?

Expandir  

Conseguiu se comunicar? Utilizei o WSDL presente no link: nfsews.uberlandia.mg.gov.br:8003/nfse-ws/soap/nfse.wsdl para produção e não estou conseguindo estabelecer comunicação.

Também fiz tentativas de ping e até mesmo fiz a requisição SOAP pelo Postman e sem sucesso, também testei no endereço do serviço http://ws.uberlandia.mg.gov.br/.

[Juliomar Marchetti]

  Em 07/11/2024 at 04:16, Matheus Varella disse:

Conseguiu se comunicar? Utilizei o WSDL presente no link: nfsews.uberlandia.mg.gov.br:8003/nfse-ws/soap/nfse.wsdl para produção e não estou conseguindo estabelecer comunicação.

Também fiz tentativas de ping e até mesmo fiz a requisição SOAP pelo Postman e sem sucesso, também testei no endereço do serviço http://ws.uberlandia.mg.gov.br/.

Expandir  

tentou entrar em contato com prefeitura e provedor e ver se houve alteração de endereço ?:

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia @Matheus Varella,

A URL que consta no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini mostra sim o WSDL do webservice do provedor, veja:

Detalhe importante, se faz necessário que o certificado digital esteja instalado no Windows.

Fiz um teste usando o programa exemplo do componente ACBrNFSeX, veja o resultado:

O teste que fiz foi tentar enviar um Lote de Rps no modo Síncrono para o ambiente de produção, como usei um CNPJ que não é de nenhum prestador de serviço de Uberlândia/MG a mensagem de erro informando que o CNPJ/CPF não esta inscrito no município é aceitável.

Resumindo, o componente gerou o lote, envio para o webservice do provedor da referida cidade, este processou e retornou o resultado do processamento.

Mediante disso, para mim tudo esta funcionando.

 

[FelipeMitt]

Pessoal, boa tarde.

 

O problema L85 ('Permissão da NFS-e não é do tipo R, não sendo assim possível gerar NFS-e via RPS.'), é um erro relacionado a permissão para o envio do lote msm. Entramos em contato com a prefeitura e liberaram em ambiente de homologação. Em seguida continuei os meus testes e deu tudo certo.

Porém, hoje, quando fui finalizar os meus testes para pedir a liberação do ambiente de produção, a sefaz sempre está me retornando o seguinte erro.

 

Alguém já passou por esse erro? Não houve nenhuma alteração no meu código e, até ontem estava funcionando perfeitamente.

 

[Juliomar Marchetti]

  Em 07/11/2024 at 19:21, FelipeMitt disse:

Porém, hoje, quando fui finalizar os meus testes para pedir a liberação do ambiente de produção, a sefaz sempre está me retornando o seguinte erro.

Expandir  

creio não ser o sefaz , pois é NFSe . e sim o provedor da prefeitura

[FelipeMitt]

Quando eu falo sefaz, estou querendo dizer o provedor msm.

É, por enquanto não voltou, desde ontem às 13:30 está retornando esse erro genérico (L99). Aguardando para ver se volta. Já estava terminando os testes em homologação.

Será que mais alguém está tomando esse erro?

[Juliomar Marchetti]

  Em 08/11/2024 at 12:01, FelipeMitt disse:

Quando eu falo sefaz, estou querendo dizer o provedor msm.

É, por enquanto não voltou, desde ontem às 13:30 está retornando esse erro genérico (L99). Aguardando para ver se volta. Já estava terminando os testes em homologação.

Será que mais alguém está tomando esse erro?

Expandir  

ao que tudo indicou não.

tentou trocar de internet ou até mesmo entrar em contato com o provedor ou prefeitura?

[balrog]

  Em 07/11/2024 at 19:21, FelipeMitt disse:

Pessoal, boa tarde.

 

O problema L85 ('Permissão da NFS-e não é do tipo R, não sendo assim possível gerar NFS-e via RPS.'), é um erro relacionado a permissão para o envio do lote msm. Entramos em contato com a prefeitura e liberaram em ambiente de homologação. Em seguida continuei os meus testes e deu tudo certo.

Porém, hoje, quando fui finalizar os meus testes para pedir a liberação do ambiente de produção, a sefaz sempre está me retornando o seguinte erro.

 

Alguém já passou por esse erro? Não houve nenhuma alteração no meu código e, até ontem estava funcionando perfeitamente.

 

Expandir  

Conseguiu resolver esse erro?

[Juliomar Marchetti]

  Em 18/11/2024 at 11:20, balrog disse:

Conseguiu resolver esse erro?

Expandir  

 Ao que indica não. mas está exatamente igual para a mesma cidade.?

consegue trazer mais informações e log completo do erro?

[balrog]

  Em 18/11/2024 at 11:59, Juliomar Marchetti disse:

 Ao que indica não. mas está exatamente igual para a mesma cidade.?

consegue trazer mais informações e log completo do erro?

Expandir  

Sim, mesma cidade.

A rejeição é apenas isso "Outro erro. (Sem Hint)"...mais nada!

[Juliomar Marchetti]

  Em 18/11/2024 at 12:09, balrog disse:

Sim, mesma cidade.

A rejeição é apenas isso "Outro erro. (Sem Hint)"...mais nada!

Expandir  

gera os soaps de envio e retorno e pega eles pra sabermos mais informações do erro

[Matheus Varella]

Boa tarde!

Aqui funcionou tudo certo, porém ao enviar alguma nota com retenção tenho o seguinte retorno "Código: E39, Descrição: Apenas empresas inscritas neste município podem efetuar retenção de ISSQN.". Porém no sistema antigo estava emitindo corretamente, estou aguardando retorno deles para conseguir solucionar.

[FelipeMitt]

Boa tarde.

 

Estava de férias e voltei hoje. Nos meus testes aqui, o erro L99 (Outro erro. (Sem Hint)) parou de ocorrer, deveria ser algo no provedor mesmo e corrigiram.

 

Em ambiente de homologação, tudo voltou a funcionar corretamente. Porém no ambiente de produção está dando Time Out sempre. Tem algo que posso configurar no componente do acbr para melhorar isso?

 

 

[FelipeMitt]

Boa tarde pessoal.

 

Alguém mais está tendo esse problema de time out, no provedor PRODAUB, no ambiente de produção (envio síncrono)?

 

 

Aqui, não sai disso. Alguém tem alguam ideia do que possa ser?

 

OBS: No ambiente de homologação está normal.

[FelipeMitt]

Podem trancar o tópico. As dúvidas relativas a ele já foram resolvidas.

[Juliomar Marchetti]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.