Diferenças de Tag entre Lib e o provedor IMP para a prefeitura de Gramado

[Sanvitron]

Foi encontrado uma divergência entre o XML enviado pela Lib e o exemplo enviado pelo provedor IPM para a prefeitura de Gramado, abaixo exemplos das divergências Enviado foi o Enviado pela Lib e o Exemplo foi o enviado pelo provedor. O enviado pela Lib tem a seguinte Tag a mais <soapenv:Envelope xmlns:net="net.atende"

[Diego Foliene]

Boa tarde!

Tópico vinculado a #TK-6098 criada para tratar do caso.

Qualquer novidade será divulgada neste tópico.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde @Sanvitron,

Ao enviar o RPS da forma que esta hoje o webservice do provedor rejeita ou aceita?

Pois esse provedor esta implementando já faz um bom tempo e você é o primeiro a reportar isso.

Precisamos saber se não devemos gerar esse namespace e se a remoção do mesmo é valida para todas as cidades atendidas pelo provedor na versão 2.04

[Sanvitron]

Essa informação de Tag foi me passada pelo suporte do provedor , quando enviei o erro que estava retornando, mas vou entrar em contato com eles para verificar se isso foi uma mudança recente e se estende a todas as cidades e retorno aqui.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia @Sanvitron,

Nenhuma resposta do provedor quanto a remoção do namespace, se é só para a cidade em questão ou se é para todas?

[Sanvitron]

Boa tarde 

Falei com o servidor e pelos testes não é o XML foi alterada a URL a URL utilizada para produção é :https://gramado.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe

Testado pelo Postman tenho retorno porem testando pela Lib mesmo trocando a URL no arquivo ACBrNFSeXServicos para esta que me passaram ainda continua retornando o mesmo erro :

 

XmlRetorno=Usuário inválido.

[Erro1]
Codigo=X999
Correcao=
Descricao=Erro de Conexão: Start tag expected, '<' not found

 

Provedor me informou que quando tento pela Lib não chega nenhuma requisição la, além de trocar esta url no arquivo é necessário fazer mais alguma coisa? 

[Sanvitron]

Exemplo do Postman