Modelos de Danfe-SE

[Diogo Loff]

Boa tarde, galera!

 

Seguinte, esta semana tive que atualizar todos os fontes do ACBr, e com relação ao NFSeX tenho várias customizações no DANFE, queria eliminar isto de forma completa, gostaria de usar os modelos disponibilizados pelo componente como acontece hoje com a NFe que é perfeito.

 

Então a pergunta que tenho a fazer é:

Quais dos modelos vocês indicam eu utilizar com base nos que tem disponivel no repositório? Até hoje atendo a várias cidades de diferente provedores, e sempre utilizo o modelo sem qr code com código de autorização pequeno, e outro quando a prefeitura tem o código de autorização grande com qr code.

 

Para meus clientes o que é importante é que a descrição dos serviços, observações e dados de pagamento (faturas) saiam completos.

 

Obrigado

A um detalhe eu uso FastReports.

[Juliomar Marchetti]

Só tu baixando e testando pra ti ver

mas o básico já serve ali com qrCode que as cidades tem

[Diogo Loff]

Bom acabei ficando doente e não pude responder, hoje nã oestou trabalhando tb. Mas vou fazer o seguinte vou testar todas as opções e tentar ver se consigo eliminar total as customizações.

 

Se ficar alguma coisa mando sugestão se for pertinente, até final da semana que vem respondo.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde @Diogo Loff,

Como você utiliza o Fast Report, você mesmo pode criar o FR3 que atende a necessidade do seu cliente, dessa forma você não fica preso nos FR3 que estão disponíveis.

[Diogo Loff]

Então @Italo Giurizzato Junior boa tarde!

A questão não é os FR3, e sim é a unit responsavel por montar eles.

 

Já fiz meus testes e muitas coisas que ajustava ali já estão contempladas, tem duas situações que gostaria de pedir para ajustarem se possivel, uma eu acho que é falha pois é um campo que na impressão dos Danfse de algumas prefeituras/provedores tem, vocês tem a tag, mas não tem na classe de impressão. A outra é uma sugestão que deixa o bloco do "Descritivo" livre para usar com outras informações, como montar faturas, observações relacionadas aos itens, negociação comercial em fim.

Já sugeri outras vezes, mas junto com outras solicitações que vocês não aceitaram, vou tentar novamente, mas olha com carinho.

 

Item 1 (Implementação Faltante):

ACBrNFSeXDANFSeFR.pas

Provedor por exemplo Sigcorp da prefeitura de Chapecó/SC, na impressão do Danfe da prefeitura eles distingues DATA DA NFSE e DATA DO RPS, inclusive vocês leem a tag na leitura do XML, porem não tem o campo da DATA DO RPS na classe de impressão.

• Na linha 464 criado o campo no DataSert
  • cdsIdentificacao.FieldDefs.Add('DataEmissaoRps', ftString, 19); 
• Na linha 727 atribuido o campo ao report
  • frxIdentificacao.FieldAliases.Add('DataEmissaoRps=DataEmissaoRps');
• Na linha 1059 carregado o campo do objeto
  • LCDS.FieldByName('DataEmissaoRps').AsString := '';
  •   if ANFSe.DataEmissaoRps > 0 then
  •       LCDS.FieldByName('DataEmissaoRps').AsString := FormatDateBr(ANFSe.DataEmissaoRps);

Observar que o campo já existe no objeto da NFSeX "ANFSe.DataEmissaoRps" ele somente não tem uma tag para impressão, lembrando que a adição desta tag não causa problemas se o report não tiver a mesmoa explicita dentro dele.

 

Item 2 (Sugestão):

ACBrNFSeXDANFSeClass.pas

Criado propriedade para o componente TACBrNFSeXDANFSeClass chamada "ForcaDetalhamento". Esta propriedade é default Falso para assim não contaminar quem já utiliza. O intuido dela é se for setada como Verdadeira, ela sobrescreve no arquivo ACBrNFSeXDANFSeFR.pas na linha 1549 para forçar que o objeto "Memo13" seja sempre impresso. Este memo13 já existe é o do detalhamento, porem se na impressão os itens são passados de forma tabulada, este memo desaparece, para que é usado este memo, para adição de outras informações, como faturas, obsevações comerciais, etc.

frxReport.FindObject('Memo13').Visible := (not ((cdsItensServico.RecordCount > 0) and (frxReport.FindObject('Page2') <> nil)) or (frxReport.FindObject('Page2') = nil)) or (DANFSeXClassOwner.ForcaDetalhamento);

 

Sobre esta parte do detalhamento olha como fica legal se poder forçar na impressão, estou usando o FR3 padrão de vocês. Sem esta opção que citei, se eu quiser usar os itens tabulados a parte ali onde por exemplo esta saindo a forma de pagamento fica invisivel (que é o memo13), inclusive o Danfe estsa quebrando certinho se possuir mais itens e tal. Os clientes acham melhor visual assim e mais completo. Para que tem curiosidade as parcelas ali eu monto em texto corrido com tabs e usando | por exemplo para ficar formatado, isto o proprio ACBr já trata.

 

Agradeço muito se puderem levar em conta estas melhorias.

 

Segue anexo os fontes.

 

Fontes.zipFetching info...

[Diogo Loff]

Bom dia, conseguiram dar uma avaliada?

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia @Diogo Loff,

Vou passar para o pessoal que cuida dos DA feito em Fast Report para avaliar a sua colaboração.

Desde já muito obrigado pela colaboração.

Foi criado a TK-6125 para analise dos responsáveis.

[Diogo Loff]

Fiz a atualização esta mês do ACBr, já passou a versão nos testes.

Nós usamos várias funções dentre as principais a NFe e NFS-e, bom pois bem não tive que realizar customizações mais, todas foram atendidas com exceção desta sugestão que esta neste tópico.

Então ficaria grato se existisse a possibilidade apresentada, pois não exigiria mais customização alguma aqui.

Lembrando que a questão da DataEmissaoRps na minha visão é falha na implementação, pois na lógica vocês reutilizam outro campo que é a Data da NFSe, e a prefeitura de Chapecó por exemplo no Danfse tem a distinção das duas datas.

E o outro item seria somente um parâmetro novo na configuração para deixar a questão do corpo mais flexivel.