Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

  • Este tópico foi criado há 155 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado

Boa tarde.

Estou tentando conciliar um CT-e emitido via EPEC, no ambiente de Homologação da Sefaz MT, só que sempre está retornando a rejeição a seguir:
“402 - Rejeicao : XML da area de dados com codificacao diferente de UTF-8.”

Já verifiquei o XML, inclusive no Validador de Mensagens do Projeto CT-e, e não acusa erro.

- Ao tentar emitir um documento com os mesmos dados, mas forma de emissão 1 – Normal, é autorizado normalmente.
- Ao tentar emitir um evento EPEC, o mesmo é criado normalmente.
- Ao tentar conciliar o CT-e (com tpEmiss = 4) referente a EPEC anterior, sempre é retornada a rejeição 402.

Entrei em contato com o atendimento da Sefaz MT, mas não responderam mais.

Expliquei a situação, pedindo para verificarem também se poderia ser algo relacionado ao ambiente, conforme e-mail abaixo:

Citar

Em relação à rejeição 402, fiz um teste removendo o parâmetro sign da URL do QrCode, parou de dar a rejeição 402 e foi retornada a rejeição abaixo:
“853 - Rejeicao : ParAmetro sign nao informado no QR Code para emissao em contingencia”.

O que me leva a entender que possa ser algo ou no ambiente ou na geração do XML que está interpretando o valor nessa tag erroneamente,
quando presente o parâmetro sign, já que ele pode possuir caracteres como +/= conforme a tabela da Base64.

Mas claro, de acordo com o MOC 4.0 pág.: 84 do CT-e, para os documentos emitidos em contingência EPEC (tpEmiss = 4) o parâmetro sign deve estar presente na URL.

Se for possível verificar essa questão, se o ambiente não está aceitando os caracteres do sign presente na área de dados do QrCode.
Obrigado!

 

Analisei até o código-fonte (\Fontes\ACBrDFe\ACBrCTe\ACBrCTe.pas linha 338 em diante) e não percebi nada diferente:

// Passo 2 calcular o SHA-1 da string idCTe se o Tipo de Emissão for EPEC ou FSDA
  if TipoEmissao in [teDPEC, teFSDA] then
  begin
    // Tipo de Emissão em Contingência
    SSL.CarregarCertificadoSeNecessario;
    sign := SSL.CalcHash(idCTe, dgstSHA1, outBase64, True);
    Passo2 := '&sign=' + sign;

    sEntrada := sEntrada + Passo2;
  end;

  Result := urlUF + sEntrada;

 

Em anexo XMLs:

CT-e com emissão Normal: 51240706137422000190570010000000311680036048-cte-normal.xml

Evento EPEC: 11011351240706137422000190570010000000254289813233001-procEventoCTe.xml

CT-e com tipo de emissão EPEC: 51240706137422000190570010000000254289813233-cte-epec.xml

Envio do lote: 25-env-lot.xml e 25-env-lot-decodado.xml

Rejeição retornada: 25-pro-lot.xml

Caso alguém tenha passado por essa situação e possa contribuir com algo, fico grato,
mas acredito não ter algo a ver com o ACBr, já que utilizamos a emissão e conciliação de EPEC normalmente em ambiente de Produção, pelo menos até o momento.

Leandro Araújo, Analista de Sistemas.

  • Este tópico foi criado há 155 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...