Melhoria na geração de boleto de Simulação no Itaú em ambiente de Produção

[isolopak]

Boa tarde.

Estava com alguns problemas que estava acontecendo comigo ao utilizar a geração de boleto para o Itaú em homologação.

Atualmente utilizo uma integração realizada pela nossa equipe. E estamos migrando para o componente.

Notei que no componente não é possível enviar para produção um boleto como simulação. Gostaria de saber se não é possível essa implementação no componente. Para casos onde realizamos as simulações com as credenciais de produção.

E conforme a documentação, é possível enviar no body informando que é simulação para que o mesmo seja validado, mas não será gerado o boleto e/ou pix. 

Com isso é possível validar a comunicação com as credenciais e arquivos de certificado em produção sem a necessidade de gerar um novo boleto efetivo.

 

[Diego Foliene]

On 6/27/2024 at 3:33 PM, isolopak said:

Boa tarde.

Estava com alguns problemas que estava acontecendo comigo ao utilizar a geração de boleto para o Itaú em homologação.

Atualmente utilizo uma integração realizada pela nossa equipe. E estamos migrando para o componente.

Notei que no componente não é possível enviar para produção um boleto como simulação. Gostaria de saber se não é possível essa implementação no componente. Para casos onde realizamos as simulações com as credenciais de produção.

E conforme a documentação, é possível enviar no body informando que é simulação para que o mesmo seja validado, mas não será gerado o boleto e/ou pix. 

Com isso é possível validar a comunicação com as credenciais e arquivos de certificado em produção sem a necessidade de gerar um novo boleto efetivo.

 

Boa tarde!

Conferi com a equipe de consultores e de fato, não tem nada neste sentido que permita fazer este teste em produção.

Precisa estar configurado homologação para enviar como simulação, conforme você destacou.

Criada a #TK-5662 para análise e parecer por parte da equipe de consultores.

[isolopak]

Olá. Bom dia.

Fiz umas alterações no componente para ser possível informar o boleto para o Itaú enviando para produção e sendo possível definir se o processo é simulação ou efetivação. Segue anexo o patch e unit com as alterações para facilitar o entendimento do caso.

Nestas units que enviei consta uma outra alteração que realizei referente a instruções de cobrança que detalhei melhor no tópico: 

Neste caso, para essa alteração, segui a lógica utilizada para definir o ambiente de homologação e produção.

Criando uma nova property chamada Processo nas classes TACBrWebService (Unit: ACBrBoleto) e TOAuth (Unit: ACBrBoletoWS.Rest.OAuth) com um novo enum para esse contexto.

TpcnTipoProcessoBoleto = (tpNaoInformado, tpSimulacao, tpEfetivacao);

 

Nos eventos de Create de ambas as classes inicializei elas de forma a manter o comportamento padrão do componente, onde caso não informar valor nelas terão o comportamento sem a minha implementação. Desta forma não irá impactar quem não deseje utilizar esse comportamento.

 

E no processo de geração do JSON para envio para a API do Itaú ajuste para caso houver um valor diferente de tpNaoInformado utilizar o respectivo valor, porém caso contrário o valor será utilizado com base no ambiente:

BOLETO_ITAU_SIMULACAO.patch ACBrBoleto.pas ACBrBoletoWS.Rest.OAuth.pas pcnConversao.pas

[Diego Foliene]

Bom dia!

Muito obrigado!

Vou complementar a tarefa respectiva.

[Daniel InfoCotidiano]

@isolopak Bom dia!
Obrigado pela contribuição, mas o time de boleto fez de outra forma informando enumerados para o ambiente, vide post:

Gostaria de pedir uma gentileza se possível de testar a Unit abaixo em Produção e Homologacao. Em SandBox testei aqui.
Será possivel realizar este teste para nós com a unit abaixo ?(lembrando que precisa estar com o SVN atualizado. ) Obrigado !
ACBrBoletoW_Itau_API.pas