Membros Pro bnobre Postado 26 Junho Membros Pro Compartilhar Postado 26 Junho Olá a todos, Aqui no RJ, em ambiente de homologação, ao tentar finalizar o pagamento com o código tpag = 17, recebo a seguinte rejeição: Rejeicao: Nao informados os dados do cartao de credito/debito nas Formas de Pagamento da Nota Fiscal Ao usar o tpag = 20 funciona. Na Tabela de Meios de Pagamento - Vigente a partir de 01/07/2024 - Publicada em 07/06/2024 no Portal da NFe, consta o seguinte: Citar 17 - PIX realizado com a geração do Qr-Code de forma dinâmica ou URL dinâmica. As UF podem exigir que o código de transação do pagamento desse tipo de PIX seja informado na NF-e/NFC-e. 1ª dúvida - Será devido a essa exigência que estamos estamos recebendo essa rejeição?!?! 2ª dúvida - Se sim, então dia 01/07/2024 começará a criticar em produção também?!?! 3º dúvida - Nos clientes com PIX em máquinas POS, devo usar o 20?!?! Desde já agradeço a atenção de todos Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro bnobre Postado 26 Junho Autor Membros Pro Compartilhar Postado 26 Junho PS: Essa rejeição ocorre somente no NFC-e... Em NF-e está passando. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro Solution bnobre Postado 26 Junho Autor Membros Pro Solution Compartilhar Postado 26 Junho (editado) Então pessoal, Após pesquisas, descobri que esse erro é devido a regra YA04-10 que está para entrar em vigor nos ambientes de Produção, de maneira FACULTATIVA, em 01/07/2024. Para mais detalhes ver NT 2023.004.v1.11. Realmente meu programa não está gerando o grupo cartões para PIX. Só tem um porém: Se repararem nesse tópico, caso eu não tenha entendido errado, o amigo @Fabrício G. Araújo sugere que algumas UFs que ativaram essa regra em homologação não devem manter a mesma em produção. E aí... Entendi corretamente??? O que acham?!?! Desde já agradeço a atenção de todos Editado 26 Junho por bnobre Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Consultores Daniel InfoCotidiano Postado 27 Junho Consultores Compartilhar Postado 27 Junho A principio sim, p vc ter uma idéia, tem estado q nem as novas formas de pagamento estão funcionando em homologação. A principio deve entrar 01/07 junto com a produção. Daniel de Morais (Infocotidiano) Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC (15) 2105-0750 (15)99790-2976. Discord Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro bnobre Postado 27 Junho Autor Membros Pro Compartilhar Postado 27 Junho 44 minutos atrás, Daniel InfoCotidiano disse: A principio sim, p vc ter uma idéia, tem estado q nem as novas formas de pagamento estão funcionando em homologação. A principio deve entrar 01/07 junto com a produção. Olá amigo... Sério isso?!?! Jesus... Bem... Vou me preparar aqui adicionando o grupo de cartões, pois mal não irá fazer. No dia 01/07/2024 dou um feedback se ativou em produção aqui no RJ. Abraços 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
charles.libano Postado 27 Junho Compartilhar Postado 27 Junho Prezados, MG e RJ estão validando esta regra que deveria não ser validada, visto que não publicaram nada a respeito. No caso de MG, já reportei ao desenvolvimento da SEF/MG agora há pouco e estão verificando. No caso do RJ, não tenho contato com alguém de lá para reportar. Sugiro este tópico ficar aberto até sabermos da solução final de cada UF. Charles 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro bnobre Postado 1 Julho Autor Membros Pro Compartilhar Postado 1 Julho Bom dia a todos, Aqui no RJ a rejeição YA04-10 foi ativada em ambiente de Produção. 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
amadeujunior18 Postado 1 Julho Compartilhar Postado 1 Julho NFCe Pernambuco também esta apresentando a validação (YA04-10) em produção Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Moderadores Cleber Ferreira Postado 1 Julho Moderadores Compartilhar Postado 1 Julho Bom dia! Em MG também está requerendo em produção. Cleber C. FerreiraAnalista de Sistemas e Consultor Email e Skype: [email protected] Formiga-MG Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro valterpatrick Postado 1 Julho Membros Pro Compartilhar Postado 1 Julho Pois é, aconteceu comigo aqui. Como estão fazendo? Só atualizar os schemas? Eu geralmente uso a opção fpOutro, mas não está dando certo. Valter Patrick Gerente de Projetos na empresa CTEC (33)98400-0936 GitHub: https://github.com/valterpatrick Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Moderadores Cleber Ferreira Postado 1 Julho Moderadores Compartilhar Postado 1 Julho Agora, valterpatrick disse: Pois é, aconteceu comigo aqui. Como estão fazendo? Só atualizar os schemas? Eu geralmente uso a opção fpOutro, mas não está dando certo. Bom dia! estão valendo as mesmas regras quando é pagamento com cartão integrado ou não. tpIntegra= 1 (acrescentar dados da transação) ou 2 (não precisa informar nada). Com relação aos schemas, sempre os mantenha atualizados. Cleber C. FerreiraAnalista de Sistemas e Consultor Email e Skype: [email protected] Formiga-MG Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Antonio Brandão Postado 1 Julho Compartilhar Postado 1 Julho Bom dia, aqui na bahia foi habilitada essa regra hoje! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Élviro Cavalcanti Postado 1 Julho Compartilhar Postado 1 Julho Aqui em PE ainda continua sem passar os novos códigos Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro bnobre Postado 1 Julho Autor Membros Pro Compartilhar Postado 1 Julho 17 minutos atrás, valterpatrick disse: Pois é, aconteceu comigo aqui. Como estão fazendo? Só atualizar os schemas? Eu geralmente uso a opção fpOutro, mas não está dando certo. Bom dia meu amigo Onde seria o aqui contigo?!?! Em relação a regra de validação YA04-10, agora é necessário informar o grupo de cartões para o pagamento 17. Observar também que agora temos 2 Pagamentos Instantâneos: Pagamento Instantâneo Dinâmico - 17 - Antes só Pagamento Instantâneo, agora renomeado Pagamento Instantâneo Estático - 20 - Esse é novo Sugiro ler a Nota Técnica 2023.004 versão 1.11 para maiores detalhes. Abraços 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Élviro Cavalcanti Postado 1 Julho Compartilhar Postado 1 Julho Atualizando, PE está aceitando agora! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
LIDERNetwork Postado 1 Julho Compartilhar Postado 1 Julho Colocando como Pagamento fpPagamentoInstantaneoEstatico esta passando nos estados da Bahia e Pernambuco, não testei em outros estados. Também não conclui a leitura da Nota Tecnica e como fica a questão fiscal em relação a diferença do modo anterior, mas resolve o problema. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro bnobre Postado 1 Julho Autor Membros Pro Compartilhar Postado 1 Julho 26 minutos atrás, LIDERNetwork disse: Colocando como Pagamento fpPagamentoInstantaneoEstatico esta passando nos estados da Bahia e Pernambuco, não testei em outros estados. Também não conclui a leitura da Nota Tecnica e como fica a questão fiscal em relação a diferença do modo anterior, mas resolve o problema. Olá amigo, tudo bom? Vai passar sempre, pois a rejeição não faz menção ao tPag = 20. Cuidado com a sua interpretação de resolve o problema, pois pode gerar outro no futuro. Pois com isso seu cliente está afirmando que o QRCode dessa venda é do tipo Estático. Eu abri um tópico a respeito do tema, mas está na parte do ACBr Pro... Pedi para eles migrarem, se possível, para o fórum aberto. Depois da migração eu cito o mesmo pra você. Abraços 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
LIDERNetwork Postado 1 Julho Compartilhar Postado 1 Julho A priori eu ja tinha verificado isso mas após escriturar a venda como PIX e os campos 1601 sendo preenchidos em respectivos SPEDs com as informações obrigatórias, acredito não haver problemas, mas o sensato mesmo é corrigir de forma como a SEFAZ orienta. Como falei acima, foi uma correção paliativa ate a que seja realizada a definitiva. Saudações! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro bnobre Postado 1 Julho Autor Membros Pro Compartilhar Postado 1 Julho (editado) Diferenças sobre o fpPagamentoInstantaneo e fpPagamentoInstantaneoEstatico: Editado 1 Julho por bnobre 3 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Tiago Mendes Postado 2 Julho Compartilhar Postado 2 Julho Bom dia me parece que o pix 17 agora migrou pro grupo de cartoes e assim estao conseguindo , sabe me dizer se preciso atualizar os fontes do acbr, porque aqui nao consigo Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro bnobre Postado 2 Julho Autor Membros Pro Compartilhar Postado 2 Julho 51 minutos atrás, Tiago Mendes disse: Bom dia me parece que o pix 17 agora migrou pro grupo de cartoes e assim estao conseguindo , sabe me dizer se preciso atualizar os fontes do acbr, porque aqui nao consigo Bom dia... Tudo bom?! Não entendi o que quis dizer ao falar migrou para o grupo de cartões. Sobre atualização dos componentes, para atender essa regra de validação YA04-10 você irá precisar adicionar o grupo de cartões (card) quando o tPag = 17, veja se seu componente como está já faz isso. Provavelmente SIM, pois essa obrigatoriedade já existe para as formas de pagamento de cartões de crédito e débito há tempos. Abraços Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Tiago Mendes Postado 2 Julho Compartilhar Postado 2 Julho Atualizei os fontes e agora informando a tpintegra como 2 passa em homologação e produção. Foi acionado uma novo meio de pagamento instantâneo também. Mais usando o 17 funciona perfeitamente agora 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Moderadores Cleber Ferreira Postado 2 Julho Moderadores Compartilhar Postado 2 Julho nosso amigo @Diego A. Folieni fez uma postagem a respeito. Vamos acompanhar por lá os desdobramentos. Aparentemente alguns estados estão validando e outros não. 1 Cleber C. FerreiraAnalista de Sistemas e Consultor Email e Skype: [email protected] Formiga-MG Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro bnobre Postado 2 Julho Autor Membros Pro Compartilhar Postado 2 Julho 3 horas atrás, Tiago Mendes disse: Atualizei os fontes e agora informando a tpintegra como 2 passa em homologação e produção. Foi acionado uma novo meio de pagamento instantâneo também. Mais usando o 17 funciona perfeitamente agora Oi meu amigo... Como você adicionou o tpIntegra = 2, o componente cria o grupo card e joga o mesmo lá dentro. Dessa forma você passa pela validação YA04-10. 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro bnobre Postado 2 Julho Autor Membros Pro Compartilhar Postado 2 Julho 8 minutos atrás, Cleber Ferreira disse: nosso amigo @Diego A. Folieni fez uma postagem a respeito. Vamos acompanhar por lá os desdobramentos. Aparentemente alguns estados estão validando e outros não. Olá @Cleber Ferreira Tudo bom?! Independente da resposta dos órgãos, eu creio que é mais vantagem seguir logo essa regra. Pois se a UF não obrigar, também não irá impedir que seja seguida... E lá no futuro já estaremos atendendo, caso a mesma volte atrás quanto a sua obrigatoriedade. 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Recommended Posts
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora