NFSex - IPM - Biguaçu (SC) - Link não disponibilizado

[C4Dev]

Bom dia pessoal!

Sabemos que alguns municípios que utilizam IPM disponibilizam apenas um resumo da NFSe, então para impressão quando se trata deste provedor direcionamos o usuário à impressão via link.

Porém no caso da cidade de Biguaçu (SC) o link estava chegando em branco na propriedade, ao verificar o XML devolvido do provedor percebi que o link agora está vindo em outra tag. 

O link para visualização/impressão no site agora vem na tag <OutrasInformacoes> dentro da <InfNfse> conforme img abaixo:

Deixei o arquivo completo anexado ao tópico.

Já pegaram algum caso assim?

Será que vale a pena fazer um tratamento no código fonte da unit IPM.LerXml.pas para quando não existir o link na tag padrão, tentar buscar na tag <OutrasInformacoes> ?

1891-nfse.xml

Editado 18 Abril por C4Dev

[Diego Foliene]

Bom dia!

A informação que temos é a de que a cidade de Biguacu/SC é atendida pela versão 2.04 do web service da IPM.

Neste caso, as tags em que ele busca a informação são a princípio <UrlNfse> e <LinkNota>.

Ainda assim, o componente também conta com uma rotina de tratamento que busca a informação do Link dentro da tag OutrasInformacoes.

No entanto, conferindo aqui, me parece que a mesma não é utilizada pela rotina de leitura do IPM.

Enviado alteração ao SVN na Rev-33348 adicionando chamada a esta rotina, por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

[C4Dev]

Agora sim, deu certo, o link é carregado.

Só me restou uma dúvida ainda, não sei se está correto assim ou se ainda falta algo pra melhorar.

Por exemplo eu faço uma ConsultaNFSeporRps, no retorno ao tentar acessar o link aqui:

ACBrNFSeX.WebService.ConsultaNFSeporRps.Link esta propriedade está em branco,

eu só localizo o link aqui  ACBrNFSeX.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Link.

Está correto isso ou deveria constar o link na ACBrNFSeX.WebService.ConsultaNFSeporRps.Link ?

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia @C4Dev,

Você poderia anexar o XML soap do retorno dessa consulta para que possamos analisar?

Em uma analise previa no código do componente era para ele estar retornando o campo Link preenchido.

[C4Dev]

Bom dia, segue anexo...

000000000000191000000000000191000001-lista-nfse-fai-soap.xml

[Italo Giurizzato Junior]

@C4Dev,

Muito obrigado pela colaboração, já Inclui na minha lista de tarefas para analise.TK-5362

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde @C4Dev,

Enviei para o SVN uma possível solução para essa questão.

Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

[C4Dev]

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior

Atualizei os fontes, reinstalei e fiz os testes. Não resolveu, a propriedade link ainda chega vazia.

Estava analisando sua alteração e vi que vc fez a alteração na função PreencherNotaRespostaConsultaLoteRps, então tentei depurar para identificar o motivo que não preenche.

Coloquei um breakpoint onde vc fez a alteração e percebi que não passa por aquela função, essa função de preencher é chamada pela TratarRetornoConsultaLoteRps que também não passa por ela.

Até identifiquei que o processo está passando pela função TratarRetornoConsultaNFSeporRps, que tem o nome parecido com a que deveria passar, mas não é a mesma.

De repente consegui te ajudar com essas informações?

 

Desde já, agradeço a atenção.

 

 

Editado 22 Abril por C4Dev

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde @C4Dev,

Acredito que esta ocorrendo um confusão.

O XML que você anexou se refere ao retorno da consulta a NFS-e por faixa e essa imagem que você acaba de anexar se refere ao retorno da consulta a NFS-e por Rps.

Por favor faça um novo teste de consulta a NFS-e por faixa, pois quero saber se a alteração que fiz vai funcionar.

[C4Dev]

Peço desculpas pela confusão, acho que anexei o arquivo errado mesmo.

Fiz o teste que pediu, consultei por faixa porém mesmo assim a propriedade link retorna vazia:

Um detalhe é que a NFSe está cancelada, mas acho que isso não interfere, certo?

Percebi que consultando por faixa também não passa onde vc fez a alteração, o processo cai na função TACBrNFSeProviderIPM204.TratarRetornoConsultaNFSeporFaixa.

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia @C4Dev,

Vou rever a alteração que fiz.