Erro ao enviar S-2206

[Andergoncalves]

Bom dia.

Atualizamos o ACBR hoje e nos deparamos com uma situação de erro quando enviamos o Evento S-2206. Consultando os posts vimos que houve alteração:

Agradecemos a colaboração.

A respeito da alteração seria para compatibilizar os atributos conforme a versão do ACBR?

O atributo "Vinculo" conforme leiaute do eSocial a partir da versa 1.0 Simplificado.

Se sim: tanto o infoRegimeTrab e infoContrato estão ligados ao "Vinculo" a partir da versão 1.0 Simplificada.

Conforme imagem acima podemos ver que não foi compatibilizado conforme a versão do ACBR na linha 310 para baixo, como estando sendo na linha 300 a geração do grupo.

Na linha 310 faltou também incluir o "Vinculo" para comparar e gerar o grupo InfoEstatutario.

objAltContratual.Vinculo.infoRegimeTrab.InfoCeletista.cnpjSindCategProf.

Também verifiquei nas estrutura do ini temos que fazer a compatibilidade das versões do ACBR.

A alteração irá impactar em todos que estão enviando hoje com os atributos da versão 2.5.

Qual caminho foi proposto pela alteração? "Compatibilizar" ou "Alterar" para versão atual?

Daí podemos definir qual será a linha de desenvolvimento que iremos seguir para ajudar nossos amigos da comunidade.

Obrigado

Anderson

 

Mensagem de erro retornada pelo eSocial com a atualização feita hoje.

Editado 11 Abril por Andergoncalves

[Juliomar Marchetti]

Para a versão simplificada é de um jeito e para a normal é outro isso?

[Andergoncalves]

Boa tarde.

Sim. Hoje está metade 2.5 e a outra metade  Simplificada.

[Andergoncalves]

Após a alteração, a rotina passou a buscar o atributo 'infoRegimeTrab' e 'infoContrato' a partir do atributo 'Vinculo'. Anteriormente, essa informação era buscada a partir do objeto.

O grupo 'vinculo' foi incluído no layout da versão 1.0 em diante, no entanto, o componente não estava utilizando as informações desse atributo.

Entendo que, se formos utilizar o atributo 'vinculo', será necessário corrigir nossas aplicações para atribuir os valores dos atributos no 'Vinculo'.
 

  if objAltContratual.infoRegimeTrab.Vinculo.InfoCeletista.cnpjSindCategProf <> '' then
    GerarInfoCeletista(objAltContratual.Vinculo.infoRegimeTrab.InfoCeletista) 

Inclusive na função TEvtAltContratual.LerArqIni teremos que ajustar para ler o atributo 'Vinculo'.

[paulosilva0306]

Verifiquei aqui que, quando envio o evento S-2206 com a linha if objAltContratual.infoRegimeTrab.InfoCeletista.cnpjSindCategProf <> '' then o valor de cnpjSindCategProf não estava vindo corretamente, porém, após alterar esta linha para , if objAltContratual.infoRegimeTrab.Vinculo.InfoCeletista.cnpjSindCategProf <> '' then o valor de cnpjSindCategProf passou a vir preenchido.

[Juliomar Marchetti]

Por favor anexa a unit com a alteração conforme descrito que deva ter testado localmente

37 minutos atrás, Andergoncalves disse:

Após a alteração, a rotina passou a buscar o atributo 'infoRegimeTrab' e 'infoContrato' a partir do atributo 'Vinculo'. Anteriormente, essa informação era buscada a partir do objeto.

O grupo 'vinculo' foi incluído no layout da versão 1.0 em diante, no entanto, o componente não estava utilizando as informações desse atributo.

Entendo que, se formos utilizar o atributo 'vinculo', será necessário corrigir nossas aplicações para atribuir os valores dos atributos no 'Vinculo'.
 

  if objAltContratual.infoRegimeTrab.Vinculo.InfoCeletista.cnpjSindCategProf <> '' then
    GerarInfoCeletista(objAltContratual.Vinculo.infoRegimeTrab.InfoCeletista) 

Inclusive na função TEvtAltContratual.LerArqIni teremos que ajustar para ler o atributo 'Vinculo'.

 

11 minutos atrás, paulosilva0306 disse:

Verifiquei aqui que, quando envio o evento S-2206 com a linha if objAltContratual.infoRegimeTrab.InfoCeletista.cnpjSindCategProf <> '' then o valor de cnpjSindCategProf não estava vindo corretamente, porém, após alterar esta linha para , if objAltContratual.infoRegimeTrab.Vinculo.InfoCeletista.cnpjSindCategProf <> '' then o valor de cnpjSindCategProf passou a vir preenchido.

 

[Andergoncalves]

O "infoRegimeTrab" está sendo utilizado a partir de "objAltContratual.Vinculo" apenas na parte alterada. Nas demais referências desse objeto no arquivo pcesS2206.pas, está sendo utilizado a partir de "objAltContratual". Além disso, a função "TEvtAltContratual.LerArqIni " não acessando  os atributos de "objAltContratual.Vinculo".

Se alterar conforme sugerido por "paulosilva0306", será necessário corrigir as aplicações que já enviam o S-2206, pois será preciso preencher os objetos a partir de "objAltContratual.Vinculo". Além disso, será necessário corrigir a função "TEvtAltContratual.LerArqIni"

 

 

[Andergoncalves]

No S-2200 está correto com o atributo 'Vinculo', somente no S-2206 teremos que alterar os atributos. Inclusive ficarmos atentos para alterar nas aplicações. 

[Juliomar Marchetti]

Acabei de subir uma mudança. favor testar e reportar

[Andergoncalves]

[Juliomar Marchetti]

9 minutos atrás, Andergoncalves disse:

se tu tem alguma sugestão de código anexa a unit pois não emito eSocial somente dou manutenção e verifico o código

[Andergoncalves]

Irei verificar aqui. Obrigado

[paulosilva0306]

Segue já com alterações.

pcesS2206.pas

Observando aqui depois de baixar, verifiquei que não foi alterada a linha a seguir:

  GerarInfoContrato(objAltContratual.InfoContrato, 3, objAltContratual.infoRegimeTrab.InfoCeletista); //#Antes
  GerarInfoContrato(objAltContratual.InfoContrato, 3, objAltContratual.Vinculo.infoRegimeTrab.InfoCeletista); //#Nova
 

[Andergoncalves]

A partir da versão 1.0 simplificado e no S-2200 não existe mais :

Foi excluído.

 

Foram feito as seguintes alterações e testado o envio no ambiente de produção restrita.

Ajuste na procedure GerarAltContratual.

 

É muito importante que não esquecer de alterar o atributo AltContratual para  AltContratual.Vinculo na aplicação.

 

pcesS2206.pas

[paulosilva0306]

Muito boa a contribuição pessoal !

[Andergoncalves]

Bom dia.

Implementando o atributo "Vinculo" na função "TEvtAltContratual.LerArqIni".

Subindo a versão final do arquivo.

Obrigado

pcesS2206.pas

[Juliomar Marchetti]

6 horas atrás, Andergoncalves disse:

Bom dia.

Implementando o atributo "Vinculo" na função "TEvtAltContratual.LerArqIni".

Subindo a versão final do arquivo.

Obrigado

pcesS2206.pas 26.68 kB · 0 downloads

notei que seu arquivo está desatualizado perando o svn do acbr com partes de leitura do ini faltando

 

[Andergoncalves]

Boa Tarde.

No S-2200 já não existe mais o campo mtvAlter. Apenas fiz a atualização desta parte na função. 

Foi retirado está parte devido a não existir no Atributo "Vinculo".

Meu fonte esta atualizado com a Revion 33236.

 

[Juliomar Marchetti]

Certo então não vai dar conflito com versões igual deu a alteração a anterior?

se precisar rodar simplificada 1.0 etc

[Andergoncalves]

Sim a partir da versão 1.0 Simplificada não vai dar problema. Somente para versão 2.5 e anterior. 

No evento S-2200 verificamos que já está tudo atualizado e correto populando o atributo "Vinculo", apenas como informei anteriormente tem que tomar cuidado para que seja informado agora o atributo "Vinculo" nas aplicações.

É muito importante não esquecer de alterar o atributo AltContratual para  AltContratual.Vinculo na aplicação.

 

 

 

 

Editado 12 Abril por Andergoncalves

[Juliomar Marchetti]

25 minutos atrás, Andergoncalves disse:

Sim a partir da versão 1.0 Simplificada não vai dar problema. Somente para versão 2.5 e anterior. 

No evento S-2200 verificamos que já está tudo atualizado e correto populando o atributo "Vinculo", apenas como informei anteriormente tem que tomar cuidado para que seja informado agora o atributo "Vinculo" nas aplicações.

É muito importante não esquecer de alterar o atributo AltContratual para  AltContratual.Vinculo na aplicação.

 

 

 

 

no caso não é mais usado 2.5 ou anterior ou ainda é senão temos que rever o código

[Andergoncalves]

Hoje o eSocial está na versão 1.2 Simplificada. 

A versão 2.5 e anteriores foram descontinuadas faz tempo.

Editado 12 Abril por Andergoncalves

[Sófolha]

Boa tarde!

@Juliomar Marchetti, o código foi corrigido parcialmente.

Por favor, observe a estrutura do tipo "TAltContratual" na imagem abaixo, focando nas propriedades "Vinculo" e "infoRegimeTrab".

Agora, compare com a imagem subsequente, onde a classe "Vinculo" também contém a propriedade "infoRegimeTrab". Ambas estão referenciando a mesma classe "TInfoRegimeTrab".

 

Na última versão do método "gerarAltContratual" (veja a imagem abaixo), nas linhas 310, 312, 313 e 314, o sistema acessa as propriedades do atributo "objAltContratual.Vinculo.infoRegimeTrab", enquanto na linha 318, utiliza as propriedades de "objAltContratual.infoRegimeTrab".

Além disso, na função "function TEvtAltContratual.LerArqIni(const AIniString: String): Boolean;", todos os valores são atribuídos à propriedade "InfoRegimeTrab" do objeto.

As alterações sugeridas por @Andergoncalves  padronizaram o acesso à propriedade "objAltContratual.Vinculo", incluindo a modificação na função "TEvtAltContratual.LerArqIni".

Resumindo, parte do código utiliza "objAltContratual.Vinculo.infoRegimeTrab." e outra parte utiliza "objAltContratual.infoRegimeTrab.". Acredito que seguir a sugestão do @Andergoncalves, conforme também é feito no S-2200 com a estrutura "vinculo.InfoRegimeTrab", seria mais adequado.
 

 

Atenciosamente,
 

Editado 15 Abril por Sófolha

[Renato Rubinho]

Boa tarde,

Obrigado pela contribuição, criada TK-5342 para análise.

[Renato Rubinho]

Boa noite,

Obrigado pela contribuição.
Foram enviadas correções ao SVN que devem resolver o problema relatado, Rev-33416
Por favor atualize os fontes, reinstale os componentes, verifique se o problema foi resolvido e, se possível, nos informe se foi o resultado esperado.