Novo Fator de Vencimento Titulos a partir de 20/02/2025

[Marco Cesar Silva]

Testei na Demo, um titulo com vencimento 27/03/2025, e a Linha Digitavél gerada foi 34190.09000 01234.500286 47948.990008 5 10330000010000.

Jogando esse codigo no validador de linha digitavel eu obtive o vencimento 05/08/2000.

Ou seja está calculando o fator vencimento incorretamente.

Existe alguma configuração necessária para calcular o Fator de Vencimento corretamente, a partir de 20/03/2025.

 

[Antonio Gomes]

onde voce testou esse boleto:?

[Juliomar Marchetti]

Em 27/02/2024 at 13:18, Marco Cesar Silva disse:

Jogando esse codigo no validador de linha digitavel eu obtive o vencimento 05/08/2000.

onde possui acesso a esse validador? de qual banco?

[Marco Cesar Silva]

Qualquer validador on-line de linha digitavel, Testei em varios diferentes.

Inclusive já tinha um topico aberto que na homologação da caixa economica federal, estava com o mesmo problema.

[Juliomar Marchetti]

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

[Daniel InfoCotidiano]

@Marco Cesar Silva
Os seus fontes estão atualizados ?
Após realizar a atualização completa do SVN (pois depende de outras classes) vc rodou o instalador ?

[Victor H. Gonzales - Panda]

Em 27/02/2024 at 13:18, Marco Cesar Silva disse:

Testei na Demo, um titulo com vencimento 27/03/2025, e a Linha Digitavél gerada foi 34190.09000 01234.500286 47948.990008 5 10330000010000.

Jogando esse codigo no validador de linha digitavel eu obtive o vencimento 05/08/2000.

Ou seja está calculando o fator vencimento incorretamente.

Existe alguma configuração necessária para calcular o Fator de Vencimento corretamente, a partir de 20/03/2025.

 

Segue analise feita conforme o manual

[Victor H. Gonzales - Panda]

Bom dia

@Antonio Gomes os testes que voces fizeram é em qual ferramenta?

é oficial do BACEN e segue ou que está no manual conforme está nos print acima?

[Antonio Gomes]

https://vob.ifclick.com.br/verificacao_boleto.php

Eu ate solicitei informação, se o fonte dele, considera ja o reset, apos 9 mil, de voltar para 1000. ainda nao tive retorno, por isso registrei aqui, pois assim eu consigo colocar o retorno.

 

[Victor H. Gonzales - Panda]

isso é o que consta no manual da Febraban:

 

para mim, o componente não precisa de nenhuma mudança no controle de fator

as demais aplicações que estão utilizando para fazer o confronto que não estão fazendo o controle de data corretamente.

[Antonio Gomes]

Eu vi isso, e fiz a conferencia do meu, porém, não dei foi é entrada em boleto de cliente, uma nova safra de boletos será gerado agora em maio, que entra inclusive no ano de 2025, são 12 parcelas, por isso fiquei agitado com o post do rapaz. Acho que vou pedir até para o cliente dar entrada em uma como teste. Aí tiro isso da minha cabeça. Aguarda que vou liquidar essa thread, com uma entrada no sicoob.

[Victor H. Gonzales - Panda]

7 minutos atrás, Antonio Gomes disse:

Eu vi isso, e fiz a conferencia do meu, porém, não dei foi é entrada em boleto de cliente, uma nova safra de boletos será gerado agora em maio, que entra inclusive no ano de 2025, são 12 parcelas, por isso fiquei agitado com o post do rapaz. Acho que vou pedir até para o cliente dar entrada em uma como teste. Aí tiro isso da minha cabeça. Aguarda que vou liquidar essa thread, com uma entrada no sicoob.

 

Simples então... registra esses boletos da Safra sua de teste e tira a segunda via pelo portal do banco

[Daniel InfoCotidiano]

Bom dia !
tentando realizar o pagamento da linha digitável temos a seguinte reposta:

"Boleto não registrado, favor entrar e contato com o banco emissor!"

Ele não retornou inválido ao tentar realizar o pagamento ! Apareceu que não está registrado.
Atenção então, primeiro passo entrar em contato com o banco, já que estamos seguindo manual da FEBRABAN.




 

[Victor H. Gonzales - Panda]

Veja o teste feito com vencimento 27/10/2025 com o Banco Cresol, onde foi feito a impressão pelo banco online, a linha digitavel é a mesma do componente e a data de vencimento idem

[BigWings]

Já tem quase 10 anos que essa alteração foi implementada no componente.

Na época eu já tinha feito testes direto nos bancos e já estavam aceitando esse algoritmo.

O link está quebrado mas todos os manuais recentes dos bancos trazem o cálculo do fator dessa forma.

Se algum validador online não está aceitando, o problema é no validador.

[gustavo_venicius]

e no caso do próprio validador do SICREDI? 
No caso só deu erro nos boletos com vencimento posterior a 02/2025

[Victor H. Gonzales - Panda]

1 hora atrás, gustavo_venicius disse:

e no caso do próprio validador do SICREDI? 
No caso só deu erro nos boletos com vencimento posterior a 02/2025

Você precisa verificar isso com o banco, esse Jump já está em vigor no componente a quase 10 anos, e está válido conforme o manual da Febraban.

[Juliomar Marchetti]