enviCTe_v4.00.xsd. Arquivo de SCHEMA não encontrado

[edson vieira]

Boa tarde, estou tentando emitir um CTe na versão 4.0 e estou recebendo o retrono abaixo.  fazendo um teste no xml no site DFe - Receita Estadual RS (sefaz.rs.gov.br)  estou recebendo a seguinte msg :enviCTe = enviCTe_v4.00.xsd. Arquivo de SCHEMA não encontrado

Alguma ideia do que pode ser?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<retEnviCte xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="4.00">
    <tpAmb>1</tpAmb>
    <cUF>31</cUF>
    <verAplic>W-5.1.8</verAplic>
    <cStat>225</cStat>
    <xMotivo>Rejeicao: Falha no Schema XML do CT-e</xMotivo>
    <infRec>
        <nRec>311001764945948</nRec>
        <dhRecbto>2024-02-01T15:50:15-03:00</dhRecbto>
        <tMed>0</tMed>
    </infRec>
</retEnviCte>

[fabiofranzini]

Já atualizou os Schemas, copia todos os desta pasta "C:\Acbr\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\CTe"    para a pasta de schemas de sua aplicação.

[edson vieira]

Agora, fabiofranzini disse:

Já atualizou os Schemas, copia todos os desta pasta "C:\Acbr\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\CTe"    para a pasta de schemas de sua aplicação.

@fabiofranzini boa tarde, obrigado pela resposta.

sim, já fiz a atualizacao de todos os schemas.

[fabiofranzini]

Tentou passar o XML neste Validador ? 

https://www.sefaz.rs.gov.br/Dfe/ValidadorXml/ValidaXml

1 minuto atrás, fabiofranzini disse:

Tentou passar o XML neste Validador ? 

https://www.sefaz.rs.gov.br/Dfe/ValidadorXml/ValidaXml

Vi muitos erros hoje, por não preencher a tag       "infCTe.versao := 4.0"  

[edson vieira]

9 minutos atrás, fabiofranzini disse:

Tentou passar o XML neste Validador ? 

https://www.sefaz.rs.gov.br/Dfe/ValidadorXml/ValidaXml

Vi muitos erros hoje, por não preencher a tag       "infCTe.versao := 4.0"  

sim, ja estou passando a tag preenchida com a versão 4, veja a imagem em anexo da tentativa de validação.

[fabiofranzini]

Observe que você envia como lote, e a partir do Ato Cotep 123/2022 : 

 

 

• Eliminação do serviço de autorização assíncrono, ou seja, o conceito de lote deixa de existir. Cada documento passa a ser enviado e autorizado individualmente

2 minutos atrás, fabiofranzini disse:

Observe que você envia como lote, e a partir do Ato Cotep 123/2022 : 

 

 

• Eliminação do serviço de autorização assíncrono, ou seja, o conceito de lote deixa de existir. Cada documento passa a ser enviado e autorizado individualmente

Acredito que você deve ajustar para enviar um de cada vez, e configurar seu componente para o modo Sincrono.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde @edson vieira,

Veja o botão [Criar e Enviar modo Síncrono] do programa exemplo do componente ACBrCTe.

[edson vieira]

4 minutos atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde @edson vieira,

Veja o botão [Criar e Enviar modo Síncrono] do programa exemplo do componente ACBrCTe.

@fabiofranzini @Italo Giurizzato Junior mais uma vez obrigado pelas respostas, irei olhar o exemplo amanhã cedo e fazer as devidas correções, postarei aqui os resultados.

[edson vieira]

14 horas atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde @edson vieira,

Veja o botão [Criar e Enviar modo Síncrono] do programa exemplo do componente ACBrCTe.

Bom dia, mudei o parâmetro que sinaliza ao método de enviar que é para utilizar o comportamento Síncrono, porém um novo erro apresentou, o envio Síncrono na versão 4.0 é para todas as unidades federativas? Tem algo mais que eu posso estar analisando?

 

[fabiofranzini]

Ele foi validado naquele "Validador"  : https://www.sefaz.rs.gov.br/Dfe/ValidadorXml/ValidaXml    Pois agora o erro parece ser algo informado dentro do XML, que fez com que o servidor "Quebra-se" , veja que o erro agora, é ao processar ela do lado do SEFAZ.  

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Edson,

O envio do CT-e na versão 4 é síncrono para todas as UF.

Esse erro ocorre no programa exemplo também?

[edson vieira]

@Italo Giurizzato Junior e @fabiofranzini muito obrigado pela ajuda na solução deste problema, estava com os schemas desatualizados e o Código não estava apontando corretamente a versão 4.0... pode fechar o tópico!! Obrigado

[Alexandre de Paula]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.