iniciando o uso do acbrmonitor-plus para nfse

[m5sistemas]

Pois é e identifiquei isto, tem algo que eu possa fazer por aqui?

[Diego Foliene]

30 minutos atrás, m5sistemas disse:

Pois é e identifiquei isto, tem algo que eu possa fazer por aqui?

Infelizmente, detectar o encoding de um arquivo com 100% de precisão não é uma tarefa possível.

Mesmo a melhor das funções está sujeita a falhar. É por isso que o cenário ideal é saber qual é o encoding que está vindo para trabalhar com o mesmo.

É por isso que essa informação por convenção já vem no inicio do XML.

Você pode entrar em contato com o provedor IPM expondo o problema.

Pois o arquivo está vindo codificado em Ansi, mas com a tag identificando que ele está em UTF-8, causando problemas na hora de trabalhar com o conteúdo do arquivo.

[m5sistemas]

enviei um e-mail a eles relatando a situação acima, tão bem nos retornem retorno aqui tb

 

[m5sistemas]

so complementando o assunto seguem 2 arquivos, as 2 notas foram "aprovadas" mas num deles tem alguns caracteres com padrao ansi (retornaram com acento no nome do tomador) o outro nao e neste q nao o retorno do acbr veio certinho

 

20231212151039-lista-nfse-ger-soap.xml 20231212140801-lista-nfse-ger-soap.xml

[m5sistemas]

Bom dia, segue retorno da IPM sobre o arquivo de "retorno" ter 2 padrões no mesmo arquivo UTF-8 X ansi

 

"Referente a situação relatada, foi realizado testes utilizando o SoapUI e o retorno acontece corretamente." 

[Diego Foliene]

1 hora atrás, m5sistemas disse:

"Referente a situação relatada, foi realizado testes utilizando o SoapUI e o retorno acontece corretamente." 

Bom dia!

Convenhamos, é uma resposta bem simplória para o problema exposto.

Eles testaram com as mesmas informações que você está utilizando? Com tomador que devolve no xml de retorno com acento no nome que você citou aqui:

Em 12/12/2023 at 16:38, m5sistemas disse:

mas num deles tem alguns caracteres com padrao ansi (retornaram com acento no nome do tomador)

 

[m5sistemas]

SIM, RE-enviei os arquivos para eles tb!

 

 

[Diego Foliene]

Bom dia @m5sistemas.

O rumo do tópico estava se desvencilhando do tema original, por isso, separei sua última dúvida neste novo tópico:

Vou responder lá.

O tema original deste tópico, acredito que podemos dar como encerrado, vou fechar este tópico e por favor, crie um novo caso receba um retorno do provedor IPM sobre o problema de codificação na resposta que estão devolvendo.