Leiaute 018 SPED Fiscal 2024 - NT 2023.001 v 1.1

[Agnaldo Prates]

Olá. Realizei alguma adequações na EFD para 2024.  Registros C105, Registro 1391, Registro 1400, Registro 1400 e as funções StrToTpResido e TpResidoToStr na unit ACBrBlocos, alteração na função StrToCodVer.

Em anexo, as units.

ACBrEFDBloco_1_Class.pas, ACBrEFDBloco_1.pas, ACBrEFDBlocos.pas e ACBrEFDBloco_C_Class.pas

ACBrEFDBloco_1_Class.pas ACBrEFDBloco_1.pas ACBrEFDBlocos.pas ACBrEFDBloco_C_Class.pas

[Alexandre de Paula]

Boa tarde,

Criada a TK-4675 para avaliação.

Obrigado pela contribuição.

[saulojcf]

Bom dia, alguma previsão/atualização sobre a liberação dessas alterações no SVN?

[Alexandre de Paula]

Bom dia,

A tarefa entrou para execução durante essa semana. Assim que tivermos um posicionamento será informado aqui no tópico.

Obrigado.

[EMBarbosa]

Em 30/10/2023 at 13:05, Agnaldo Prates disse:

Olá. Realizei alguma adequações na EFD para 2024.  Registros C105, Registro 1391, Registro 1400, Registro 1400 e as funções StrToTpResido e TpResidoToStr na unit ACBrBlocos, alteração na função StrToCodVer.

Em anexo, as units.

ACBrEFDBloco_1_Class.pas, ACBrEFDBloco_1.pas, ACBrEFDBlocos.pas e ACBrEFDBloco_C_Class.pas

ACBrEFDBloco_1_Class.pas 64.19 kB · 6 downloads ACBrEFDBloco_1.pas 91.2 kB · 5 downloads ACBrEFDBlocos.pas 99.27 kB · 7 downloads ACBrEFDBloco_C_Class.pas 155.85 kB · 5 downloads

Muito obrigado pelas contribuições.

Não enviei ao SVN a remoção do campo MUN do registro 1400. Esse campo continua no layout.

A diferença pelo que parece, é que agora pode se informar o registro sem esse campo, de acordo com o que a UF decidir.

Assim, adicionei uma validação para adicionar o campo apenas se estiver preenchido.

---

@DevCriare
Muito obrigado pelas contribuições que enviou no Discord. Juntei com as alterações acima para fazer o merge.

Algumas alterações propostas eu não enviei ao SVN.

Por exemplo: Não me parece correta a alteração para não gerar os registros C855 C895 no layout "vlVersao116".

Note que a possível obrigatoriedade em 2024, não implica em impossibilidade de informar em 2023.

Isso também acontece com o registro 0221, cujo manual diz o seguinte: (grifo meu indicando a possibilidade de informar o registro em 203)

Citar

A obrigatoriedade, que só poderá ser estabelecida a partir de 2024, e a forma de escrituração deste registro serão definidas pela UF de domicílio do declarante. Os contribuintes obrigados, caso não tenham informado o registro nas EFD de 2023, deverão informar, na EFD de janeiro de 2024, todos os códigos de item inativados ou alterados no exercício de 2023. (Guia prático 3.1.6 página 42)

Se vocês não concordarem por algum motivo, por favor, esclareçam seu raciocínio.

---

Além de outras alterações que eu fiz no código, também fiz o seguinte que pode ser útil pra vocês analisarem:

- Alteração nas funções StrToTpResido, TpResidoToStr, CodVerToStr e StrToCodVer para um modelo de conversão de enumerado que é recomendado no código ACBr atualmente.

- Remoção de with em funções que mexi;

----

Mais uma vez obrigado a todos pelas contribuições.
Fiz a implementação baseadas nelas.
Subi as alterações para o SVN na Revisão  31662.
Pelo que vi está tudo certo.

Queiram por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema.

[EMBarbosa]

Fiz mais um ajuste de compatibilidade que quase passou despercebido.

Revisão 31664

[Neski Soluções]

Boa tarde ! 

 

Como esta o andamento para o Leiaute 018 SPED Fiscal 2024 

[Alexandre de Paula]

Bom dia.

O Elton realizou implementações conforme informado acima.

Atualize seus fontes, reinstale os componentes e faça os testes necessários para validar.

Obrigado.

[kzarlopes]

Olá!

Sabem dizer se o layout 18 já está disponível? 

Tenho clientes cobrando este layout.

[Juliomar Marchetti]

20 horas atrás, kzarlopes disse:

Olá!

Sabem dizer se o layout 18 já está disponível? 

Tenho clientes cobrando este layout.

você consegue facilmente olhando os fontes dos componentes verificar

mas em todo o caso já tem o PVA pra validar essa nova versão? eo governo já está recepcionando?

[kzarlopes]

Olá Juliomar, sim, está tudo ok, verifiquei nos fontes e validei, tudo certo, obrigado!

[Juliomar Marchetti]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.