CST 20 sem preencher o campo pRedBC

[Tecnico.ProM]

Bom dia!

Tenho uma nota em mãos(autorizada) em que a base do ICMS é menor que o valor total do item e o campo pRedBC não foi preenchido.

5.04

0

20

3

0.00

3.19

18.00

0.57

Está correto dessa forma? Achava que sempre teria que preencher o pRedBC para chegar no vBC reduzido.

[igor]

posta a chave de acesso.

Essa nota foi feita pelo Acbr??

[Tecnico.ProM]

41121003572859000163550010000521251492942149

Não sei se foi feito pelo ACBR. Meu cliente recebeu essa nota do fornecedor e estava importando no meu sistema.

[igor]

nada impede da NFe ter sido aprovada.

o que a sefaz vai checar é:

BC * Aliq /100 = ICMS?

[Tecnico.ProM]

OK, eu só tinha ficado na dúvida se esse campo era obrigatório ou não, pois no meu sistema está como obrigatório.

Mas tudo bem, vou alterar no meu sistema para aceitar

Obrigado igor

[André Ferreira de Moraes]

Nao é pq alguém fez errado e conseguiu autorizar que vc deve permitir q seu sistema tbm faça.

Se o produto tem CST 20 - Com redução de base de cálculo logicamente o campo Percentual da Redução de BC tem q ser preenchido, até por isso que ele tem ocorrência 1-1 no manual da NFe.

[igor]

O que a sefaz "acha" q essa nota fez foi:

020 = ok, tem reducao, quanto é a reducao? 0%.

O que a SEFAZ deveria validar e ainda nao valida é pReducao > 0

Enquanto isso, vc explica pro seu cliente que o XML q ele recebeu foi feito errado, e que está com CST de reducao, porem nao tem reducao de Base nenhuma... (esta como 0%)

[Tecnico.ProM]

Ainda tinha ficado em dúvida, pois segundo o meu cliente a CONTADORA dela tinha certeza que estava certo. Entrei em contato com o SEFAZ RS e me retornaram dizendo que é errado. Vejam o retorno do SEFAZ:

"Não foi um preenchimento correto, mesmo que as regras de validação não tenham rejeitado a nota. Se a redução da Base de Cálculo é zero, então a empresa deveria ter informado CST 00, ao invés de CST 20."

Obrigado a todos

[igor]

ja vi que encaminhou o email da sefaz pra "CONTADORA" dela.