Erro ao enviar NFS-e para o provedor SimplISS (Município de João Monlevade/MG) utilizando o ACBrNFSeX

[andremuriae]

Boa tarde,

Estou recebendo uma rejeição do provedor SimplISS, município de João Monlevade/MG, quando realizo o envio de uma NFS-e utilizando o novo componente do ACBRNFSe (ACBrNFSeX). 

Utilizando o mesmo XML de envio estou recebendo a seguinte rejeição: ">Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada - campo(s) obrigatório(s) faltando ( EnviarLoteRpsEnvio   )". O problema é que o envio com a primeira versão do ACBrNFSe(versão 1 antiga) o envio está ocorrendo normalmente. 

Comparei visualmente os dois arquivos de envio, com o soap, e observei diferenças estruturais entre o arquivo produzido entre as duas versões.

OBS.: É importante mencionar que estou utilizando o ambiente de homologação do provedor em questão.

Vou anexar os arquivos na seguinte estrutura:

• 8-env-lot-soap_ACBR01.xml = arquivo SOAP de envio produzido com ACBrNFSe versão 1;
• 8-rec-soap_ACBR01.xml = arquivo SOAP de retorno com ACBrNFSe versão 1;
• 9-env-lot-soap_ACBR02.xml = arquivo SOAP de envio produzido com ACBrNFSeX versão 2;
• 9-rec-soap_ACBR02.xml = arquivo SOAP de retorno com ACBrNFSeX versão 2.

Sabem me dizer se há algum problema com a versão ACBrNFSe para o provedor/cidade? Conseguem me ajudar?

8-env-lot-soap_ACBR01.xml 8-rec-soap_ACBR01.xml 9-env-lot-soap_ACBR02.xml 9-rec-soap_ACBR02.xml

Editado 28 Julho, 2023 por andremuriae

[Renato Rubinho]

Boa tarde,

A diferença na estrutura são tags que não foram geradas?

Se for isso, mapeie as diferenças e veja se falta preencher alguma propriedade no componente.

Caso não encontre alguma, reporte aqui 

[andremuriae]

Boa tarde Renato,

Primeiramente obrigado pelo feedback e pela atenção.

Não me parece que o problema seja a ausência de TAGS, entre as duas versões. É bem verdade que na versão dois foram geradas novas TAGS como a <soapenv:Header/>, mas não acredito que esse seja o causador do problema.

O que verifiquei, entre as duas estruturas, é que o padrão do envelope SOAP está diferente, como por exemplo o prefixo nfse e sis em diversas TAGS, além da referência de explicitação de xmls em algumas.

Estou encaminhando em anexo os prints com os comparativos realizados, entre os XML SOAP de envio, produzido com as duas versões (1 e 2) do componente. Lembrando que o XML a esquerda (versão 1 do componente) está sendo recebido pelo provedor/cidade em ambiente de homologação sem nenhum problema/rejeição.

Desde já obrigado.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia André,

Você tem fontes com alterações locais?
Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit.
Atualize todos os fontes de todas as pastas.
Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada.
Compile a aplicação com a opção Build.

Notei que o XML soap de envio de lote que você anexou esta diferente do que o componente esta gerando.