Novo Link Webservice do Município de LINS

[Antonio Paulo Mangili]

bom dia.

teria como implementar esse novo provedor da Cidade de Lins

Novo Link Webservice do Município de LINS:

Esse link é de produção, não consegui o de homologação

https://s91.asp.srv.br/issonline/servlet/anfse?wsdl
 

no aguardo

Obrigado

 

 

[Antonio Paulo Mangili]

10 minutos atrás, Antonio Paulo Mangili disse:

bom dia.

teria como implementar esse novo provedor da Cidade de Lins

Novo Link Webservice do Município de LINS:

Esse link é de produção, não consegui o de homologação

https://s91.asp.srv.br/issonline/servlet/anfse?wsdl
 

no aguardo

Obrigado

 

 

 

leiaute-WebServices-NFSe-XML.pdf

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Antonio,

Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4096 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Antonio,

Já esta no SVN.

Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça os testes com o programa exemplo.

[Antonio Paulo Mangili]

Em 23/06/2023 at 08:15, Italo Giurizzato Junior disse:

Bom dia Antonio,

Já esta no SVN.

Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça os testes com o programa exemplo.

bom dia. ok vou efetuar os testes. muito obrigado. poderia encerrar o topico por favor

[Antonio Paulo Mangili]

19 minutos atrás, Antonio Paulo Mangili disse:

bom dia. ok vou efetuar os testes. muito obrigado. poderia encerrar o topico por favor

Bom dia @Italo Giurizzato Junior fui instalar oo acbr após atualização e deu erro conforme log.

o que poderia ser??

 

log_Delphi_2010_Win32.txt

[Antonio Paulo Mangili]

10 minutos atrás, Antonio Paulo Mangili disse:

Bom dia @Italo Giurizzato Junior fui instalar oo acbr após atualização e deu erro conforme log.

o que poderia ser??

 

log_Delphi_2010_Win32.txt 1.97 kB · 0 downloads

 

[Renato Rubinho]

Bom dia,

23 horas atrás, Antonio Paulo Mangili disse:

Bom dia @Italo Giurizzato Junior fui instalar oo acbr após atualização e deu erro conforme log.

o que poderia ser??

Enviada correção para o SVN Rev 29896

Atualize os fontes novamente e reinstale os componentes.

[Antonio Paulo Mangili]

boa tarde @Italo Giurizzato Junior a instalação @Renato Rubinho deram certos.

agora os testes de envios esta me retornando um erro. conforme anexo, só que tenho alguns clientes por exemplo de Araçatuba que usa esse provedor assessor publico, que estou gerando as NFse sem esse tipo de erro.

o que poderia ser?? sera que é o provedor??

Obrigado

3561014-lista-nfse-con-lot.xml 3561014-lista-nfse-con-lot-soap.xml 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml

[Renato Rubinho]

Boa noite,

A exceção diz que o prefixo informado AVN no endereço é inválido.

<PREFIXO>AVN</PREFIXO>

Tente preencher apenas AV ou AVENIDA e veja se passa.

[Antonio Paulo Mangili]

bom dia @Renato Rubinho e obrigado pelo retorno.

coloquei como orientação sua, mas deu o mesmo erro. até coloquei RUA mas deu o mesmo erro também. o estranho que eu estou seguindo o prefixo conforme anexo4 do provedor anexado aqui. e em outros clientes que uso o assessor publico, que não é Lins, esta dando certo.

estranho né!!

o que poderia ser??

 

Obrigado

3562813-lista-nfse-con-lot.xml 3562813-lista-nfse-con-lot-soap.xml 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml Anexo 4 - Tipos de Logradouro.xls

[Renato Rubinho]

Boa tarde Antônio,

Confirmando, o problema está no preenchimento da propriedade NFSe.Tomador.Endereco.TipoLogradouro veja se está testando a propriedade certa.

O retorno que você anexou está novamente como AVN.

 

[Antonio Paulo Mangili]

boa tarde @Renato Rubinho o preenchimento segue conforme anexo 4 enviado anexado acima. e o que enviei a voce também o prefixo esta como avenida, e não AVN como vc me informou. veja no print:

já coloquei RUA, já coloquei AVENIDA , e não valida. o que é estranho é que em outras cidades de Araçatuba onde tenho o mesmo provedor ASSESSOR PUBLICO esta funcionando conforme o PREFIXO do anexo 4. Orientado pelo provedor.

Não consigo entender o porque.

Anexo 4 - Tipos de Logradouro.xls 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml

[Renato Rubinho]

Então existe algum problema no retorno do provedor.

Abra os xmls XXXXX-lista-nfse-con-lot-soap.xml  e veja que existe um link no retorno além da descrição do erro, ao acessar o link, terá um PDF com informações sobre a rejeição, em ambos o retorno foi o mesmo citando o PREFIXO AVN.

O melhor que você tem a fazer é abrir um chamado no provedor, enviando para eles os arquivos de envio para analisarem o motivo da rejeição.

<Mensagem><?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <NFSE> <INCONSISTENCIA> <LINK>https://s91.asp.srv.br:443/issonline/servlet/hrelprocessoinconsistencia?QeXQeoND%2BEq0F2bcsav1Kw%3D%3D</LINK> <CODIMPORTACAO>3561014</CODIMPORTACAO> <LOTE>55752822</LOTE> <SEQUENCIA>1</SEQUENCIA> <STATUS>Erro de Validação</STATUS> <LINHA>2</LINHA> <CHAVE>PREFIXO</CHAVE> <ERRO>O prefixo informado é inválido.</ERRO> </INCONSISTENCIA> </NFSE> </Mensagem>

 

[Antonio Paulo Mangili]

certo. eu acessei o Link conforme voce falou, mas o valor do prefixo esta AVENIDA e não AVN como voce citou.

mas vou entrar em contato com o provedor, para saber porque somente Lins estou com esse problema, e as outras cidades que esse mesmo provedor atende, não tenho esse problema.

 

obrigado

[Antonio Paulo Mangili]

boa tarde @Renato Rubinho entrei em contato com o provedor e o mesmo me retornou que cada cidade tem suas particularidas no tipo de logradouro, por isso dá certo em algumas cidades e outra não. ele até me passou o de Lins, e agora deu certo.

muito obrigado pela atenção. 

poderia fechar o topico por favor

[Renato Rubinho]

Boa tarde Antônio,

Você poderia anexar o que o provedor lhe passou de particularidades para Lins, pois poderá ajudar a quem tenha o mesmo problema futuramente?

[Antonio Paulo Mangili]

4 minutos atrás, Renato Rubinho disse:

Boa tarde Antônio,

Você poderia anexar o que o provedor lhe passou de particularidades para Lins, pois poderá ajudar a quem tenha o mesmo problema futuramente?

Sobre a questão da informação do prefixo não seguir um padrão, isso porque cada município informa de uma maneira diferente, e nós só replicamos os dados em nossa tabela. Por isso comentei que cada município tem um formato, pois são informações preenchidas de forma manual e não automatizadas pelo nosso sistema.

 

Sendo assim, é necessário que faça a adaptação, respeitando a tabela do município, para que não tenha problemas no envio de NFS-e pela integração.

 

Anexo04 - Tabela de Tipos de Logradouros(LINS).xls

[Renato Rubinho]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.