Literal da tag xNome no CTe 4.0 em homologação

[Túlio de Pádua]

Iniciei testes para o CTe 4.0, e ao transmitir tive a rejeição abaixo:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<retCTe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="4.00">
	<tpAmb>2</tpAmb>
	<cUF>50</cUF>
	<verAplic>MS_0.0.126</verAplic>
	<cStat>649</cStat>
	<xMotivo>Rejeicao: CTe emitido em ambiente de homologacao com Razao Social do destinatario diferente de CTE EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xMotivo>
</retCTe>

Conferindo no anexo I do MOC4.0, realmente está diferente, sem o hífen no "CTE":

No MOC da versão 3.0 já é com o hífen:

Para conseguir prosseguir com os testes eu alterei a constante "xRazao" lá na unit "pcteConsts", deixando conforme o layout do 4.0 espera:

Eu não fiz alteração para anexar aqui, pois nesse caso deve ser pensado em relação à versão 3.0, pois ela também deve ser mantida para compatibilidade. Então deve ser pensada uma maneira melhor para implementação, aqui nessa unit não há acesso à versão do componente que está sendo utilizada para chavear isso, então seria melhor criar outra constante, algo como "XRazao_3" e "xRazao_4"? Implementar direto na escrita do XML e conferir lá a versão?

[Scott]

Pior que fiz o teste em SP também, e lá só aprova com hífen como era no CT-e 3.00:

<retCTe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="4.00">
	<tpAmb>2</tpAmb>
	<cUF>35</cUF>
	<verAplic>SP-CTe-2023-05-23-1</verAplic>
	<cStat>646</cStat>
	<xMotivo>Rejeição: CT-e emitido em ambiente de homologação com Razão Social do remetente diferente de CT-e EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL.</xMotivo>

[Túlio de Pádua]

Pois é, fiz outros testes aqui e até agora só MS está diferente, validando sem o hífen.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Túlio,

Esse pessoal precisam entrar em comum acordo.

Vai seguir o que esta no MOC ou vai deixar como era na versão 3.00?

[williampeters]

Boa Tarde

Eu ja estava fazendo testes com emissão em homologação na versão 4.0 e hoje me deparei com isso

Rejeição: CT-e emitido em ambiente de homologação com Razão Social do remetente diferente de CT-E EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL
 

Ja tinha emitido outros conhecimentos ja na versao 4.0 e somente hoje que isso começou a ocorrer.

O webservice da SEFAZ passou por alguma mudança ou esta com problemas?

 

[renemelo]

boa tarde, ao fazer testes em homologacao tive problemas nas UF SP,  MG, ES, PE, AL, SE , PB, RN, GO e todas aparecem o problema que o colega ali reportou 
Em alguns, a rejeição se da ppor nao tem o hifen e outros por ter hifen.

Mais alguem esta tendo esse problemas para fazer o teste?
 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde a todos,

Por favor verifiquem:

Você tem fontes com alterações locais?
Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit.
Atualize todos os fontes de todas as pastas.
Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada.
Compile a aplicação com a opção Build.
 

[williampeters]

Em 14/07/2023 at 15:26, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde a todos,

Por favor verifiquem:

Você tem fontes com alterações locais?
Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit.
Atualize todos os fontes de todas as pastas.
Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada.
Compile a aplicação com a opção Build.
 

Boa tarde a todos.

Eu fiz o procedimento de atualização hoje, no qual veio as mudanças que foram efetuadas na pcteCTeW.pas e deu certo conforme a instrução do Italo.

O estranho é que na sexta tentei colocar na pcteConsts.pas a constante conforme foi feito e não chegou a funcionar. Eu devo ter feito algo errado.

Mas agradeço pela sugestão e feedback.

Um abraço a todos.

[pcvaladares]

Atualizei o ACBR e estou com o mesmo problema em MT Homologação, ja tentei enviar das duas maneiras com o hifen e sem o hifen e apresenta o mesmo erro. Alguma dica ???

[nickolasdeluca]

Servidor do RS aceitando apenas sem hífen. Que piada!

[HELIO DA SILVA RODRIGUES]

Bom dia.

Aqui em MS ainda não aceita em ambiente de homologação a descrição com o hifem. Só aceita o texto da seguinte forma:
<xNome>CTE EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome>

Assim sendo, fiz uma modificação na rotina para resolver temporariamente.

Definição da constante(trecho):
const
  NAME_SPACE_CTE = 'xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte"';

  xRazao = 'CT-E EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL';
  xRazaoMS = 'CTE EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL';

Implementação na geração do campo (trecho):
    if CTe.Ide.tpAmb = taHomologacao then
       if CTe.Emit.EnderEmit.UF='MS' then
          Gerador.wCampo(tcStr, '#116', 'xNome', 02, 60, 1, xRazaoMS, DSC_XNOME)
       else
          Gerador.wCampo(tcStr, '#116', 'xNome', 02, 60, 1, xRazao, DSC_XNOME)
    else
      Gerador.wCampo(tcStr, '#116', 'xNome', 02, 60, 1, CTe.Rem.xNome, DSC_XNOME);

Não creio que seja uma solução final, porém postei apenas a título de informação.

Abraços !

 

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Helio,

Acredito que os seus fontes estejam desatualizados, pois na unit pcteConst temos o seguinte:

const
  NAME_SPACE_CTE = 'xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte"';

  xRazao3 = 'CT-E EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL';
  xRazao4 = 'CTE EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL';

  DSC_TPCTe    = 'Tipo do Conhecimento';

E na unit que gera o XML:pcteCTeW temos:

  if (trim(CTe.Dest.CNPJCPF) <> '') or (trim(CTe.Dest.xNome) <> '') then
  begin
    if VersaoDF <= ve300 then
      xNome := xRazao3
    else
      xNome := xRazao4;

(...)
    if CTe.Ide.tpAmb = taHomologacao then
      Gerador.wCampo(tcStr, '#182', 'xNome', 02, 60, 1, xNome, DSC_XNOME)
    else
      Gerador.wCampo(tcStr, '#182', 'xNome', 02, 60, 1, CTe.Dest.xNome, DSC_XNOME);

 

[HELIO DA SILVA RODRIGUES]

Boa tarde Italo.

Obrigado pela pronta resposta.

Provavelmente isso ocorreu porque eu fiz apenas uma atualização parcial então. Irei atualizar toda a pasta, gosto dos fontes originais.

Parabéns pelo bom trabalho.

Abraços !

 

[armando.boza]

Fiz o teste em homologação no MT e só aceita com hífen também.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde a todos,

Conforme consta na página 6 do Manual CTe Anexo I Leiaute e Regras de Validação v4.00 o conteúdo da tag xNome do Remetente, Expedidor, Recebedor e Destinatário em ambiente de homologação tem que ser: “CTE EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL" conforme as regras de validação: G002, G003, G004 e G005.

Notem que a sigla CTE não contem hífen.

Por outro lado na página 71 do Manual CTe Visão Geral v3.00a a sigla CTE tem o hífen, ou seja, o conteúdo tem que ser: “CT-E EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL” conforme as regras de validação: G002, G003, G004 e G005.

Resumindo:

Segundo as regras de validação mencionadas acima, para a versão 3.00 tem que ser "CT-E" e para a versão 4.00 tem que ser "CTE".

Pelo menos é o que consta nas regras de validação de cada manual.

As SEFAZ Autorizadoras tem que entrar em um acordo, ou segue a risca o que esta nos manuais ou o ENCATE publica uma Nota Técnica retificando o manual da versão 4.

Mas de toda forma todos tem que usar as mesmas regras de validação.

Quem tem clientes que a UF x é uma uma forma e na UF y é de outra para a mesma versão, aconselho a entrar em contato com a SEFAZ que esta em desacordo com o manual e pedir explicação.

Quanto mais desenvolvedor entrar em contato com as SEFAZ-Autorizadoras questionando a falta de padrão, quem sabe eles resolvem corrigir essa kaka.

[Fabricio Langer]

MT mudou a validacao de CT-E para CTE na versao 4.0

Na unit pcteCTeW, onde esta:

if (VersaoDF <= ve300) or (CTe.ide.cUF = 51) then

deve ficar

if (VersaoDF <= ve300) then

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Fabricio,

Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-5378

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Fabricio,

Já esta no SVN.