ACBRNFSeX - Problema com o campo "LOCAL DA PRESTAÇÂO DE SERVIÇO" - Provedor ISSNet

[Luciano_Kleinhans]

Olá
Venho reportar um problema que estou tendo durante o uso do componente ACBrNFSeX, sou de Dourados-MS e fiz a migração para esse novo componente e durante os testes de homologação surgiu um problema referente ao "LOCAL DE PRESTACAO DE SERVICO" e do "LOCAL DE INCIDÊNCIA DO SERVIÇO".
Utilizo o provedor ISSNet

Referente ao "LOCAL DE PRESTACAO DE SERVICO" durante a impressão do DANFSe o componente aparenta seguir como padrão o município do tomador como local de prestação de serviço, como no exemplo anexado. O tomador é de Dourados-MS porem o serviço foi realizado em Maracaju-MS logo o "LOCAL DE INCIDÊNCIA DO SERVIÇO" deveria estar "MARACAJU/MS", conferimos diretamente no site da prefeitura esta mesma nota e na impressão do DANFSe do site da prefeitura o "LOCAL DE INCIDÊNCIA DO SERVIÇO" estava preenchido da forma correta, este teste foi feito em ambiente de produção porem foi realizado inúmeras vezes em homologação para constatar este problema, no print do XML que esta anexado pode se notar que o meu sistema o gerou corretamente com os devidos campos preenchidos porem não foi impresso corretamente.

Foi também realizado o teste de impressão do XML diretamente no programa de exemplo e o problema persistiu.

E referente ao "LOCAL DE INCIDÊNCIA DO SERVIÇO" o erro ocorre durante a reimpressão da nota, na impressão pós emissão o campo fica preenchido corretamente porem na reimpressão ela fica escrita "SEM INCIDENCIA DE ISS".

 

Obs. : A nota que esta em anexo foi emitida em ambiente de PRODUÇÃO e se encontra autorizada.

[Diego Foliene]

Boa tarde.

Muito obrigado por reportar.

Por favor, apenas para confirmar, pelo seu print, você está utilizando Fast para impressão, certo? Sendo este o caso, por gentileza, qual é p fr3 que está utilizando? O mesmo está em dia com o do SVN?

Conferindo na unit que alimenta as variáveis que alimentam o fr3 e comparando com o impresso em Fortes, realmente parece haver divergência na forma como é alimentada o Local da Prestação do Serviço.

Foi criada a #TK-3861 para análise do caso e parecer do consultor responsável.

No entanto, quanto ao Local de Incidência, em uma primeira análise parece estar tudo correto.

Por favor, pode disponibilizar para teste um XML que esteja apresentando problemas? Siga as orientações deste tópico para fazer isso:

 

[Luciano_Kleinhans]

Olá, foi realizado o envio do que foi solicitado no e-mail no dia 25, já tem alguma resposta ?

 

[Diego Foliene]

Bom dia.

De fato, e-mail recebido.

Conforme citei anteriormente, foi detectado divergência entre a forma que é alimentada a informação nos relatórios.

O time de consultores está analisando qual é a melhor forma de resolver esse questão de forma a sanar este e outros possíveis problemas semelhantes que possam vir a ocorrer.

Qualquer novidade você será notificado neste tópico.

[Diego Foliene]

Boa tarde.

Quanto ao que disse acima: 

Citar

O time de consultores está analisando qual é a melhor forma de resolver esse questão de forma a sanar este e outros possíveis problemas semelhantes que possam vir a ocorrer.

Como é um processo de maior impacto, foi criada uma subtask para ser analisado com calma e maior profundidade.

 

Quanto aos problemas do Local de Prestação e Incidência especificamente, foi enviado ao SVN na Rev-29230 alteração visando corrigir o problema do Local da Prestação.

Durante os testes que fizemos, não tivemos o problema no Local de Incidência.

Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para fazer novos testes e reportar qualquer problema.

 

[Luciano_Kleinhans]

Após atualização dos fontes, e reinstalação do ACBR...

O "Local da Prestação de Serviço" esta sendo impresso conforme o XML.

Muito obrigado!

[Italo Giurizzato Junior]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.