NFSe Nacional : Erro RNG9999 - Erro não catalogado.

[Pedro Rapatoni]

 

Por favor, 

Estou desenvolvendo um sistema que envia DPS para geração das notas fiscais. 
Homologo o xml assinado nos schemas disponibilizados no site https://www.gov.br/nfse/pt-br/documentacao-tecnica

Porém, ao enviar o DPS, obtenho o retorno de erro não catalogado.

Alguém saberia orientar como faço para encontrar qual é o problema nesses casos?

Grato pela atenção

NFS-e - https://sefin.nfse.gov.br/sefinnacional

{
    "tipoAmbiente": 1,
    "versaoAplicativo": "Testes_0.1.0",
    "dataHoraProcessamento": "2023-04-11T10:02:32.8678397-03:00",
    "erros": [
        {
            "Parametros": null,
            "Codigo": "RNG9999",
            "Descricao": "Erro não catalogado.",
            "Complemento": "Ocorreu um erro inesperado."
        }
    ]
}

 

[Renato Rubinho]

Boa noite,

Você não está usando o componente, certo?

Erro não catalogado é algo do lado do servidor, não tratado sem ter como saber o problema.

Revise o manual do Leiaute que está implementando, campos obrigatórios, tipos de dados, etc 

[Pedro Rapatoni]

Renato, 

Obrigado pela resposta. Revisei o manual e não encontrei a principio alguma divergência. 

Com Schemas disponibilizados, simulei erros nas validações do arquivo, tanto validando com os schemas quanto enviando o arquivo errado para a api para confirmar o mesmo erro.
Simulei valores errados, falta de campo, campos a mais, assinados, não assinados, assinatura em apenas 1 nó, nos 2 nós, com certificado na conexão, sem certificado....

Porém, para cada erro que simulava, um retorno especifico recebia orientando o problema e como corrigir. 
E toda vez que corrigia e, na teoria, não tinha mais erro, sempre recebo o mesmo retorno "RNG9999 : Erro não catalogado."

Entretanto, nestes testes, pude perceber o código de erro http de retorno da conexão, que é documentado no site.
Quando recebo o retorno RNG9999, o erro que recebo é 500.
De acordo com a documentação 500 é "Falha durante o processamento do DPS". Ou seja, execução interna deles.

Já enviei uma mensagem para o Sefin Nacional e estou aguardando resposta.

https://www.nfse.gov.br/swagger/contribuintesissqn

• 201    A NFS-e foi criada com sucesso
• 400    Não foi possível criar a NFS-e
• 403    Certificado digital da transmissão inválido ou fora dos padrões da NFS-e
• 500    Falha durante o processamento do DPS

[Marcelo Ourico]

Boa tarde. Novo aqui...

Você conseguiu descobrir o que causava esse erro?

[Pedro Rapatoni]

Em 30/06/2023 at 16:01, Marcelo Ourico disse:

Boa tarde. Novo aqui...

Você conseguiu descobrir o que causava esse erro?

Não...

Trabalhando em outros projetos e devido a este erro persistir ate hoje, esse desenvolvimento ficou parado.

Porem fui informado pelo gestor do projeto que vão montar outro ambiente de outro municipio para testar.
Acreditamos que não seja só configuração por entidade, mas a estrutura criada pode gerar esse problema. Ou seja, para este municipio pode ter algo de errado do lado deles.
Tendo um novo ambiente, se funcionar, teremos maior embasamento.
Se não funcionar, espero que pelo menos traga o erro....
 

[renan nobrega]

Opa, pessoal! tudo bem? Alguém que também pegou esse erro e conseguiu resolver? Com a obrigatoriedade dos MEIs, fui tentar fazer a integração com a API de um CNPJ MEI mas cai no mesmo cenário inicial citado pelo Pedro. XML valiado, estrutura OK, mas recebendo o erro http 500 com código RNG9999 - Erro não Catalogado.

[fath]

Olá pessoal! Estou com o mesmo erro no envio da NFS-e no Padrão Nacional. Alguém com alguma sugestão?

RNG9999 - Erro não catalogado.

[Pedro Rapatoni]

Para registro a todos, até o presente momento, ainda continuo com o mesmo erro.

Trabalho com o sistema para 2 municipios. Já consigo importar as notas geradas no ADN.
Porém para ambas as cidades, ao tentar enviar as notas sempre obtenho o erro RNG9999 - Erro não catalogado.

Fiz novos testes no mês passado alterando as informações porém ainda sendo homologados no schema, buscando ver se o erro estava na documentação disponibuilizada (já passei por situações que o sistema funcionava diferente da documentação).
Contudo, o erro persiste.

Grato

[Diego Foliene]

Bom dia.

Mesmo que não estejam utilizando o ACBrNFSeX. Já tivemos relatos de membros da comunidade que conseguiram emitir usando o componente.

Uma sugestão é usarem o programa exemplo para emitir, com a opção para gerar os arquivos marcada:

E comparar os arquivos gerados com os de vocês para verem se encontram alguma inconsistência.

[renan nobrega]

Em 08/09/2023 at 18:09, Pedro Rapatoni disse:

Para registro a todos, até o presente momento, ainda continuo com o mesmo erro.

Trabalho com o sistema para 2 municipios. Já consigo importar as notas geradas no ADN.
Porém para ambas as cidades, ao tentar enviar as notas sempre obtenho o erro RNG9999 - Erro não catalogado.

Fiz novos testes no mês passado alterando as informações porém ainda sendo homologados no schema, buscando ver se o erro estava na documentação disponibuilizada (já passei por situações que o sistema funcionava diferente da documentação).
Contudo, o erro persiste.

Grato

Mesma coisa aqui comigo, Pedro. Consigo utilizar os serviços de GET com sucesso, consulta de notas geradas pelo portal web, inclusive, consigo pegar o XML gerado, que inclusive está exatamente com a mesma estrutura que estou tentando enviar.

Mas para enviar, continuo no erro, e não tem nada na documentação que mencione isso.

[ran1978]

Oi 

Pessoal, estou tentando enviar um DPS via post e estou obtendo o erro:  { "message": "The request entity's media type 'application/x-www-form-urlencoded' is not supported for this resource." }.

 

Alguem poderia me ajudar com isso, me enviar algum modelo ?

[Pedro Rapatoni]

Cabeçalho da requisição.
O parâmetro Content-Type precisa ser do tipo application/json

Manual API: https://www.nfse.gov.br/swagger/contribuintesissqn/#/NFS-e - https%3A%2F%2Fsefin.nfse.gov.br%2Fsefinnacional/NFSe_Post

Citar

 

Revisando:
header 'Content-Type: application/json'

No corpo da requisição a API, enviar um json onde nele terá o código em base 64 do arquivo DPS cmopactado em GZIP.
Etapas: Cria o XML do DPS->Salva Arquivo->Assina Arquivo->Compacta Arquivo em GZIP->Obtém o código Base 64-> Monta o Json de Envio

Ex.:

{  "dpsXmlGZipB64":"H4sIAAAAAAAAA71Xx5LjSJK971fAss32kp0JQYkaFGcCkiABkBBUuEERBAnBhCa/Zs32MNaH+YE5bv3YBkSq6qqdmba1SctMeDg8PDxeuD8PUH+uoxApvTQLkvjrA/6MPSBe7CRuEPtfHzYG/zR9+POMUnjdQ6BlnH19OOX59QuKVlX1nF099/lo3b3YtZ79pHy2UzQ+Zt5DZ/slzohP9tXgOUl9lMAwDMVIFBq5WeD/8tAGYCXt+tjDjAriY7ui6H59gMIAx8ZwDk7gg+F4io2HcD4+HhCNH/gzxAfjCUHgBBSGI5wgJxPoo5YSh4uCGc1JK2S+0kRzpRgchb7qW4N16mW55VjJD83e31JxE8/s04oU2ikpB5qKsRO4sz5QCn1Xtct04o+WeDUy0sBWLGcmBQ6EP7AiL84TJCkQx8uyb/+dIK6HuEHqBXkrFln7uKaJn1qRlTUDJ4muRW59+ys0f4beX112zuUi/v9y3vtuPFLw4MA1DJxZc3IU"
}

 

 

 

[ran1978]

Muito obrigado pela contribuiçao, mas estou fazendo exatamente isso. Uso PHP e o header está assim:

 

$headers = "{  \"Content-Type\": \"application/json\"  }";

 

e o copo assim:

 { "dpsXmlGZipB64": "H4sIAAAAAAAAA6VXW7OqSpJ+n4j5D8buR2MvLuLtxNpGU1wU5H4R4WUCERHkJiCIf2ce+mke+xecP9YF6lruNXv6nOk2wiArK+urrMwvk+JdYnV/cE3itPzx7VhV+W8I0jTNW5n7+7eDe/PTvfsWZPXbrkDSQ+l/G9R+UbrZj2/YG4p+W/znf7yH6aEH4fY/vkFhPEJRDJ3hODoiCHSCEigcE1P05YfhI3Q2QcfEfDqdz0c9ylXIPCYJF6Bwy9//Jw7dd+SpeswqhV9WrudmX20+J6Bl2vmywN6RuwA1HjThUi/cLx6uvSOfqgf2ffAF99PCKMKd5HoLpciCwk3c3//2+39nb9DqOdEZSUBf6H5Rh7//LSsHe3/gZWlZFZfeuBv7+/AQet3iv/vlADod7n24hRv21pdk4A/2GRzkbh0mflplJdyhQ4XoMOpkHofeAgakLLPC8nf/hb7BHLwjH1PQzE12S79Y4O/IQ4K6Ku/WdCF5SFCXF/fQQsOn2EVKr9xqgaFTGKFehLr9ER7aW+AoPvqOzr6PMAOb/zaa/IZPv6Oj31C4/8Oiiz3dhZxARx3CfQC1fhL2SJSk8IufSfGO9Mo+elniw9k3OP0G5weaTMsCKw/IpcmR2kBiDLmLRmfVYaZ7v3gGXgiKhb6ilogkawYzoGTxbSDIFCkMNEbnaEaiOCir9GCKTgZAGICBwHcZDvrwpEW2wDu+FD1/rsANCyiSOjno8aDlQ9VFSLykLzTqRlBrsguafUfgozsmoyym6JRAp11wuhFUIq8OH7LUX0yw0YhA8dl8/I70ij5SbhgvNoxEk/pftQ331h0FaHB1P9HjPIJZu3EGGdSLRla5seZXC/St2/Jz3E0K4bnTwwP2YofxspZW9H+7+DuMrvY5+ln6Xyt/jn75Yd/uxCST3Z2XndCTrSflP+Pag6q/qgesq4evFVH6Regv5t3iu9jzVNH7FtE9u22pLMlhvD43hjs9dM8Cqj4KqHo2lc6Vn1rKw7e860d/yPgHC+az0RjrYvKVBnUX/fKvsJ+8eVkCU/BCg8IPus7TiVmuh0neMQvW8ufgbsSUeW8HwV9GHQdeEJAPf6sscXu/FXYxIyaz0YQYYXjHYoX9LNJ/Xpn/97GQJzzMQ90940frfsbzs4//FNWf2jvy0yL9geQ9+zBchXdc914bM+2Xd8sKrvOhrx+KbmnXYDG4DsN6b71Hw0U+LJCnv681101++NGPnlX2sexnm+oR7e75aBudyOm6KvXU+hj0jIPl+zn1OerD+IKQVc8shuneeIzgKV5G98i/yE/h5TjIvYx78fl8vNY7WQ+D1K0uxa8uCs3oLSsCBIfBQ9A5Ag32ZRj85duiX+XvufSQLd4pN81S+O6Lw5tbhVkq+tUx2w/IOMiKsDomv4I0tA4VQzSG+g5hv3sYkX7vNOgIG0N85Negi093/8wuXx2H/e17eXSxboMvQIt3zT/4BXxn+wNT4358+8u/eN15Nwo3LQ9ZkZQv8v/PTz+t/TiDjfp7+fSyc/kD7U8D/2GYXyCRV8fpMIDc/ldi/IzvK8ITb+PGF3+xxXyrWN/iqcTjtzU1EVeAv6pIhW29H891d8t35CMpj4w9OfeRvbvhaQ8Qxlk66LxdCesZyaVmQZ8QaTino4mxO08bTTlfhgGQUZspKFJ2avkyXSqeuT7J2JBqwkO5o/Sx11ibMTgJdHyK90OFREOR0hPf3EXnQL1Y+io0BdBkw8uMGuEFINVJmymrC0WiFctth9KxzZm8vmwtOplLhFpdfGM526cSvdseZnVEzU7GnLjlhXkQpKFAnkDsy+HEas900RzOq0Ph0mxMr22HV9A0DQpQq8fS4ZLt3L5sjXE6k+p4baBYsdsqs7SU1sgxsLe7WzxM6OW2sqwIKE7K6MBKTW68O1OTgp/vHCWQZctsd7y7y4ZZjKfGTnOSFVJfrTByc5ndRNcs0QvKE8eha49xjsDrq/rjx0uZPDKy9tt7BrZjdE67lXuXKL+o+gtw5S9EjlttDIoCBh6QDQfIgONYPQsZVRJmlt3Qqs2vM4c71p5EqowAVLKxDEYQydOSxEwGHEVKjbkrcyM1EEgbQGYGdYppk8IoL2FvrtVcWYM07nOlQTMszbGSYrAbU9cBLhmML4KmxyKv4kY1xUBFN/qGiZe6KQGOwXjjxBrcysZEQGxpg2tFg2kkmmskg2xENut0ty+6JjigV+pG8vd9bYM88bqoiQ2j2vRGVddMk/MqRlZqyh89PC5FtWyo+xzHNDyjRYwmkrP7Ga8i97RzLea6ikjveR7WhOdhJNaMNV6D51Z1IOnmGJhtf7atCMweg7qKsnhTRxJtN1JkNyJNXiXauy4NcvvEYlgnd5ab2sbnFyfZtI41jrr9lhFpf9iYUuylWu4kcWRbWs2xYM0xzFU0T43W9P7TDAp0jmFXGzMGZghkbaMp0EfFMDe6isYKxzrAPG3W+kYyob8szAf03+FVdG5wjMZyTCzLEXmTaBX6SqLQ10Y01BHkCuAiUgLB6Xw8hct5g8KqYliShHd8dUZ281SwhjJDZpJKES0RXScs2cT8lMEulVFfMJkapdOqrZiLYl2UXDbbsem2hRfVgrMpKVRhTMUOcsDheDM91YROY3gpceaqRjCfWlNUm4Xbg03ahbP2VrwhLUfb2TY/S7FLFDYSYpF7Ped+E59TP9d3ILruSkgg7Lw+GEc89dkpLnDJDZgTxs5PjEkR60DWspkgoBMxdXC+XUatIHNy1u6WtemEk2YvZ6f8fAmFSLluRUsE5NoijwfUDBu/ukSKyjnUcJ/QeBWsxLIU46MXU1RznJ0P/FZELGEuqnw5xRU2JMrZ6Zqjq8iZEKURKaiIjdHzsT5Nj0mAZbG7Gg7pjenWXDseV8IyZpenOJuRYRM4hrJTOZpUSZARHOVHFEWmdrPqcq6hEQBBw2akqcwl76zFEkYEluAEYtEUPmHOTmwB61a1uXVjA6CaK5gjxjCAIDKnJUWVS1I1WXAjqWOEZfuV1sjhDPJQOgkJG3n4vNxvtVxIpHqnj0MvnJf2iKttS6xsfNPul3HiWtJxZ8UXeytWHo7lO8us9pF58eh9KHLLsuPvSmOYwFWbwF0CZuvEu0Q7eiho98npAjlfCQnfZoBYAguIpCpSGTANWP6KxsxF7TQLVHO/0U0WcnvMbphhsFRt1mYaQDZywABYX7SIwi82XIS8vdeXH8jk00YPhKtYiUbQyAYzlm4BAWuREG82Kt6Ytuf4H/wz4D19W2UkYdD/ywaE/Tl1krFuwBFZaJ909hywaSCJTPkZa9hr2Wj+Z2J92uHSTcBhdbfYEf4jZ8ujruXkNs5WrjU+ei12g7GvHH3cOEvICbXnRAyA3bDkS84b7mV/kYF5se55mTGBTTSBXTbqBICMHi4V64juV+REaOeRjasX25JuO/yK7ZefuRLwawT9+wOfMFzSx5GXNI22BlTGUEsl+Qm7/Xc5Zo/4UgRo12f3dKBaABi3a0Hu57OxbY7q+qRuFcdhdgzH8kJEyv2Z1RkgDzMGkCIFfPJX7zk6COD7cKlfIpI1xS2/rfO1ggRY7m1Onnk945mdHWi9lYnDarSCWQoCHmWs8nCe2rNWDIUhQo0NShY1ObU0iluxbiqFHGL4Q4akMUdvNiVBz7eTIJtKxzOj7GK/ocWd31oYyLQJX00VuZWL41hpJaFmcBrzw0Pt7igHIZOjEBHn9myc1+NlnrNrgtrswVWSufVwrQ4FZGNuZrMtarl6YYwiL0a2R9agDnoebqIldx2nBk+z6eoMdjcqKkV5issCoRRZjhtb91LgSWMSLSOjzL6xZujVn4zXpb6cTBgU9pyiEEdIirrnW5uIMXcs1oiB1B5Rs40pJ7Y3n20Q1d7vXLdMD1qADiMjxenGQOuAO0sYK+Urgm8nN3GYFIxdrzlPGFIAxVQHQY9zzkLzNss0d+6DRFrlwvXKX+JhYw7nbaqkqBev5ZZ2vNYaFURzmo9UeAuRtbbNPD8UlxJt2HzER7R8SwDHj8skNm+BsdLU8IgX19EQLW8HdpJJ+TpQZ26BKDoh8Pn+1Fir87EVOX7KIrM2Oplys5ww0UYaD8P5hq0RJKyJG9nSQ34bZbrIJP6YuFa3kAjK2WrU1tutzfqH7WoEllrk8P5yHblJqE3G2PB09va3YxIeqRkIHZ/T9vNl4hVjjfR52hU2ieufTbYwib2NXOfgfK5UgVC3I2ZyQPeXjcb4JnNiJaQV5ojdtFjFj9dH7NjeVltVc/bwVYhH78jX291dc7/5IR+3wc97Yv99+fi4/AdcEGp3gRYAAA==" }

 

 

Mas mesmo assim continuo recebendo a mensagem:

{ "message": "The request entity's media type 'application/x-www-form-urlencoded' is not supported for this resource." } 

 

 

[ran1978]

Já consegui, o erro estava realmente no headers.

 

Voce teria algum modelo de xml da DPS ?

[Jonas Gabriel Bervian]

Bom dia! Alguém conseguiu resolver o problema do Erro não catalogado citado nos primeiros tópicos? Estou passando pelo mesmo problema

[ran1978]

Tambem com esse probleba de erro nao catalogado, heeeeeelp!!!!

[ran1978]

Pessoal, como se calcula o Digito verificador? Nao encontrei nenhuma referencia no manual. 

[Pedro Rapatoni]

9 horas atrás, ran1978 disse:

Pessoal, como se calcula o Digito verificador? Nao encontrei nenhuma referencia no manual. 

Boa noite ran1978. 
Eu tenho esperanças que você tenha encontrado o problema.

Não tem no manual a equação do DV. Quando fiz toda a programação de base em meados de Novembro do ano passado, para prosseguir até a etapa de consumir a API, apliquei a mesma fórmula de Nota usando a Lógica de Módulo 11 (para completar) e esqueci dessa etapa.
*Subtrai 11 pelo resto da Soma das multiplicações de Cada dígito por uma sequência de peso

Hoje, como consigo obter as notas geradas no ADN, tenho uma massa de dados inclusive de número de identificação das notas. E quando aplica essa regra de módulo 11 para gerar o DV, não gera o mesmo.
Tentei quase todas as sequências de pesos e, aplicando a regra, não consigo gerar o mesmo DV que a nota possui em seu id do infNFSe.  

Estou procurando e tentando descobrir essa equação para testar novamente a emissão.
Por favor, alguém sabe a formulá de calculo do dígito verificador ou aonde podemos encontrar?

Ps.: Torcendo para que o erro RNG9999 : Erro não catalogado seja seja Dígito Verificador Inválido.

Grato

[ran1978]

Estamos progredindo, o digito verificador segue a mesma logica, só que deve ser calculado sobre os primeiros "48 algarismos" e nao sobre os primeiros 43da chave. Eu fiz o teste com 3 notas e o DV foi o mesmo das notas geradas no ADN.

Estou trabalhando puramente com tentativa e erro, pois nao há material suficiente disponivel. Sobre o Erro nao catalogado, tenho mais novidades, mas preciso testar mais antes de postar aqui. 

[ran1978]

O que descobri até agora é que devemos enviar somente a tag <DPS>. Nao enviar a nota completa desde o inicio (<NFSe>). Fazendo isso o erro nao catalogado nao aparece mais. Porem agora surge outro erro. 

{"tipoAmbiente":1,"versaoAplicativo":"SefinNacional_1.0.0","dataHoraProcessamento":"2023-10-11T17:50:07.3095191-03:00","idDPS":"DPS530010820344060400014700999000000000000004","erros":[{"Parametros":null,"Codigo":"E0692","Descricao":"Arquivo enviado com erro na assinatura."}]}

 

 

Alguma falha na assinatura, porem já chequei tudo, fiz inumeras variaçoes, mas sem sucesso. Alguem teria uma solucao para isso ?

[Pedro Rapatoni]

45 minutos atrás, ran1978 disse:

O que descobri até agora é que devemos enviar somente a tag <DPS>. Nao enviar a nota completa desde o inicio (<NFSe>). Fazendo isso o erro nao catalogado nao aparece mais. Porem agora surge outro erro. 

{"tipoAmbiente":1,"versaoAplicativo":"SefinNacional_1.0.0","dataHoraProcessamento":"2023-10-11T17:50:07.3095191-03:00","idDPS":"DPS530010820344060400014700999000000000000004","erros":[{"Parametros":null,"Codigo":"E0692","Descricao":"Arquivo enviado com erro na assinatura."}]}

 

 

Alguma falha na assinatura, porem já chequei tudo, fiz inumeras variaçoes, mas sem sucesso. Alguem teria uma solucao para isso ?

Ran1978, muito obrigado

Aqui funcionou. O erro realmente era na declaração junto com as inforamções de nota.
Passando apenas o DPS resolveu esse problema. 

*Agora estou com outros problemas que são a situação de convenio e o dígito verificador.

<DPS xml_ns="http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse" versao="1.00">
  <infDPS Id="DPS????????????">
    (...)
  </infDPS>
</DPS>

[ran1978]

Agora, Pedro Rapatoni disse:

Ran1978, muito obrigado

Aqui funcionou. O erro realmente era na declaração junto com as inforamções de nota.
Passando apenas o DPS resolveu esse problema. 

*Agora estou com outros problemas que são a situação de convenio e o dígito verificador.

<DPS xml_ns="http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse" versao="1.00">
  <infDPS Id="DPS????????????">
    (...)
  </infDPS>
</DPS>

Na DPS não pede dígito verificador.  Se conseguir algum progresso posta aqui por favor.

 

O identificador da DPS é formado conforme a concatenação dos seguintes campos: "DPS" + Cód.Mun.Emi. + Tipo de Inscrição Federal + Inscrição Federal + Série DPS + Núm. DPS Campo identificador da DPS inválido. Identificador da DPS difere da concatenação dos campos correspondentes. "DPS" + Cód.Mun.Emi. + Tipo de Inscrição Federal + Inscrição Federal + Série DPS + Núm. DPS Verificar se tipo de inscrição e inscrição, informados no identificador da DPS, estão corretamente correspondidos conforme o seguinte: Tipo de inscrição Federal = 1 / Inscrição Federal = CPF emitente da DPS; Tipo de inscrição Federal = 2 / Inscrição Federal = CNPJ emitente da DPS; Cód.Mun.Emi. é o código do município do endereço do emitente da DPS.

[Pedro Rapatoni]

Esquece o dígito. O mesmo era do identificação da TAG infNFSe. Como não vai no DPS, não preciso me preocupar. 
O erro que recebo é de Convencio. Isso já envolve outra questão, não mais técnica.
 

Citar

Alguma falha na assinatura, porem já chequei tudo, fiz inumeras variaçoes, mas sem sucesso. Alguem teria uma solucao para isso ?

Aqui precisa ver como está assinando o xml.

Tem alguns sites que voceê importa ou cola o xml e testa a validade da assinatura. 
Lembrando que uma vez assinado, não se pode mas alterar o conteúdo, principlamente o formatando ou adicionando quebra de linha. 

[ran1978]

Sim, estou assinando normalmente. Já comparei o padrao da assinatura e está tudo correto (aparentemente). Voce teria algum desses sites de checagem de assinatura para me passar?

3 minutos atrás, ran1978 disse:

Sim, estou assinando normalmente. Já comparei o padrao da assinatura e está tudo correto (aparentemente). Voce teria algum desses sites de checagem de assinatura para me passar?

Anexando uma DPS assinada

dps.txt

[Pedro Rapatoni]

https://tools.chilkat.io/xmlDsigVerify.cshtml

Esse é o arquivo exatamente após a assintura?
Quando eu assino (Usando biblioteca java) ele remove todas as quebras de linhas para compilar a chave.
Remova todas as quebras de linhas, assine e veja se resolve.