Erro no retorno da NFSe IPM cidade de Dois Irmãos

[LUCAS CARDOSO DA SILVA]

Boa tarde estimados amigos,

para cidade de Dois Irmãos, o provedor IPM está retornando de forma incorreta (provedor ou o tratamento do ACBR) o retorno com o xml da nfse (compnfse)

em anexo

14-ger-nfse.xml 14-ger-nfse-soap.xml 14-lista-nfse-ger.xml 14-lista-nfse-ger-soap.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Lucas,

Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados?

Reinstalou o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada?

Compilou a aplicação com a opção Build?

[Marco Moreira]

Bom dia,

Estou com o mesmo "problema" para a cidade de Parobé;

Esse eles usam IPM 1.00 mas pelo jeito tem "particularidades".

O retorno no envio é esse mesmo anexado pelo Lucas...

Entrei em contato com a IPM, pois pelo envio, o componente não recupera o numero de NFSE e nem o cod. verificador... e dentro da minha rotina, acaba caindo na consulta de RPS que esta em anexo, neste recebo o erro do componente, pois o retorno deles é esse (em anexo tb) nesta consulta por RPS.:

X999-Erro de Conexão: Opening and ending tag mismatch: situacao line 1 and li

Em contato com a IPM eles comentaram que a cidade não usa RPS... por isso a mensagem de retorno é essa mesmo...

Tentei argumentar que o retorno estava fora do padrão...

"...No caso de Parobé que não utiliza RPS não, pois conforme informado o município não utiliza o RPS, então mesmo que você envie a informação o mesmo não é convertido, portanto o retorno de RPS não convertido está correto. "

3931-comp-nfse.xml 3931-con-nfse-rps.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Marco,

Atualiza todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr.

Configura o programa exemplo para salvar os arquivos (Soap).

Faça novos testes e anexe aqui os arquivos (Soap) gerados.

[Marco Moreira]

Boa Tarde,

Realmente teve uma alteração no componente que agora faz buscar o cod. de verificação, Obrigado Italo;

Contudo a pesquisa por RPS e consulta NFSe por faixa retornam erros, mas é só não usar para esse provedor já que a IPM diz não usar o RPS e não disponibilizar consulta q retorne o XML completo;

A consulta lote está ok.

Em anexo os retornos.

 

Obrigado

3931-comp-nfse.xml 3931-comp-nfse-soap.xml 3931-con-nfse-rps.xml 3931-con-nfse-rps-soap.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Marco,

Como assim o provedor diz que não usa RPS?

Você deve ter conversado com a faxineira.

A mensagem que você esta recebendo é porque o RPS de numero 393 que foi enviado foi rejeitado, ou seja, continha informações erradas, logo ele não foi convertido em uma nota.

[LUCAS CARDOSO DA SILVA]

Em 05/04/2023 at 11:10, Italo Giurizzato Junior disse:

Bom dia Marco,

Atualiza todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr.

Configura o programa exemplo para salvar os arquivos (Soap).

Faça novos testes e anexe aqui os arquivos (Soap) gerados.

demorei para testar pois entrei em férias.

atualizei tudo, e mesmo assim persiste o problema

em anexo os arquivos

16-ger-nfse.xml 16-ger-nfse-soap.xml 16-lista-nfse-ger.xml 16-lista-nfse-ger-soap.xml teste.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Lucas,

Abra o arquivo (16-lista-nfse-ger.xml) com um navegador e veja o seu conteúdo.

Tem o numero e serie do RPS, tem o numero e série da nota, data e hora do processamento, link com a URL para você ter acesso ao DANFSE da nota e o código verificador.

O grande problema é que essa droga de provedor retorna um resumo em vez de retornar o XML completo da nota.

Leia o tópico abaixo, ele traz uma dica de como fazer para mudar isso, não sei se funciona para todas as cidades atendidas por esse provedor.

 

[Marco Moreira]

Boa tarde Italo,

Em 05/04/2023 at 17:38, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde Marco,

Como assim o provedor diz que não usa RPS?

Você deve ter conversado com a faxineira.

A mensagem que você esta recebendo é porque o RPS de numero 393 que foi enviado foi rejeitado, ou seja, continha informações erradas, logo ele não foi convertido em uma nota.

O pior é que não. Nessa versão do provedor, sempre recebo essa msg, por isso entrei em contato com eles. Em anexo uma consulta de uma nota válida no servidor deles.

A consulta por RPS sempre retorna essa msg, mesmo para notas que estejam ok no provedor;3931-con-nfse-rps.xml

A resposta deles foi a que mencionei acima.

A consulta por lote funciona, mas eles não devolvem um xml completo... Usei a mesma nota para exemplificar0198250005495215-con-lot.xml...

No meu caso é a cidade de Parobé e não tem configuração para retorno de xml completo segundo eles... (tb não achei no site);

Só para deixar registrado... 

Obrigado.

3931-comp-nfse.xml 0198250005495215-lista-nfse-con-lot.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.