Dúvida sobre Herança - POO

[bnobre]

Olá a todos...

Digamos que eu tenho essas duas classes:

Com as seguintes implementações:

Com isso, executando o comando abaixo:

Vai executar primeiro o Constructor do Pai, depois do Filho... depois o Destructor do Filho e por fim o do Pai.

Pelo que li o INHERITED serve para executar o método existente na classe Pai, isso está correto? Até aí tudo bem.

Mas eu fiquei intrigado pelo fato do Destroy lá em TObject ser virtual e como tal precisarmos usar o override. Aí resolvei fazer igual no meu exemplo... Coloquei o Create do Pai como virtual e o do Filho como override, conforme abaixo:

Da forma acima o comportamento ficou igual. Não mudou nada. Executou primeiro o Constructor do Pai, depois do Filho... depois o Destructor do Filho e por fim o do Pai. É isso mesmo? Tanto faz usar ou não o virtual/override no Create? Vai dar no mesmo? Se sim porque foi escolhido colocar o Destroy do TObject como virtual?

Desde já agradeço a atenção de todos

[Juliomar Marchetti]

tente remover no pai o corpo do constructor por ser virtual e deixar somente a declaração

[bnobre]

1 hora atrás, Juliomar Marchetti disse:

tente remover no pai o corpo do constructor por ser virtual e deixar somente a declaração

Oi Juliomar, beleza?

Fiz conforme orientou... removi a implementação do construtor do Pai e deixei somente a declaração.

Ao fazer isso ele dá erro, conforme esperado, pois o método apesar de ser virtual, não é abstrato, então sua implementação se faz necessária. Qual seria o propósito dessa sua solicitação?

 

[Juliomar Marchetti]

9 minutos atrás, bnobre disse:

Oi Juliomar, beleza?

Fiz conforme orientou... removi a implementação do construtor do Pai e deixei somente a declaração.

Ao fazer isso ele dá erro, conforme esperado, pois o método apesar de ser virtual, não é abstrato, então sua implementação se faz necessária. Qual seria o propósito dessa sua solicitação?

 

sim não lembrei de alem do virtual deveria ser abstrato

mas sim da sua dúvida é esse mesmo o comportamento

[bnobre]

Então basicamente usando o virtual/override ou não, nesse caso que exemplifiquei no Create daria no mesmo? Correto?

Eu fiquei com essa "pulga" atrás da orelha pelo fato do Destroy no TObject ser virtual e o Create não.

[EMBarbosa]

Eu não me lembro dos detalhes, mas acredito que isso tenha relação com as decisões lá no início da linguagem.

Bom eu lembro do seguinte:

Em 26/12/2022 at 16:07, bnobre disse:

Então basicamente usando o virtual/override ou não, nesse caso que exemplifiquei no Create daria no mesmo? Correto?

No Delphi/Lazarus, o "Constructor" sim nesse caso...

Mas isso funciona com todos os métodos... Por exemplo, sua classe TPai poderia ter uma "procedure FooBar" e a TFilho também ter esse método. Eles não precisam ser necessariamente virtuais.

A natureza do "Constructor", é ser um método da Classe, não do Objeto. Sendo assim, é esperado ele ser chamado na classe...

 Por exemplo o seguinte código gera uma AV:

var
 umPai: TPai;
begin
  umPai := umPai.Create;
//O código correto seria da classe:
  umPai := TPai.Create;

Já no Destructor isso não acontece. Ninguém chama "TPai.Destroy".

Na verdade, se você notar seu código, você chamou o método "Free". Esse método "Free" não é virtual.

Isso não explica plenamente sua dúvida, mas dá uma ideia do funcionamento... ou pelo menos mais coisas pra você pesquisar

[EMBarbosa]

Pode ser interessante ler:

http://www.felix-colibri.com/papers/oop_components/delphi_virtual_constructor/delphi_virtual_constructor.html