Registros V - PAF-NFCe não corresponde solicitado no ER 02.00

[jburda]

Boa tarde!

Estou implementando menu fiscal  PAF-NFCe em uma aplicação na empresa em que estou trabalhando, e ao atender o arquivo IV - Controle dos DAVs (registros V1, V2, V3 e V4), os campos não condizem com o requisito, pois está atendendo apenas o Registro V do PAF-ECF.

Os registros V1 e V2 são idênticos, sendo que o V3 e V4 devem ser Tipo Registo, Data do DAV e Numero do DAV, (não encerrados no V3 e sem documento fiscal no V4).

Também não atende o REQUISITO XI, "O PAF-NFC-e deverá incluir o conteúdo dos arquivos gerados em um tag específico de um documento XML, assinado digitalmente com o e-CNPJ do estabelecimento,...."

Existe alguma previsão para implementação destes ítens?

 

atodiat_22_015_anexo_unico.pdf (sef.sc.gov.br)

 

Editado 9 Junho, 2022 por jburda
complemento de informações

[Juliomar Marchetti]

1 hora atrás, jburda disse:

Boa tarde!

Estou implementando menu fiscal  PAF-NFCe em uma aplicação na empresa em que estou trabalhando, e ao atender o arquivo IV - Controle dos DAVs (registros V1, V2, V3 e V4), os campos não condizem com o requisito, pois está atendendo apenas o Registro V do PAF-ECF.

Os registros V1 e V2 são idênticos, sendo que o V3 e V4 devem ser Tipo Registo, Data do DAV e Numero do DAV, (não encerrados no V3 e sem documento fiscal no V4).

Também não atende o REQUISITO XI, "O PAF-NFC-e deverá incluir o conteúdo dos arquivos gerados em um tag específico de um documento XML, assinado digitalmente com o e-CNPJ do estabelecimento,...."

Existe alguma previsão para implementação destes ítens?

 

atodiat_22_015_anexo_unico.pdf (sef.sc.gov.br)

 

Estranho. revisamos tudo e tem até o curso do ACBr sobre  o mesmo.

o ACBr está atualizado?

 

[jburda]

Boa Noite! 

Sim, está atualizado até revisão 25797.

conteudo de ACBrPAF_V.pas

// REGISTRO TIPO V3 - IDENTIFICAÇÃO DO PAF-ECF
  TRegistroV3 = Class(TRegistroX3);

//REGISTRO TIPO V4 - Relação dos equipamentos ECF autorizados a funcionar com o PAF-ECF:
  TRegistroV4 = Class

[jburda]

Inclusive, tem o registro Z, que também não está de acordo.

Registro Z4 - atual

TRegistroZ4 = Class
  private
    fCPF_CNPJ: string;         /// Número do CPF/CNPJ identificado no campo previsto no item 2 do Requsito VIII.
    fVl_Total: Currency ;  /// Total de vendas no mês, com duas casas decimais, ao CPF/CNPJ indicado no campo 02.
    fData_INI: TDateTime;  /// Primeiro dia do mês a que se refere o relatório de vendas ao CPF/CNPJ identificado no campo 02
    fData_FIN: TDateTime;  /// Último dia do mês a que se refere o relatório de vendas ao CPF/CNPJ identificado no campo 02
  public

Registro Z4 - Requisitos

01 Tipo de registro 
02 Número do CPF/CNPJ
03 Totalização Mensal
04 Totalização das Vendas
05 Totalização das outras saídas
06 Data Inicial das Saídas ao CPF/CNPJ
07 Data Final das Saídas ao CPF/CNPJ
08 Data da geração do relatório
09 Hora da Geração do Relatório

[Juliomar Marchetti]

tem toda a razão @jburda

saiu alteração no ato diat em abril passou batido.

[Juliomar Marchetti]

Acho que vai ter mudanças logo nesse ER, pois cometeram erros ali nele.

notei no V2

acho que o correto é um registro para cada cmpo 03 DAV e o mesmo ocorre no V3

[Anderson Eccker]

7 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:

Acho que vai ter mudanças logo nesse ER, pois cometeram erros ali nele.

notei no V2

acho que o correto é um registro para cada cmpo 03 DAV e o mesmo ocorre no V3

A principio até não sair alguma correção, eu totalizei o numero de DAVs não encerrados por data, conforme solicitado no texto.

[jburda]

Os Registros J1 e J2 também estão incompatíveis com o PAF-NFCe!

Considerando estas mudanças, e outras que devem surgir com o PAF-DAF, creio ser mais interessante  o componente ACBRrPAF deverá ficar apenas para ECF, e ser criado um componente ACBrPAF2. 

[Juliomar Marchetti]

#TK-2787

[Juliomar Marchetti]

Em 10/06/2022 at 10:30, jburda disse:

Os Registros J1 e J2 também estão incompatíveis com o PAF-NFCe!

Considerando estas mudanças, e outras que devem surgir com o PAF-DAF, creio ser mais interessante  o componente ACBRrPAF deverá ficar apenas para ECF, e ser criado um componente ACBrPAF2. 

Boa tarde. está no svn. favor testar e reportar