Troca de Provedor - Corbélia-PR

[MagnoCosta]

Só passando para os responsaveis, a prefeitura de corbélia agora utiliza IPM... 

Att

Magno

[Juliana Tamizou]

Bom dia,

Pode por favor informar as URLs de homologação e produção

At.

[MagnoCosta]

Desculpe a demora, estava trabalhando na troca do NFSe para NFSeX...

[4106308]
; Atualizado em 09/06/2022
Nome=Corbelia
UF=PR
Provedor=IPM
Versao=1.00
ProRecepcionar=https://corbelia.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
HomRecepcionar=
 

Nao tem servidor de homologação... quando em homologação é incluido uma tag "TESTE" no xml.... isso ja esta implementado.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite,

Muito obrigado pela contribuição, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2772

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

Já esta no SVN.

[Alex Heinen]

Bom DIa Italo, testei essa alteração para cidade de corbelia e não funcionou corretamente.

O que funcionou foi a seguinte configuração.

[4106308]
Nome=Corbelia
UF=PR
Provedor=IPM
Versao=1.01
ProRecepcionar=https://corbelia.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
HomRecepcionar=https://corbelia.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

[Diego Foliene]

5 horas atrás, Alex Heinen disse:

Bom DIa Italo, testei essa alteração para cidade de corbelia e não funcionou corretamente.

O que funcionou foi a seguinte configuração.

[4106308]
Nome=Corbelia
UF=PR
Provedor=IPM
Versao=1.01
ProRecepcionar=https://corbelia.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
HomRecepcionar=https://corbelia.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Boa tarde!
Muito obrigado pela contribuição! Foi criada a #TK-3421 para validação e envio ao SVN.

[Diego Foliene]

6 horas atrás, Alex Heinen disse:

Bom DIa Italo, testei essa alteração para cidade de corbelia e não funcionou corretamente.

O que funcionou foi a seguinte configuração.

[4106308]
Nome=Corbelia
UF=PR
Provedor=IPM
Versao=1.01
ProRecepcionar=https://corbelia.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
HomRecepcionar=https://corbelia.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

@Alex Heinen, por favor, qual erro você obteve?
Infelizmente não tenho dados de um prestador válidos para fazer um teste completo, o máximo que recebo é "00401 - Acesso Negado!" ao tentar emitir a NFSe.
Entendo a adição da URL de homologação. Testando com o arquivo .INI atual e com a sua contribuição, o teste em homologação foi o único que divergiu dos outros usando a versão atual do INI.
Por favor, existe algum motivo para você ter alterado a versão também?

[Alex Heinen]

Quando enviei com a versão 1.00 tive o retorno de acesso negado.

Já na versão 1.01 está emitindo normalmente

 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<a>
   <mensagem>
      <codigo />
      <Mensagem>{"retorno":{"msg":"Acesso Negado!","sis":false,"code":401}}</Mensagem>
      <Correcao />
   </mensagem>
</a>

[Diego Foliene]

14 minutos atrás, Alex Heinen disse:

Quando enviei com a versão 1.00 tive o retorno de acesso negado.

Já na versão 1.01 está emitindo normalmente

 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<a>
   <mensagem>
      <codigo />
      <Mensagem>{"retorno":{"msg":"Acesso Negado!","sis":false,"code":401}}</Mensagem>
      <Correcao />
   </mensagem>
</a>

Alteração enviada ao SVN na Rev-27949.
Por favor, atualize seus fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

[Alex Heinen]

Atualizei o ACBr  está ok.

Fica apenas um informativo que a IPM de Corbelia-PR não tem servidor em homologação, eu deixei o de homologação e o de produção o mesmo endereço.

Mas se necessario para evitar confusão pode remover o endereço de homologação.

[Diego Foliene]

6 minutos atrás, Alex Heinen disse:

Atualizei o ACBr  está ok.

Fica apenas um informativo que a IPM de Corbelia-PR não tem servidor em homologação, eu deixei o de homologação e o de produção o mesmo endereço.

Mas se necessario para evitar confusão pode remover o endereço de homologação.

Optei por deixar porque testando com e sem a URL de homologação no programa exemplo recebi retornos diferentes.

Soap-Retorno-Sem-URL-Homolog.xml Soap-Retorno-Com-URL-Homolog.xml

[Alex Heinen]

Ok, no meu cliente também está assim.

Da minha parte está tudo ok.

[tiago.rizzon]

Bom dia aos colegas! Acrescentando...

O provedor IPM realmente não tem ambiente de homologação.

Pode-se incluir a tag <nfse_teste>1</nfse_teste> para testar a emissão, parcialmente, pois, com essa tag chegamos no máximo a rejeição "NFSe válida para emissão"

O ideal mesmo seria o ambiente de homologação...

A IPM vem migrando os municípios atendidos para seu layout mais atual, sendo o mesmo XML para todas versões, muda somente os parâmetros de conexão e algumas configurações/validações a critério de cada prefeitura...

[Diego Foliene]

Citar

Optei por deixar porque testando com e sem a URL de homologação no programa exemplo recebi retornos diferentes.

Isso estava incorreto.
Removi a URL de homologação. Rev-27952

Citar

Pode-se incluir a tag <nfse_teste>1</nfse_teste> para testar a emissão, parcialmente, pois, com essa tag chegamos no máximo a rejeição "NFSe válida para emissão"

Isso só ocorre quando a versão é 1.00, para versão 1.01, não é adicionada esta tag e as URLs de produção e homologação são diferentes.

[Alex Heinen]

Conferido as informações no SVN e está ok, inclusive temos clientes já rodando com essa configuração.

Obrigado!

[Juliana Tamizou]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.