Provedor Ábaco - Prefeitura de Canoas/RS

[Luiz Sodré]

Boa noite galera,

Irei realiza uma implementação da prefeitura de Canoas/RS, vou tentar por no componente e disponibilizarei aqui para aprovação de agregar ao componente.

[Luiz Sodré]

Pessoal bom dia,

Estou com um problema. Na prefeitura de Canoas/RS o identificador da tag lote e rps é " id ", e quando executa a linha de comando "signedKey := xmldsig.sign(dsigKey, $00000002); " dá erro!

Quando coloco o identificador " Id ", as assinaturas acontecem na boa. Porém na hora de validar o schema, dá erro pois o idendificador esperado é com a letra " i " maiúscula.

Caso não preencher o identificador, as assinaturas também acontecem na boa. Porém não gera valor para a tag " DigestValue ", provocando assim erro na validação.

Alguém já passou por esse problema????

[Luiz Sodré]

Ítalo boa noite.

Segue anexo o provedor Abaco Abaco.rar. E um melhoria para o provedor Thema.

Realizei um teste de envio de lote RPS em homologação sem fazer assinatura do XML e funcionou. Nota no site e convertida.

Não tive como realizar testes de consultas e cancelamentos para saber da necessidade de realizar ou não as assinaturas.

O método de assinatura utilizando a DLL "msxml5.dll", não aceita o identificador "id" (nomeclatura Abrasf 1.0). Somente "Id" (nomeclatura Abrasf recentes) funciona na DLL, tentei realizar o preenchimento das tags de assinaturas com as intefaces da CAPICOM para eliminar a MSXML5.dll, porém sem sucesso.

Bem como em homologação funcionou sem problemas, tem que ser realizado os testes que faltam e em produção para saber se irá criticar a assinatura.

Estou publicando pois estou sem tempo para dar continuidade.

Não coloquei meu nome na unidade Abaco e nem onde realizei modificações. Porém todos os meus fontes estam modificados no trunk baixado Hoje 24/11/12.

Abraços...

Espero ter ajudado a comunidade. Tentarei realizar outros provedores assim que possível, pois tenho solicitações de provedores que ainda não estão no componente.

[Rigotti]

Bom dia Luiz, também preciso verificar para desenvolver NFSe para Canoas, então nas alterações que você fez não conseguiste assinar o xml? Pois segundo li para o provedor Abaco, somente na homologação não precisa de assinatura já para a produção o xml deve ser assinado.

Alguém tem alguma dica?

Outra coisa, posso copiar esses fontes para a minha pasta do ACBr? Depois quando for atualizar novamente não vai dar problema? Não teria como subir essas alterações para o repositório?

Abraço.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Rigotti,

O Provedor Abaco já foi implementado no componente, favor atualizar os fontes.

[Luiz Sodré]

Boa noite Rigotti.

Só realizei testes para envio na homologação.

A assinatura é realizada com o componentes através do CAPICOM, porém quando o componente utiliza a MSMXL5.dll da microsoft para preencher as TAGs de assinatura e validar com o schema, o mesmo não consegue.

Testei até modificando o XSD para a identificação em "Id" (I maiúsculo e a assinatura fica ok), mas o webservice não aceita devido ao layout 1.0 da abrasf.

Li vários fóruns para resolver o problema e o que achei foi realizar a assinatura no capicom e preencher o XML, mas não cheguei a uma conclusão. Por este motivo disponibilizei para todos terem acesso e ajudar neste provedor e agregarmos ao projeto.

[Rigotti]

Luiz, estou tentando fazer testes pelo exemplo da ACBr, na opção "gerar e enviar lote" mas está dando erro unit ACBrNFSeNotasFiscais na function TNotasFiscais.AssinarLoteRps na linha:

Result := vAssinada;

Apresenta um "erro não especificado", você conseguiste enviar pelo próprio exemplo para base de homologação de canoas?

Desculpem-me mas não tenho muito conhecimento com programação de componentes por isso não consegui identificar melhor de onde exatamente está retornando esse erro.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Rigotti,

Esse erro ocorre quando o componente não consegue realizar a assinatura, normalmente devido ao atributo de identificação: "Id" que em alguns schemas esta como "id" (i minusculo).

Se você altera para Id não valida, se deixa id não assina, se altera o schema para poder validar e assinar, o webservice não aceita pois ele espera encontrar id e não Id.

Como você pode ver a coisa é complicada.

[Rigotti]

Boa tarde pessoal, entrei em contato com o pessoal da Abaco e obtive o retorno que eles utilizam a versão versão 1.0 da Abrasf e não tem previsão para atualizar para a versão 2.01 onde esse problema não existe mais, então não sei como poderíamos transpor este problema.

Ninguém conhece outra maneira de assinar o xml que permita a utilização de "id" minúsculo?

[Rigotti]

Bom dia pessoal, alguém conseguiu achar outra solução para os casos de layout com id minúsculo? Meu prazo tá apertando e ainda não conseguimos encontrar uma solução para esse problema, se alguém tiver alguma dica ou sugestão será muito bem vinda, obrigado.

[jefferson01]

Rigotti, boa tarde!

 

Tbm estou com esse problema, vc já teve alguma solução?

[Rigotti]

Rigotti, boa tarde!

 

Tbm estou com esse problema, vc já teve alguma solução?

Pior que não Jefferson, como ainda existe a possibilidade do cliente emitir pelo site da prefeitura, estamos protelando, até pensamos em tentar fazer uma dll em outra linguagem que assine o xml daquela maneira, mas como estamos até o pescoço de outras prefeituras para desenvolver, e não temos nenhum programador que tenha uma experiência sólida em outra linguagem diferente de delphi, ia ser muito tempo "perdido" e desistimos da ideia. 

Em resumo, por enquanto, nada.

 

Se descobrir alguma maneira, avise.