Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Provedor Infinsc Caxias do Sul - Element pISS: 0.00 is not a valid value


Ver Solução Respondido por Italo Giurizzato Junior,
  • Este tópico foi criado há 935 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Consultores
Postado
Em 26/04/2022 at 12:14, Único Gestão disse:

Bom dia,

Estou tentando emitir uma nfse para Caxias do Sul utilizando o ACBrNFSeX porém quando envio o lote ele me retorna este erro: 

image.png.212059b60314155467c9334584357d93.png

Se preencher a alíquota ocorre o mesmo erro?

NFSe.Servico.ItemServico[Item].Aliquota 

Postado

Bom dia,

Quando não houver informações na alíquota os campos vISSpISS, vBCISS não devem ser enviados, procurando no fórum encontrei um tópico de 2019 que isso foi discutido mas era o componente antigo que ainda estava em uso: Tópico, acredito que se forem feitas as mudanças que foram feitas no componente anterior deve funcionar... Mas mesmo assim envio em anexo os XML's gerados pelo sistema usando o componente ACBrNFSeX.

 20220502085712-con-lot.xml20220502085712-lista-nfse-con-lot.xml

  • Consultores
Postado

Boa noite,

Experimente alterar o fonte a seguir, preenchendo zero na variável GeraTag.

Após a alteração, reinstale os componentes e veja se as tags não são mais geradas quando seu conteúdo for zero.

trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFSeX/Provedores/Infisc.GravarXml.pas

Screenshot_20220503-133617_Chrome.jpg

 

  • Consultores
Postado

Boa tarde,

Realmente eu indiquei o local errado, desculpe, que legal que identificou.

Corrigi o post para não gerar dúvidas futuras a quem vier a consultar.

Note que já existe um tratamento previsto, onde você incrementou, para não ser obrigatório o envio das tags apenas para o simples nacional.

Você se enquadra no simples? Caso positivo, basta preencher a propriedade para que a regra atual lhe atenda.

Se não se enquadra, você pode nos passar o manual que indique a possibilidade de ocultar as tags para outros regimes?

Com relação ao vUnit, aparentemente não está de acordo com os schemas mesmo, sendo que este TDec_1304 exige 4 casas decimais e, nessa mesma unit que você alterou, estamos enviando com duas casas para a ve101.

Altere para tcDe4 para validar com 4 casas.

  • Consultores
Postado

Boa tarde Gabriel,

A aplicação que você esta utilizando esta realmente utilizando o schema corrigido?

Não adianta nada você atualizar todos os fontes de todas as pastas do ACBr, sendo que a aplicação esta se utilizando dos schemas que estão em outra pasta que não foi atualizada com os schemas corrigidos.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • Consultores
Postado

Boa noite Gabriel,

Acabei de fazer um teste com o programa exemplo, veja o resultado:

image.png

Como você pode ver não ocorre erro de validação e sim a rejeição que diz que o contribuinte não foi encontrado na base de dados.

O CNPJ foi trocado por xxxxxxxxxxxxxxx para não expor o que foi utilizado na tentativa de envio.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • Este tópico foi criado há 935 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.
Visitante
Este tópico está agora fechado para novas respostas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.