ISISS Vitória - ES

[Thiago Sist. Auditor]

Bom dia @Italo Giurizzato Junior, estou implementando o provedor ISISS de Vitória-ES, problemas encontrados foram o seguinte:
- Versão do provedor no site da Prefeitura informa que esta na versão 2.01 e o ACBR esta na versão 2.00, link do site https://nfse.vitoria.es.gov.br/doc/documentacao.cfm

- Testando a versão 2.00 os arquivos de retornos ficaram com as tags todas vazias, foi gerado o XML de envio certo com a assinatura segue em anexo os arquivos do log.

2920-env-lot.xml 2920-env-lot-soap.xml 2920-rec.xml 2920-rec-soap.xml 3222023978558900011656000000000002920-rps.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Thiago,

Faça o seguinte:

1. Abra a unit ISSVitoria.Provider

2. inclua as linhas abaixo na procedure: Configuracao.

  with ConfigWebServices do
  begin
    VersaoDados := '2.01';
    VersaoDados := '2.01';
  end;

3. Salva a alteração.

4. Reinstale o ACBr

5. Faça novos testes.

[Thiago Sist. Auditor]

2 horas atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Bom dia Thiago,

Faça o seguinte:

1. Abra a unit ISSVitoria.Provider

2. inclua as linhas abaixo na procedure: Configuracao.

  with ConfigWebServices do
  begin
    VersaoDados := '2.01';
    VersaoDados := '2.01';
  end;

3. Salva a alteração.

4. Reinstale o ACBr

5. Faça novos testes.

Boa trade @Italo Giurizzato Junior, fiz o teste acrescentei as linhas e depois reinstalei o ACBR, no ACBRNFSexDemo ele continuou exibindo a versão 2.00 por q eu não alterei o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini, e o envio continuou a mesma coisa trazendo as tag's de retorno vazias. igual meu anexo anterior.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Thiago,

Acabei de fazer um teste com essa alteração, o XML de envio do Lote consta que a versão é 2.01 e não 2.00

[Thiago Sist. Auditor]

4 minutos atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde Thiago,

Acabei de fazer um teste com essa alteração, o XML de envio do Lote consta que a versão é 2.01 e não 2.00

Ok, mas e o arquivo de retorno veio com valores nas tag's?

[Italo Giurizzato Junior]

Thiago,

Sim.

90-lista-nfse-sinc.xml

[Thiago Sist. Auditor]

10 minutos atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Thiago,

Sim.

90-lista-nfse-sinc.xml 501 B · 0 downloads

Italo eu conferir no arquivo do xml e esta na versão 2.01. correto, mas eu continuo a não receber os valores das tags dos arquivos de retorno. Eu estou testando pelo exemplo de demonstração testei a geração nos botôes : "Emitir nota (Novo)" ; "Emitir lote RPS (Síncrono)"; "Emitir lote RPS (Assíncrono)" e nenhum obtive retorno. Eu preciso receber alguma informação da PMV.

[Italo Giurizzato Junior]

Thiago,

Os meus testes também foram feitos com o programa exemplo.

[Douglas Santos Miiller]

Italo, bom dia

Segue a pasta com o nosso exemplo a qual eu e o Thiago estamos fazendo teste. (ACBrNFSeX_Exemplo_Vitoria)

Posso te enviar o certificado se quiser, só não por aqui, pelo tópico.

ACBrNFSeX_Exemplo_Vitoria.rar

Faltou o arquivo do "NFSe_Util" que estamos usando nele

NFSe_Util.rar

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Douglas,

Analisando o arquivo de configuração notei o seguinte:

SSLLib=5
CryptLib=3
HttpLib=0
XmlSignLib=4

Mude para:

SSLLib=4
CryptLib=3
HttpLib=2
XmlSignLib=4

E faça novos testes.

[Douglas Santos Miiller]

Troquei e agora deu esse erro

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Douglas,

O certificado esta marcado como exportável?

[Douglas Santos Miiller]

Italo. Boa tarde. 

Desculpa não responder antes. Pois estou em atendimento externo desde quarta. 

Sim. Está como exportável.

Sempre instalo desse forma. Pois nosso sistema já teve problema com instalação de certificado sem essa opção. 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Douglas,

Atribua o valor LT_TLSv1_2 para o campo SSLType e faça novos testes.

[Douglas Santos Miiller]

Italo, boa tarde. Somente hoje pude dar continuidade aos testes.

Agora, com a mudança sugerida por ti acima, o erro de conexão não deu mais.
Consegui se comunicar com a prefeitura e ter uma resposta.

[Juliana Tamizou]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.