IPM - Consumidor não identificado na nota de serviço

[Fabiano Hoffmann]

Bom dia,

Estou migrando a emissão de NFS-e do meu sistema para o componente ACBrNFSeX e surgiu uma dúvida, ao tentar enviar a situação não identificado está me retornando erro.

Tomador.IdentificacaoTomador.Tipo := tpPFNaoIdentificaca;

<retorno><mensagem><codigo>XSD Error 1871: Element 'tomador': Missing child element(s). Expected is one of ( endereco_informado, identificador, cpfcnpj, nome_razao_social, ie, sobrenome_nome_fantasia, logradouro, email, numero_residencia, complemento ). Line: 1</codigo></mensagem></retorno>

Logicamente eu não informo os dados do tomador por ser não identificado, alguém tem uma dica para essa situação?

Obrigado.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Fabiano,

Favor anexar o XML do Rps para que possamos analisar.

[Fabiano Hoffmann]

16 horas atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde Fabiano,

Favor anexar o XML do Rps para que possamos analisar.

Bom dia Italo, vou postar o xml e também estou entrando em contato com o pessoal do IPM para saber se o critério de aprovação do tomador não identificado é por município ou não. Campo Largo aceita(webservices antigo), Pinhais(está barrando, webservices novo). Posto aqui se responderem algo. No manual não achei nada relacionado, padrão não existe para este provedor.

Obrigado

NFS-001-899-000187608.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Fabiano,

Me parece que o grupo <tomador> esta correto, pois ele deve ser gerado e a tag <tipo> também, somente a tag <cidade> que é opcional.

[Fabiano Hoffmann]

1 hora atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Bom dia Fabiano,

Me parece que o grupo <tomador> esta correto, pois ele deve ser gerado e a tag <tipo> também, somente a tag <cidade> que é opcional.

Italo, obrigado pelo retorno. Entrei em contato com o provedor IPM e me retornaram a seguinte situação "A questão do tomador não informado é por município, na cidade de Pinhas você deve colocar o tomador como pessoa física para enviar sem o tomador declarado e na tag endereço informado colocar como não."

Alterei o xml na mão e tentei enviar pelo postman conforme instrução de preenchimento da tag <endereco_informado> e mesmo assim o erro persiste. Deve ser algo com eles, já estou em contato para resolver e posto aqui a solução.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Fabiano,

Assim que tiver um retorno que resolva o problema, por favor posta aqui para que possamos alterar o componente.

[Fabiano Hoffmann]

1 hora atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde Fabiano,

Assim que tiver um retorno que resolva o problema, por favor posta aqui para que possamos alterar o componente.

Acabei de receber o retorno e me informaram que "Precisa informar as tag's mesmo que não haja informação"  segue exemplo em anexo. Testei no postman e passou a nota. Exemplo em anexo. Obrigado pelo apoio.

NFS-001-899-000187614.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Fabiano,

Faça o seguinte teste, em vez de colocar as tags vazias do tomador informe apenas:

<tomador>
	<endereco_informado>N</endereco_informado>
	<tipo>F</tipo>
</tomador>

 

[Fabiano Hoffmann]

14 horas atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Fabiano,

Faça o seguinte teste, em vez de colocar as tags vazias do tomador informe apenas:

<tomador>
	<endereco_informado>N</endereco_informado>
	<tipo>F</tipo>
</tomador>

 

Bom dia Italo,

Fiz o teste sugerido e o retorno foi este

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<retorno>
	<mensagem>
		<codigo> XSD Error 1871: Element 'tomador': Missing child element(s). Expected is one of ( identificador, cpfcnpj, nome_razao_social, ie, sobrenome_nome_fantasia, logradouro, email, numero_residencia, complemento, ponto_referencia ). Line: 1</codigo>
	</mensagem>
</retorno>

já com as tags vazias foi este o retorno

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><retorno>
	<mensagem>
		<codigo>00001 - Sucesso</codigo>
	</mensagem>
		<numero_nfse>131</numero_nfse>
	<serie_nfse>1</serie_nfse>
	<data_nfse>16/12/2021</data_nfse>
	<hora_nfse>08: 10: 42</hora_nfse>
	<situacao_codigo_nfse>1</situacao_codigo_nfse>
	<situacao_descricao_nfse>Emitida</situacao_descricao_nfse>		
</retorno>

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Fabiano,

Já inclui na minha lista de tarefas para analisar essa questão. TK-2198

[Fabiano Hoffmann]

5 minutos atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Bom dia Fabiano,

Já inclui na minha lista de tarefas para analisar essa questão. TK-2198

Obrigado Italo!!

Não querendo abusar da tua boa vontade mais já abusando, não estou conseguindo fazer a tag <valor_desconto> aparecer no xml, tentei alimentar várias propriedades e nada. Vasculhando interno no componente vi que seria o DescontoIncondicionado para o IPM, mais não gerou a tag no xml.

      Servico.Valores.DescontoIncondicionado
      Servico.Valores.DescontoCondicionado
      Servico.Valores.OutrosDescontos

 

[Italo Giurizzato Junior]

Fabio,

No componente temos esta linha:

  Result.AppendChild(AddNode(tcDe2, '#1', 'valor_desconto', 1, 15, 0,
                       NFSe.Servico.Valores.DescontoIncondicionado, DSC_VDESC));

Se o campo DescontoIncondicionado for diferente de zero é para gerar sim a tag <valor_desconto>

[Fabiano Hoffmann]

1 hora atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Fabio,

No componente temos esta linha:

  Result.AppendChild(AddNode(tcDe2, '#1', 'valor_desconto', 1, 15, 0,
                       NFSe.Servico.Valores.DescontoIncondicionado, DSC_VDESC));

Se o campo DescontoIncondicionado for diferente de zero é para gerar sim a tag <valor_desconto>

Desculpe, me confundi, estava tentando mandar o desconto nos itens e pelo manual não tem a instrução. Pelo cabeçalho deu certinho.

Grato pela atenção.

Editado 16 Dezembro, 2021 por Fabiano Hoffmann

[Italo Giurizzato Junior]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.