ACBRNFSe para ACBrNFSeX - Provedor SimplISS - Blumenau/SC

[Franklin]

Bom dia Pessoal,

Efetuando a migração para o novo componente ACBrNFSeX, cidade Blumenau/SC, provedor SimplISS, estou recebendo seguinte retorno abaixo 

<EnviarLoteRpsResposta>
   <ListaMensagemRetorno>
       <MensagemRetorno>
         <Codigo>E172</Codigo>
         <Mensagem>Arquivo enviado com erro na assinatura.</Mensagem>
         <Correcao>Acerte a assinatura do arquivo.</Correcao>
     </MensagemRetorno>
  </ListaMensagemRetorno>
</EnviarLoteRpsResposta>

 

Comparando os arquivos gerados notei a seguinte diferença 

 

Para o envio está sendo utilizado o método

    ACBrNFSeX.Emitir( IntToStr(NumLot), meAutomatico, False );

 

Agradeço qualquer colaboração

 

[Franklin]

Complementando, notei também que existe mais uma diferença entre os arquivos, no xmlns do RPS

Será que preciso setar mais alguma propriedade no componente?

 

 

Editado 7 Dezembro, 2021 por Franklin

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Franklin,

As imagens não estão invertidas?

Pois acabei de fazer um teste de envio e o XML de envio do lote esta exatamente igual a imagem que você diz ser do componente antigo.

[Franklin]

1 minuto atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Bom dia Franklin,

As imagens não estão invertidas?

Pois acabei de fazer um teste de envio e o XML de envio do lote esta exatamente igual a imagem que você diz ser do componente antigo.

Olá @Italo Giurizzato Junior

Obrigado pela atenção.

no arquivo do mês 11, da esquerda, gerado pelo ACBRNFSe, tem o xmlns e foi autorizado. 

no arquivo do mês 12, da direita, gerado pelo ACBRNFSeX, não aparece o xmlns e não autoriza, informando a mensagem de erro da assinatura.

 

Após configurar o componente, adicionei o "NameSpaceURI" como indicado abaixo:

ACBrNFSeX.SSL.NameSpaceURI := 'http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd';
ACBrNFSeX.Emitir( IntToStr(NumLot), meAutomatico, False );

if ACBrNFSeX.WebService.Emite.Sucesso then
   begin
      // tratamento retorno....
   end;

 

Sem o "NameSpaceURI", está ocorrendo exception em

[Italo Giurizzato Junior]

Franklin,

Faça um teste com as Units em anexo.

SimplISS.GravarXml.pas

 

SimplISS.Provider.pas

[Franklin]

Com os novos arquivos enviado acima, confirmo, via Debug, que foram executadas as suas alterações, mas mesmo assim ainda ocorre o retorno de assinatura abaixo indicado.

2021-12-07 11:21:30 [2796] info Thread_3840  - Erro(s):
2021-12-07 11:21:30 [2796] info Thread_3840  - Código  : E172
2021-12-07 11:21:30 [2796] info Thread_3840  - Mensagem: Arquivo enviado com erro na assinatura.
2021-12-07 11:21:30 [2796] info Thread_3840  - Correção: Acerte a assinatura do arquivo.
2021-12-07 11:21:30 [2796] info Thread_3840  - ---------
2021-12-07 11:21:33 [2796] info Thread_3840  - Ajuste no valor do retorno: NFS-e não foi confirmada: Arquivo enviado com erro na assinatura. 

Na comparação dos arquivos gerados, noticia boa, que reduziu as diferenças

sendo :

 

1) TAG <ValorISS>

<ValorIss>9.20</ValorIss> 

---> no componente antigo = gerava essa tag.       

---> no ACBrNFSeX não gera  (talvez não seja relevante).

 

2)  Na parte final do XML conforme a figura abaixo, me parece que a estrutura de assinatura está diferente.

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Franklin,

Não consegui notar a diferença pela imagem em anexo, ficou muito borrada.

[Franklin]

 

27 minutos atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde Franklin,

Não consegui notar a diferença pela imagem em anexo, ficou muito borrada.

 

Se clicar na foto ela amplia. 

Parece que está faltando uma assinatura na tag <LoteRPS>

Vou enviar a parte final da imagem novamente abaixo, espero que fique vísivel.

 

 

Referente a  1) TAG <ValorISS>, alterei a unit SimplISS.GravarXml  para   NrOcorrValorISS := 1;    e a tag do ValorIss gerou conforme esperado. Depois que passar pela assinatura, efetuo o teste com e sem a tag  e te aviso.

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Franklin,

Após atualizar as units você reinstalou o ACBr?

Pois no meu teste consta as duas assinaturas.

Realmente tem coisa errada pois na unit que lhe passei já tem a linha:

procedure TNFSeW_SimplISS203.Configuracao;
begin
  inherited Configuracao;

  FormatoAliq := tcDe2;
  NrOcorrValorDeducoes := 1;
  NrOcorrValorPis := 1;
  NrOcorrValorCofins := 1;
  NrOcorrValorInss := 1;
  NrOcorrValorIr := 1;
  NrOcorrValorCsll := 1;
  NrOcorrValorIss := 1;   // essa linha já existe
  NrOcorrOutrasRet := 1;
  NrOcorrValTotTrib := 1;
  NrOcorrAliquota := 1;
  NrOcorrDescIncond := 1;
  NrOcorrDescCond := 1;
  NrOcorrCodigoPaisServico := 1;
  NrOcorrValorISS := -1;

  GerarIDRps := True;
end;

 

[Franklin]

O problema é que está sendo atribuído duas 2x , mesmo naquele fonte que você me enviou anteriormente.

 

Editado 7 Dezembro, 2021 por Franklin

[Franklin]

5 horas atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Franklin,

Faça um teste com as Units em anexo.

SimplISS.GravarXml.pas 4 kB · 1 download

 

SimplISS.Provider.pas 20 kB · 1 download

 

 

Apareceu as duas assinaturas depois de atualizar todo o repositório + as 2  units acima.

NFSe autorizada com essa alteração. 

Obrigado pela solução.

 

Editado 7 Dezembro, 2021 por Franklin

[Juliana Tamizou]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.