[4119152] Município de Pinhais, migração da IPM (mesmo provedor - novos endereços)

[Sandro Felipe Adad]

Município de Pinhais, migração da IPM (mesmo provedor - novos endereços).

Segue contribuiçao da alteração do ACBRNFSeXServicos.ini necessária:

[4119152]
Nome=Pinhais
UF=PR
Provedor=IPM_110
ProRecepcionar=https://ws-pinhais.atende.net:7443/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
HomRecepcionar=https://treinamento.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=migra_pinhais
 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Sandro,

Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2135 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Sandro,

Já esta no SVN.

[gerpiruk]

Olá Italo, boa tarde!

Fiquei em dúvida se abria um novo tópico ou postava aqui mesmo, em todo caso como se trata do mesmo webservices e procurando no google cai direto aqui resolvi postar aqui mesmo:

Está me retornando este erro ao tentar emitir uma NFSe do município de Pinhais/PR:

* Se precisar de informações de Authorization para o ambiente de homologação só pedir que tenho em mãos.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados?

Se sim, reinstalou o ACBr?

[Sandro Felipe Adad]

  Em 06/12/2021 at 17:24, gerpiruk disse:

Olá Italo, boa tarde!

Fiquei em dúvida se abria um novo tópico ou postava aqui mesmo, em todo caso como se trata do mesmo webservices e procurando no google cai direto aqui resolvi postar aqui mesmo:

Está me retornando este erro ao tentar emitir uma NFSe do município de Pinhais/PR:

* Se precisar de informações de Authorization para o ambiente de homologação só pedir que tenho em mãos.

 

Expandir  

Você esta efetuando o envio pelo novo componente ACBNFSEx ? 

[gerpiruk]

  Em 06/12/2021 at 19:09, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde,

Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados?

Se sim, reinstalou o ACBr?

Expandir  

Sim Italo, todos os fontes atualizados, inclusive fiz um novo CheckOut e reinstalei todos os componentes marcando a opção de remover arquivos antigos

  Em 06/12/2021 at 19:15, Sandro Felipe Adad disse:

Você esta efetuando o envio pelo novo componente ACBNFSEx ? 

Expandir  

Sim Sandro, estou usando o exemplo do ACBrNFSeX

[Italo Giurizzato Junior]

Verifica se no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini a entrada referente a cidade esta exatamente igual a postagem do Sandro.

[gerpiruk]

  Em 06/12/2021 at 19:24, Italo Giurizzato Junior disse:

Verifica se no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini a entrada referente a cidade esta exatamente igual a postagem do Sandro.

Expandir  

Sim, está igualzinho

Inclusive efetuei testes de comunicação pelo RestDebugger com sucesso:

 

 

[Sandro Felipe Adad]

  Em 06/12/2021 at 19:26, gerpiruk disse:

Sim, está igualzinho

Inclusive efetuei testes de comunicação pelo RestDebugger com sucesso:

 

 

Expandir  

SSL:

ACBRNFSeX.Configuracoes.WebServices.SSLType := LT_TLSv1_2;

Série:

              if FAmbiente = 1 then
                IdentificacaoRps.Serie := '2'
              else
                IdentificacaoRps.Serie := '1';// Serie de homologação
 

não sei se interfere,mas:

    ACBRNFSeX.Configuracoes.Geral.SSLLib := libcustom;
    ACBRNFSeX.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpWinHttp;
    ACBRNFSeX.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib := cryWinCrypt;
    ACBRNFSeX.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib :=xsLibXml2 ;

 

Emissão: 

ACBRNFSeX.Emitir(sNumeroLote,meAutomatico,False);

 

 

 

[gerpiruk]

  Em 06/12/2021 at 19:37, Sandro Felipe Adad disse:

SSL:

ACBRNFSeX.Configuracoes.WebServices.SSLType := LT_TLSv1_2;

Série:

              if FAmbiente = 1 then
                IdentificacaoRps.Serie := '2'
              else
                IdentificacaoRps.Serie := '1';// Serie de homologação
 

não sei se interfere,mas:

    ACBRNFSeX.Configuracoes.Geral.SSLLib := libcustom;
    ACBRNFSeX.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpWinHttp;
    ACBRNFSeX.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib := cryWinCrypt;
    ACBRNFSeX.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib :=xsLibXml2 ;

 

Emissão: 

ACBRNFSeX.Emitir(sNumeroLote,meAutomatico,False);

 

 

 

Expandir  

Sandro, fiz exatamente como me passou e ainda assim continuo recebendo o mesmo retorno

 

 

 

Somente a configuração SSLLib que não foi possível alterar pois quando salvo volta para libWinCrypt

Editado 6 Dezembro, 2021 por gerpiruk

[Sandro Felipe Adad]

Tente efetuar uma consulta deste protocolo: 5453738117200321615520221124112021104832 e lote n. 1, pelo botão de consultar lote :

  Em 06/12/2021 at 19:58, gerpiruk disse:

Sandro, fiz exatamente como me passou e ainda assim continuo recebendo o mesmo retorno

 

 

 

Somente a configuração SSLLib que não foi possível alterar pois quando salvo volta para libWinCrypt

Expandir  

 

[gerpiruk]

  Em 06/12/2021 at 20:39, Sandro Felipe Adad disse:

Tente efetuar uma consulta deste protocolo: 5453738117200321615520221124112021104832 e lote n. 1, pelo botão de consultar lote :

 

Expandir  

Sandro, segue conforme me pediu, parece que para consulta tá funcionando:

 

 

[Renato Rubinho]

Confirma se tem um ACBrNFSeXServicos.ini desatualizado na pasta do exe.

[gerpiruk]

  Em 07/12/2021 at 09:39, Renato Rubinho disse:

Confirma se tem um ACBrNFSeXServicos.ini desatualizado na pasta do exe.

Expandir  

Baixei novamente Renato, por desencargo de consciência:

Porem o erro persiste:

 

[Sandro Felipe Adad]

  Em 06/12/2021 at 21:06, gerpiruk disse:

Sandro, segue conforme me pediu, parece que para consulta tá funcionando:

 

 

Expandir  

Emita uma nota diretamente no site de homologação, depois pegue este protocolo e consulte pelo programa de exemplo, veja se retorna pra voce corretamente.

Depois confira se os dados que voce esta enviando pelo programa de exemplo estao de acordo, como aliquota do ISS  e codigo do serviço de acodo com o que voce emitiu pelo site.

 

[Sandro Felipe Adad]

Precisei alterar hoje o IPM.GravarXML.pas, meu cliente precisou emitir uma nota retroativa (mês anterior), no layout consta uma tag chamada (data_fato_gerador), usei o campo NFSE.Competencia para o preenchimento, mas precisava gerar no xml.

Ajustei o fonte da function GerarValoresServico em anexo para o repositório.

 

  Em 06/12/2021 at 19:24, Italo Giurizzato Junior disse:

Verifica se no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini a entrada referente a cidade esta exatamente igual a postagem do Sandro.

Expandir  

Segue para sua analise Italo.

IPM.GravarXml.pasFetching info...

[Fabiano Hoffmann]

Olá a todos!, Não sei se estou postando no tópico certo, mais preciso de uma ajuda. Não acho a propriedade que altera a situação tributária.

Eu monto o xml na mão e o envio para o provedor IPM, agora estou migrando todo o trabalho braçal para o ACBR e me deparei com a seguinte situação:

"00066 - A situação tributária do serviço é TIRF, porém o valor do ISSRF não foi informado corretamente."

Sei que preciso trocar de 1 para 0 na tag abaixo, porém não estou localizando a propriedade.

 

<situacao_tributaria>1</situacao_tributaria> 

 

Obrigado.

[Sandro Felipe Adad]

  Em 07/12/2021 at 18:36, Fabiano Hoffmann disse:

Olá a todos!, Não sei se estou postando no tópico certo, mais preciso de uma ajuda. Não acho a propriedade que altera a situação tributária.

Eu monto o xml na mão e o envio para o provedor IPM, agora estou migrando todo o trabalho braçal para o ACBR e me deparei com a seguinte situação:

"00066 - A situação tributária do serviço é TIRF, porém o valor do ISSRF não foi informado corretamente."

Sei que preciso trocar de 1 para 0 na tag abaixo, porém não estou localizando a propriedade.

 

<situacao_tributaria>1</situacao_tributaria> 

 

Obrigado.

Expandir  

Campo NaturezaOperacao

                NaturezaOperacao := TnfseNaturezaOperacao(no1) //TIRF
                NaturezaOperacao := TnfseNaturezaOperacao(no0); //TI

[Fabiano Hoffmann]

  Em 07/12/2021 at 18:53, Sandro Felipe Adad disse:

Campo NaturezaOperacao

                NaturezaOperacao := TnfseNaturezaOperacao(no1) //TIRF
                NaturezaOperacao := TnfseNaturezaOperacao(no0); //TI

Expandir  

Nossa, passei e repassei por esse bloco tantas vezes, acho que preciso de férias.

Muito obrigado Sandro!

Tenha um bom dia!!!

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Sandro,

Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2163

[gerpiruk]

  Em 07/12/2021 at 11:58, Sandro Felipe Adad disse:

Emita uma nota diretamente no site de homologação, depois pegue este protocolo e consulte pelo programa de exemplo, veja se retorna pra voce corretamente.

Depois confira se os dados que voce esta enviando pelo programa de exemplo estao de acordo, como aliquota do ISS  e codigo do serviço de acodo com o que voce emitiu pelo site.

 

Expandir  

Bom dia Sandro, ontem o site de homologação estava inacessível só consegui fazer isso que me pediu hoje:

Segue conforme solicitado:

1º - Gerei uma nota no site em homologação: cujo  protocolo é: 5453738131200792438720221208122021086729 (Imagem em anexo)

2º- Consultei pelo programa de exemplo o qual apresentou um access violation mas na aba de retorno ainda assim me trouxe a NFSe consultada. (Imagems em anexo)

3º- Interceptei o ponto onde ocorreu o access violation (Imagem em anexo)

4º- Conferi os dados 'aliquota e codigo do servico' conforme me indicou e realmente eles estavam diferentes (Imagem em anexo)

5º- Alterei os valores no programa de exemplo (Imagem em anexo)

6º- Tentei gerar novamente uma NFSe obtive o mesmo erro inicial (Imagem em anexo)

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia a todos,

Sandro, já esta no SVN a sua contribuição.

gerpiruk, enviei para o SVN uma possível correção para o problema de violação de acesso.

Por favor atualiza os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

[gerpiruk]

  Em 08/12/2021 at 13:25, Italo Giurizzato Junior disse:

Bom dia a todos,

Sandro, já esta no SVN a sua contribuição.

gerpiruk, enviei para o SVN uma possível correção para o problema de violação de acesso.

Por favor atualiza os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Expandir  

Maravilha Ítalo, já baixei aqui e parou de dar o access violation na consulta.

Obrigado!

[Italo Giurizzato Junior]

Conseguiu emitir a nota através do componente?