NFSe para Goiânia-GO

[marcos.paulo]

Pessoal,

Alguém conseguiu desenvolver e concluir a integração com o webservice da prefeitura de Goiânia-GO?

Estou com um problema na assinatura.

Código: E172

Mensagem: Arquivo enviado com erro na assinatura.

Correção: Acerte a assinatura do arquivo.

Já viram esse problema e/ou conseguiram resolver?

[Jean Cleiton]

Estou enfrentado este mesmo problema aqui para Betha Fly e-nota, Araguaína-TO com acbrnfse (Código E172 Arquivo enviado com erro na assinatura). Vejo que o tópico é antigo, mas o problema para mim é bem atual. Estou usando um certificado A3 válido, o mesmo que meu cliente usa para assinar a NFe. Alguém conseguiu ou sabe como resolver?

[Julio Chaves]

Pessoal,

Consegui resolver o erro E172 (Arquivo enviado com erro na assinatura) colocando o atributo xmlns="http://nfse.goiania.go.gov.br/xsd/nfse_gyn_v02.xsd" na tag InfDeclaracaoPrestacaoServico. 

Depois de 3 dias com esse problema, finalmente descobri! 

Espero que ajude a todos.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Júlio,

Favor anexar a unit que você alterou para que o problema fosse resolvido.

[cleyton44]

Em 08/03/2018 at 14:59, Julio Chaves disse:

Pessoal,

Consegui resolver o erro E172 (Arquivo enviado com erro na assinatura) colocando o atributo xmlns="http://nfse.goiania.go.gov.br/xsd/nfse_gyn_v02.xsd" na tag InfDeclaracaoPrestacaoServico. 

Depois de 3 dias com esse problema, finalmente descobri! 

Espero que ajude a todos.

Bom dia Júlio, poderia anexar o XML do envio e o do soap por favor.

 

[Davi]

Estou tendo mesmo problema aqui em SC ja conseguiram arrumar?

[Davi]

Em 09/03/2018 at 15:28, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Júlio,

Favor anexar a unit que você alterou para que o problema fosse resolvido.

Para estado de santa catariana proBethaV2 envio Sincrono efetuei estes ajustes...

pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Davi,

Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

[Davi]

29 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Davi,

Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Vale lembrar que sera necessário alterar cidades.ini  ex:

[4209409]
Nome=Laguna
UF=SC
Provedor=Betha      mudar para

[4209409]
Nome=Laguna
UF=SC
Provedor=Bethav2

[Italo Giurizzato Junior]

Davi,

Já fiz a alteração e enviei para o repositório, muito obrigado.

[Davi]

Em 27/03/2018 at 11:15, Italo Jurisato Junior disse:

Davi,

Já fiz a alteração e enviei para o repositório, muito obrigado.

Boa tarde, estive fazendo mais uns testes durante a semana identifiquei que ao fazer uma nota para consumidor final (sem cpf) a tag  CpfCnpj esta sendo gerada causando erro na validação dos schemas fiz um ajuste para evitar este problema no envio. na unit pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas.

Bloco Original

        Gerador.wGrupoNFSe('CpfCnpj');
        if Length(OnlyNumber(NFSe.Tomador.IdentificacaoTomador.CpfCnpj)) <= 11 then
          Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#36', 'Cpf ', 11, 11, 1, OnlyNumber(NFSe.Tomador.IdentificacaoTomador.CpfCnpj), DSC_CPF)
        else
          Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#36', 'Cnpj', 14, 14, 1, OnlyNumber(NFSe.Tomador.IdentificacaoTomador.CpfCnpj), DSC_CNPJ);
        Gerador.wGrupoNFSe('/CpfCnpj');

 

Bloco alterado

if (NFSe.Tomador.IdentificacaoTomador.CpfCnpj <> '') then
      begin
        Gerador.wGrupoNFSe('CpfCnpj');
        if Length(OnlyNumber(NFSe.Tomador.IdentificacaoTomador.CpfCnpj)) <= 11 then
          Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#36', 'Cpf ', 11, 11, 1, OnlyNumber(NFSe.Tomador.IdentificacaoTomador.CpfCnpj), DSC_CPF)
        else
          Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#36', 'Cnpj', 14, 14, 1, OnlyNumber(NFSe.Tomador.IdentificacaoTomador.CpfCnpj), DSC_CNPJ);
        Gerador.wGrupoNFSe('/CpfCnpj');
      end;

 

Outro detalhe que verifiquei é no arquivo  Arquivo INI de configuração do Provedor Betha não esta com a opção  [Assinar]  RPS=1

pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas

Bethav2.ini

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Davi,

No caso do provedor Bethav2 se faz necessário assinar o RPS também?

[Davi]

26 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Davi,

No caso do provedor Bethav2 se faz necessário assinar o RPS também?

Sim  caso o mesmo não esteja, exibe mensagem RPS não assinado. quando fiz os testes pela primeira vez meu fonte ja estava alterado por isso não havia notado como reverti notei este detalhe.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Davi,

Muito obrigado pelo retorno e pela colaboração, já enviei para o repositório.

[Reinaldo Alberto]

Em 08/03/2018 at 14:59, Julio Chaves disse:

Pessoal,

Consegui resolver o erro E172 (Arquivo enviado com erro na assinatura) colocando o atributo xmlns="http://nfse.goiania.go.gov.br/xsd/nfse_gyn_v02.xsd" na tag InfDeclaracaoPrestacaoServico. 

Depois de 3 dias com esse problema, finalmente descobri! 

Espero que ajude a todos.

Estou com esse erro E172 (assinatura) na prefeitura de Goiania.
Mesmo colocando o Atributo dentro da tag InfDeclaracaoPrestacaoServico não resolveu o problema. 

No exemplo da prefeitura o Reference URI está vazio, eu não consegui reproduzir um exemplo assim. 
Pensei que tirando o "Identificador" do Goiania.ini ele iria tirar o valor do URI tbm, mas não aconteceu. 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Reinaldo,

Até onde sei a cidade de Goiânia possui o seu próprio provedor e este requer que somente o RPS seja assinado.

O identificador utilizado no XML é "Id", neste caso é normal que o seu valor seja atribuído ao atributo URI da assinatura.

Você poderia anexar um XML de RPS gerado pelo componente e um outro disponibilizado pela prefeitura a titulo de exemplo?

[Reinaldo Alberto]

Bom dia.... 

 

Sim, só permite o envio de 1 rps... A opção é "Enviar um RPS (Gerar)" no Demo. 
Para validar tive que descomentar a linha: Servico.CodigoTributacaoMunicipio := '3314799'. Pois é um campo obrigatório.

Segue aqui o xml de exemplo da prefeitura e o gerado no Demo.

 

WS_xml_gerarnfse (1).xml

1-ger-nfse.xml

1-ger-nfse-soap.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Reinaldo,

O arquivo Goiania.ini que o programa exemplo esta utilizando esta dessa forma?

[Assinar]
RPS=1
Lote=0
URI=0

[Reinaldo Alberto]

Sim, está com URI = 0 

 

Eu percebi que esse parametro é utilizado no método: TNFSeWebService.AlterarURIAssinatura 

procedure TNFSeWebService.AlterarURIAssinatura;
var
  i: Integer;
begin
  // Se URI for True significa que devemos incluir o ID do Lote no
  // atributo URI da assinatura.
  if FPConfiguracoesNFSe.Geral.ConfigAssinar.URI then
  begin
    i := Pos('URI=""', FPDadosMsg);
    // Inclui o conteudo do atribuito ID caso ele não tenha sido incluido no
    // atributo URI ao realizar a assinatura.
    if (i > 0) and (FIDLote <> '') then
      FPDadosMsg := Copy(FPDadosMsg, 1, i+4) + '#' + FIDLote +
                    Copy(FPDadosMsg, i+5, length(FPDadosMsg));
  end;
end;

 

Mas no método de assinatura: NotaFiscal.Assinar(Assina: Boolean) tem um processo que modifica sem verificar esse parametro. 

      // Inclui o conteudo do atribuito ID caso ele não tenha sido incluido no
      // atributo URI ao realizar a assinatura.
      if not (Configuracoes.Geral.Provedor in [proAbaco, proSMARAPD, proNotaBlu, proSP]) then
        if (i > 0) and (NFSe.InfID.ID <> '') then
          FXMLAssinado := Copy(FXMLAssinado, 1, i+4) + '#' + NFSe.InfID.ID +
                          Copy(FXMLAssinado, i+5, length(FXMLAssinado));

 

Eu adicionei o proGoiania nessa lista e agora gerou igual esse exemplo da Prefeitura, mas ainda estou tendo o mesmo erro de assinatura. 

Observei aqui que ele está assinando com o XMLNS na primeira tag RPS. E depois ele retira esse xmlns na tag rps e coloca na tag GerarNfseEnvio. 
Não sei se pode ser isso que esteja dando diferença na assinatura. 
Vou fazer mais uns testes aqui. 

 

[Reinaldo Alberto]

Estou usando o ValidaDoc para conferir se a assinatura está certa: https://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/SSL/ATBHE/assinadoc/ValidadorAssinaturas.app/valida.aspx

 

E o arquivo realmente não está sendo validada:

A assinatura digital do documento fornecido não é válida. 

 

O arquivo que é gerado  na pasta Recibos está com a assinatura válida, mas o arquivo que envio (ger-nfse) dá esse erro que a assinatura não é válida. 

Algum Jedi das assinaturas consegue me ajudar a entender isso? 

1-ger-nfse.xml

GO - 5218040239517200013756000000000000001-rps.xml

[Reinaldo Alberto]

Italo..... 

Consegui fazer testar os 2 métodos que o provedor disponibiliza: 

• ConsultarNfseRps
• GerarNfse

 

Desconsidera essas mensagens acima rs..
A única coisa que tive que mudar foi o Goiania.ini 

Segue anexo para quem precisar. 
Seria interessante subir no repositório tbm, que aí já fica 100%. 

Obrigado pela ajuda e pela atenção. 

Principalmente do @cleyton44 que me disponibilizou o arquivo dele. 

 

Goiania.ini

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Reinaldo,

Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

[Mozart]

Obrigado @Reinaldo Alberto sua solução foi adequada à minha também.

Em 19/04/2018 at 18:42, Reinaldo Alberto disse:

Italo..... 

Consegui fazer testar os 2 métodos que o provedor disponibiliza: 

• ConsultarNfseRps
• GerarNfse

 

Desconsidera essas mensagens acima rs..
A única coisa que tive que mudar foi o Goiania.ini 

Segue anexo para quem precisar. 
Seria interessante subir no repositório tbm, que aí já fica 100%. 

Obrigado pela ajuda e pela atenção. 

Principalmente do @cleyton44 que me disponibilizou o arquivo dele. 

 

Goiania.ini

 

[Felipe E. Resende Mesquita]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.