Bauru - Novo Provedor

Diego Abib · 28 Setembro, 2021

Bom dia, amigos do ACBr...

Estou implementando o novo webservice de Bauru... Já passei por esse tópico

Fiz tudo que foi descrito, baixei ontem a nova versão do ACBr e tento mandar pelo programa de testes do NFSeX. Já tentei de tudo... mas ele dá a mensagem

-Enviar Lote RPS (Síncrono ou Assíncrono) dá a msg abaixo (libCapicom)

Coloquei a pasta schema, desativei e reativei a propriedade MontarPathSchema... e nada...

No WinCript aparece a mensagem abaixo

O que eu estou fazendo de errado pra conseguir transmitir pelo NFSeX?

Obrigado pela atenção

Juliomar Marchetti · 28 Setembro, 2021

essa última é exceção controlada tanto que se rodar o executavel não vai ter o problema

Italo Giurizzato Junior · 28 Setembro, 2021

Boa tarde Diego,

Quanto aos Schemas, favor ler o artigo abaixo:

No programa exemplo devemos informar o caminho: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe na propriedade PathSchemas e deixar marcado a opção para Montar o Path de Schemas.

Diego Abib · 28 Setembro, 2021

29 minutos atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde Diego,

Quanto aos Schemas, favor ler o artigo abaixo:

No programa exemplo devemos informar o caminho: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe na propriedade PathSchemas e deixar marcado a opção para Montar o Path de Schemas.

Italo, boa tarde.

Fiz o que está no artigo e o erro permaneceu.

Eu anexei aqui o conteudo da pasta "C:\Program Files (x86)\ACBR\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe\SilTecnologia\2.03"

Tentei dos dois jeitos: Montar Automaticamente apontando a pasta NFSe e não montar automaticamente apontando a pasta acima. Nos dois deram o mesmo erro.

Obrigado pela atenção

Att

Diego

nfse.xsd xmldsig-core-schema20020212.xsd

Italo Giurizzato Junior · 28 Setembro, 2021

Diego,

Você não esta configurando o componente corretamente.

Acabei de fazer um teste, veja o resultado:

Método Executado: Enviar Lote Síncrono
 
Parâmetros de Envio
Numero do Lote: 200
 
Parâmetros de Retorno
Data de Envio : 30/12/1899
Numero do Prot: 
Numero da Nota: 
Link          : 
Código Verif. : 
Sucesso       : True
 
Erro(s):
Código  : 1
Mensagem: Falha na validaÃ§Ã£o da assinatura.
Correção: Corrija os campos informados.
---------

Outra coisa, você colocou a pasta ACBr dentro do Program Files (x86)?

Porque não criou a pasta ACBr na raiz?

C:\ACBr

O valor de PathSchemas é:

...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe

Diego Abib · 28 Setembro, 2021

7 minutos atrás, Italo Giurizzato Junior disse:
Diego,

Você não esta configurando o componente corretamente.

Acabei de fazer um teste, veja o resultado:
Método Executado: Enviar Lote Síncrono
 
Parâmetros de Envio
Numero do Lote: 200
 
Parâmetros de Retorno
Data de Envio : 30/12/1899
Numero do Prot: 
Numero da Nota: 
Link          : 
Código Verif. : 
Sucesso       : True
 
Erro(s):
Código  : 1
Mensagem: Falha na validaÃ§Ã£o da assinatura.
Correção: Corrija os campos informados.
---------
Outra coisa, você colocou a pasta ACBr dentro do Program Files (x86)?

Porque não criou a pasta ACBr na raiz?
C:\ACBr

O ACBr foi instalado padrão aqui na empresa. Foi o pessoal do T.I.

Sinceramente não sei o motivo rsrs

Quanto a configuração do componente, o que poderia ser quanto ao Schema? Pq eu peguei o exemplo exatamente como veio do repositorio e parametrizei. Tem algo a ver com o SSL?

Obrigado mais uma vez...

EDIT:

Mudei para libWinCript e deu o mesmo retorno seu:

Método Executado: Enviar Lote Síncrono

Parâmetros de Envio
Numero do Lote: 1

Parâmetros de Retorno
Data de Envio : 30/12/1899
Numero do Prot:
Numero da Nota: 0
Link :
Código Verif. :
Sucesso : True

Erro(s):
Código : 1
Mensagem: Falha na validaÃ§Ã£o da assinatura.
Correção: Corrija os campos informados.
---------
Código : X202
Mensagem: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse)
Correção:
---------

NFS-e Numero....: 1
Cod. Verificacao:
Prestador.......: JELTE TELECOMUNICACOES
Tomador.........: INSCRICAO DE TESTE
Nome do arquivo.: C:\Program Files (x86)\ACBR\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Delphi\Logs\Notas\
==> Xml da nota não salvo em disco.

porém com o erro CryptExport - len

Acho que foi...

Editado 28 Setembro, 2021 por Diego Abib

Italo Giurizzato Junior · 28 Setembro, 2021

Diego,

Agora você esta com a mesma rejeição que eu tenho: Falha na Validação da Assinatura.

Tenha em mente o seguinte:

1. O XML do Rps foi gerado, assinado, validado e enviado.

2. O WebService do provedor recebeu e retornou uma mensagem de rejeição.

Maravilha

Agora precisamos descobrir o porque dessa rejeição.

Se você abrir o XML de envio do lote vai notar que na assinatura não consta o valor do atributo URI, tanto na assinatura do Rps quanto na assinatura do Lote.

Eu acredito que o problema seja esse.

Mas se eu alterar o componente para que ele gere o valor do atributo URI ocorre um outro erro pior que esse retornado.

Eu não sei como poderemos resolver isso.

Diego Abib · 28 Setembro, 2021

Agora, Italo Giurizzato Junior disse:

Diego,

Agora você esta com a mesma rejeição que eu tenho: Falha na Validação da Assinatura.

Tenha em mente o seguinte:

1. O XML do Rps foi gerado, assinado, validado e enviado.

2. O WebService do provedor recebeu e retornou uma mensagem de rejeição.

Maravilha

Agora precisamos descobrir o porque dessa rejeição.

Se você abrir o XML de envio do lote vai notar que na assinatura não consta o valor do atributo URI, tanto na assinatura do Rps quanto na assinatura do Lote.

Eu acredito que o problema seja esse.

Mas se eu alterar o componente para que ele gere o valor do atributo URI ocorre um outro erro pior que esse retornado.

Eu não sei como poderemos resolver isso.

Nesse caso deve ser porque eu estou utilizando um certificado digital da empresa que eu trabalho e não do cliente. Eu solicitei o certificado do cliente pra ver se tem alguma coisa a ver.

Mesmo assim, muito obrigado pela atenção.

Michel Abrão · 29 Setembro, 2021

17 horas atrás, Diego Abib disse:

Nesse caso deve ser porque eu estou utilizando um certificado digital da empresa que eu trabalho e não do cliente. Eu solicitei o certificado do cliente pra ver se tem alguma coisa a ver.

Mesmo assim, muito obrigado pela atenção.

Diego, onde você está colocando o caminho do webservice de homologação da prefeitura disponibilizado no manual de integração?

Diego Abib · 29 Setembro, 2021

40 minutos atrás, Michel Abrão disse:

Diego, onde você está colocando o caminho do webservice de homologação da prefeitura disponibilizado no manual de integração?

Michel, no AcbrNFSeX eu não precisei colocar. Eu simplesmente passei o cod. IBGE como parâmetro e ele pegou automaticamente

Michel Abrão · 29 Setembro, 2021

15 minutos atrás, Diego Abib disse:

Michel, no AcbrNFSeX eu não precisei colocar. Eu simplesmente passei o cod. IBGE como parâmetro e ele pegou automaticamente

Show… então o AcbdnfseX já está configurado para esse webservice da empresa SIL para testes…

Michel Abrão · 29 Setembro, 2021

19 horas atrás, Diego Abib disse:

Nesse caso deve ser porque eu estou utilizando um certificado digital da empresa que eu trabalho e não do cliente. Eu solicitei o certificado do cliente pra ver se tem alguma coisa a ver.

Mesmo assim, muito obrigado pela atenção.

Prezados,

Fiz todos os procedimentos acima e também cheguei no erro de “Falha na validação da assinatura”

Estou utilizando certificado A1 que confere com o CNPJ do emitente.

Italo Giurizzato Junior · 29 Setembro, 2021

Boa tarde a todos,

Façam o seguinte:

Abram a unit SilTecnologia.Provider, procure pela procedure Configuracao.

Altere o valor de IncluirURI para True.

Depois reinstalem o ACBr e façam novos testes.

ALEXANDRE FARINELLI ZARDO · 29 Setembro, 2021

Boa Tarde como não achei onde perguntar vou postar se estiver errado aceite minhas desculpas

Estou precisando implementar um provedor de layout próprio e gostara de um doc de como fazer no ACbr ou quais arquivos devo alterar

Italo Giurizzato Junior · 29 Setembro, 2021

Boa tarde Alexandre,

Por não ter nada haver com o conteúdo desse tópico, pois nele estamos tratando da troca de provedor da cidade de Bauru, você deve criar uma nova postagem.

Obrigado pela compreensão.

Alex Pereira · 29 Setembro, 2021

Olá. Também estou implementando a Nota de Serviço de Bauru com o novo provedor SilTecnologia.

Uma dúvida, eu tenho que obrigatoriamente atualizar para o AcbrNFSeX? ou posso permanecer com o AcbrNFSe assim como já uso hoje normalmente? o AcbrNFSe vai ser descontinuado de atualizações?

Quanto ao envio da Nota, estou utilizando o modo Assincrono ( ACBrNFSe.Enviar(Lote, False) ), pois quando tento enviar o Sincrono ( ACBrNFSe.EnviarSincrono(Lote, False) ) recebo a mensagem "A funcionalidade [Enviar Sincrono] não foi disponibilizada pelo provedor: SilTecnologia".

Já enviando da outra forma estou recebendo retorno de validação do WebService, o último que recebi foi "A empresa sem autorizacao para emissao de nota fiscal eletronica. O CCM 49366 nao esta ativo. O campo Atividade informado nao pertence a lista de atividades do CCM".

Ainda não descobri o que é esse CCM, alguém recebeu esse retorno?

Obrigado.

Michel Abrão · 30 Setembro, 2021

17 horas atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde Alexandre,

Por não ter nada haver com o conteúdo desse tópico, pois nele estamos tratando da troca de provedor da cidade de Bauru, você deve criar uma nova postagem.

Obrigado pela compreensão.

Bom dia a todos,

Italo, fiz os testes que você me pediu… corrigi a unit para true e reinstalei o ACBR.

Vou copiar abaixo o retorno após a reinstalação do ACBR

Método Executado: Enviar Lote Síncrono

Parâmetros de Envio
Numero do Lote: 1

Parâmetros de Retorno
Data de Envio : 30/12/1899
Numero do Prot:
Numero da Nota:
Link :
Código Verif. :
Sucesso : True

Erro(s):
Código : 1
Mensagem: Falha na validaÃ§Ã£o da assinatura.
Correção: Corrija os campos informados.
---------
Código : X202
Mensagem: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse)
Correção:
---------

NFS-e Numero....: 1
Cod. Verificacao:
Prestador.......: Teste
Tomador.........: INSCRICAO DE TESTE
Nome do arquivo.: C:\NFseXe7\Logs\Notas\
==> Xml da nota não salvo em disco.

Italo Giurizzato Junior · 30 Setembro, 2021

Bom dia Alex,

O componente antigo: ACBrNFSe não vai mais ser atualizado.

Todos os nossos esforços estão sendo direcionados para o novo componente ACBrNFSeX.

Na impede de você continuar usando o antigo.

Mas o novo esta bem melhor.

Bom dia Michel,

Você poderia anexar os arquivos gerados para que eu possa analisar?

Michel Abrão · 30 Setembro, 2021

1 hora atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

Bom dia Alex,

O componente antigo: ACBrNFSe não vai mais ser atualizado.

Todos os nossos esforços estão sendo direcionados para o novo componente ACBrNFSeX.

Na impede de você continuar usando o antigo.

Mas o novo esta bem melhor.

Bom dia Michel,

Você poderia anexar os arquivos gerados para que eu possa analisar?

Olá Italo,

Claro, segue os arquivos.

1-env-lot-sinc.xml 1-lista-nfse-sinc.xml

apfsantos · 1 Outubro, 2021

Problema na falha na assinatura o AcbrNfse não esta gerando corretamente as tag do Prestador

errado:

</Prestador>

correto:

XMLNFE:=XMLNFE+'<Prestador>';
XMLNFE:=XMLNFE+'<CpfCnpj>'; <-AQUI
XMLNFE:=XMLNFE+'<Cnpj>'+Documentodoprestadorformatado+'</Cnpj>';
XMLNFE:=XMLNFE+'</CpfCnpj>';<-AQUI
XMLNFE:=XMLNFE+'<InscricaoMunicipal>'+edtIMPrestador.Text+'</InscricaoMunicipal>';<-AQUI
XMLNFE:=XMLNFE+'</Prestador>';

att,

apfsantos · 1 Outubro, 2021

Em 28/09/2021 at 16:01, Italo Giurizzato Junior disse:

Diego,

Agora você esta com a mesma rejeição que eu tenho: Falha na Validação da Assinatura.

Tenha em mente o seguinte:

1. O XML do Rps foi gerado, assinado, validado e enviado.

2. O WebService do provedor recebeu e retornou uma mensagem de rejeição.

Maravilha

Agora precisamos descobrir o porque dessa rejeição.

Se você abrir o XML de envio do lote vai notar que na assinatura não consta o valor do atributo URI, tanto na assinatura do Rps quanto na assinatura do Lote.

Eu acredito que o problema seja esse.

Mas se eu alterar o componente para que ele gere o valor do atributo URI ocorre um outro erro pior que esse retornado.

Eu não sei como poderemos resolver isso.

Problema na falha na assinatura o AcbrNfse não esta gerando corretamente as tag do Prestador

errado:

</Prestador>

correto:

XMLNFE:=XMLNFE+'<Prestador>';
XMLNFE:=XMLNFE+'<CpfCnpj>'; <-AQUI
XMLNFE:=XMLNFE+'<Cnpj>'+Documentodoprestadorformatado+'</Cnpj>';
XMLNFE:=XMLNFE+'</CpfCnpj>';<-AQUI
XMLNFE:=XMLNFE+'<InscricaoMunicipal>'+edtIMPrestador.Text+'</InscricaoMunicipal>';<-AQUI
XMLNFE:=XMLNFE+'</Prestador>';

Nesse caso da erro de Assinatura no retorno do webservice

att.

Michel Abrão · 1 Outubro, 2021

Em 30/09/2021 at 09:50, Italo Giurizzato Junior disse:

Bom dia Alex,

O componente antigo: ACBrNFSe não vai mais ser atualizado.

Todos os nossos esforços estão sendo direcionados para o novo componente ACBrNFSeX.

Na impede de você continuar usando o antigo.

Mas o novo esta bem melhor.

Bom dia Michel,

Você poderia anexar os arquivos gerados para que eu possa analisar?

42 minutos atrás, apfsantos disse:

Problema na falha na assinatura o AcbrNfse não esta gerando corretamente as tag do Prestador

errado:

<Prestador>

<Cnpj>0000000000000</Cnpj>

<InscricaoMunicipal>0000000</InscricaoMunicipal>

</Prestador>

correto:

XMLNFE:=XMLNFE+'<Prestador>';
XMLNFE:=XMLNFE+'<CpfCnpj>'; <-AQUI
XMLNFE:=XMLNFE+'<Cnpj>'+Documentodoprestadorformatado+'</Cnpj>';
XMLNFE:=XMLNFE+'</CpfCnpj>';<-AQUI
XMLNFE:=XMLNFE+'<InscricaoMunicipal>'+edtIMPrestador.Text+'</InscricaoMunicipal>';<-AQUI
XMLNFE:=XMLNFE+'</Prestador>';

Nesse caso da erro de Assinatura no retorno do webservice

att.

Prezados,

Eu postei o arquivo XML aqui ontem, e lá podemos observar (pelo menos é o que eu vejo) que as tags foram geradas corretamente pelo ACBR!

Italo, você está vendo da mesma forma ?

Italo Giurizzato Junior · 1 Outubro, 2021

Boa tarde Michel,

Segundo o Schema do provedor Sil Tecnologia temos:

	<xsd:complexType name="tcLoteRps">
		<xsd:sequence>
			<xsd:element name="NumeroLote" type="tsNumeroLote" minOccurs="1" maxOccurs="1" />
			<xsd:element name="CpfCnpj" type="tcCpfCnpj" minOccurs="1" maxOccurs="1" />
			<xsd:element name="InscricaoMunicipal" type="tsInscricaoMunicipal" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
			<xsd:element name="QuantidadeRps" type="tsQuantidadeRps" minOccurs="1" maxOccurs="1" />
			<xsd:element name="ListaRps" minOccurs="1" maxOccurs="1">
				<xsd:complexType>
					<xsd:sequence>
						<xsd:element name="Rps" type="tcDeclaracaoPrestacaoServico" minOccurs="1" maxOccurs="unbounded" >
						</xsd:element>
					</xsd:sequence>
				</xsd:complexType>
			</xsd:element>
		</xsd:sequence>
		<xsd:attribute name="Id" type="tsIdTag" />
		<xsd:attribute name="versao" type="tsVersao" use="required" />
	</xsd:complexType>

Como você pode ver não existe o grupo <Prestador> na definição do Lote de Rps.

Por tanto o ACBrNFSeX esta gerando o XML de envio de lote de Rps em conformidade com os Schemas do provedor.

Acredito que o erro de assinatura se da o fato do atributo URI estar vazio.

Em uma postagem acima eu mostrei como fazer a alteração para que seja gerado o valor do atributo URI.

Por favor faça essa alteração e faça novos testes.

Michel Abrão · 1 Outubro, 2021

28 minutos atrás, Italo Giurizzato Junior disse:
Boa tarde Michel,

Segundo o Schema do provedor Sil Tecnologia temos:
	<xsd:complexType name="tcLoteRps">
		<xsd:sequence>
			<xsd:element name="NumeroLote" type="tsNumeroLote" minOccurs="1" maxOccurs="1" />
			<xsd:element name="CpfCnpj" type="tcCpfCnpj" minOccurs="1" maxOccurs="1" />
			<xsd:element name="InscricaoMunicipal" type="tsInscricaoMunicipal" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
			<xsd:element name="QuantidadeRps" type="tsQuantidadeRps" minOccurs="1" maxOccurs="1" />
			<xsd:element name="ListaRps" minOccurs="1" maxOccurs="1">
				<xsd:complexType>
					<xsd:sequence>
						<xsd:element name="Rps" type="tcDeclaracaoPrestacaoServico" minOccurs="1" maxOccurs="unbounded" >
						</xsd:element>
					</xsd:sequence>
				</xsd:complexType>
			</xsd:element>
		</xsd:sequence>
		<xsd:attribute name="Id" type="tsIdTag" />
		<xsd:attribute name="versao" type="tsVersao" use="required" />
	</xsd:complexType>
Como você pode ver não existe o grupo <Prestador> na definição do Lote de Rps.

Por tanto o ACBrNFSeX esta gerando o XML de envio de lote de Rps em conformidade com os Schemas do provedor.

Acredito que o erro de assinatura se da o fato do atributo URI estar vazio.

Em uma postagem acima eu mostrei como fazer a alteração para que seja gerado o valor do atributo URI.

Por favor faça essa alteração e faça novos testes.

Olá Ítalo, boa tarde.

Em uma postagem acima eu mencionei que fiz o teste alterando a propriedade incluirurl para true, reinstalei o ACBR.

O erro de assinatura persiste aqui.

O que poderíamos fazer complementarmente ?

Obrigado

Italo Giurizzato Junior · 1 Outubro, 2021

Michel,

Com a alteração sugerida por mim, os XMLs do Rps e de envio passam a ter as suas assinatura validas segundo o site da receita.

Receita Federal do Brasil - Validador de Assinaturas (fazenda.gov.br)

No envio assíncrono ou síncrono tive o seguinte retorno:

Erro ao tentar localizar a informaÃ§Ã£o de CNPJ/CPF para comparaÃ§Ã£o da assinatura: Erro no script NFENotaFiscalWSXMLAssinaturaValidar: 
javax.xml.crypto.URIReferenceException: com.sun.org.apache.xml.internal.security.utils.resolver.ResourceResolverException: Cannot resolve element with ID Dec_20085

Eu entendo que esse erro significa que o CNPJ que informei como prestador não se encontra cadastrado na prefeitura de Bauru.

Agora o que eu achei estranho foi esse erro no script: Cannot resolve element with ID Dec_20085 (Não é possível resolver o elemento com ID Dec_20085).

O Elemento que tem o ID Dec_20085 é o <InfDeclaracaoPrestacaoServico>

Acredito vai ser necessário entrar em contato com o provedor e passar essa informação quem sabe ele possa dizer o que estamos fazendo de errado.

Entrar

Sobre nós...

Bauru - Novo Provedor

Recommended Posts

Diego Abib

Juliomar Marchetti

Italo Giurizzato Junior

Diego Abib

Italo Giurizzato Junior

Diego Abib

Italo Giurizzato Junior

Diego Abib

Michel Abrão

Diego Abib

Michel Abrão

Michel Abrão

Italo Giurizzato Junior

ALEXANDRE FARINELLI ZARDO

Italo Giurizzato Junior

Alex Pereira

Michel Abrão

Italo Giurizzato Junior

Michel Abrão

apfsantos

apfsantos

Michel Abrão

Italo Giurizzato Junior

Michel Abrão

Italo Giurizzato Junior

Links Rápidos

Links Rápidos

ACBr Pro

SOBRE

Sobre nós...

Informação Importante

	Juliomar Marchetti	skype: juliomar telegram: juliomar e-mail: [email protected] http://www.juliomarmarchetti.com.br