Ajuste no evento S2240

[Sandro Felipe Adad]

Precisei alterar a geração do pcesS2240.pas, seguem com as alterações para adequação.

LEIAUTES DO eSOCIAL - Versão S-1.0 (consolidada até NT nº 03/2021).

Campo eficEpi mudou de posição.

 

pcesS2240.pasFetching info... evtExpRisco-v_S_01_00_00.xsdFetching info...

[Juliana Tamizou]

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn

[Sandro Felipe Adad]

Mais alguns ajustes...

 

pcesS2240.pasFetching info...

[EMBarbosa]

  Em 22/09/2021 at 18:21, Sandro Felipe Adad disse:

Mais alguns ajustes...

 

pcesS2240.pas 38 kB · 0 downloads

Expandir  

Boa tarde. Você chegou a executar testes com o leiaute 2.5? Me parece que a alteração vai impedir o uso desse leiaute.

[Sandro Felipe Adad]

  Em 22/09/2021 at 18:50, EMBarbosa disse:

Boa tarde. Você chegou a executar testes com o leiaute 2.5? Me parece que a alteração vai impedir o uso desse leiaute.

Expandir  

De acordo com o manual esses eventos não podem mais ser enviados na 2.5.

OS Eventos de SST Os eventos de SST (S-2210, S-2220 e S-2240) somente devem ser enviados na versão S-1.0. JUSTIFICATIVA: Os eventos em questão nunca foram enviados na versão 2.5. Além disso, sofreram simplificações estruturais importantes. Assim sendo, é inviável o envio destes eventos na versão 2.5.

 

Item 8: https://www.gov.br/esocial/pt-br/documentacao-tecnica/manuais/nota-orientativa-s-1_0-01_2021-rev-06-07-2021.pdf

[EMBarbosa]

  Em 22/09/2021 at 20:30, Sandro Felipe Adad disse:

De acordo com o manual esses eventos não podem mais ser enviados na 2.5.

OS Eventos de SST Os eventos de SST (S-2210, S-2220 e S-2240) somente devem ser enviados na versão S-1.0. JUSTIFICATIVA: Os eventos em questão nunca foram enviados na versão 2.5. Além disso, sofreram simplificações estruturais importantes. Assim sendo, é inviável o envio destes eventos na versão 2.5.

 

Item 8: https://www.gov.br/esocial/pt-br/documentacao-tecnica/manuais/nota-orientativa-s-1_0-01_2021-rev-06-07-2021.pdf

Expandir  

Opa. Muito obrigado @Sandro Felipe Adad. Eu acho que não tinha visto essa instrução.

[EMBarbosa]

  Em 22/09/2021 at 18:21, Sandro Felipe Adad disse:

Mais alguns ajustes...

 

pcesS2240.pas 38 kB · 1 download

Expandir  

Muito obrigado pela contribuição.
Fiz a implementação baseada nela.
Subi as alterações para o SVN na Revisão  23055.
Pelo que vi está tudo certo.
Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema.

Mais uma vez obrigado.

[Sandro Felipe Adad]

  Em 23/09/2021 at 12:35, EMBarbosa disse:

Muito obrigado pela contribuição.
Fiz a implementação baseada nela.
Subi as alterações para o SVN na Revisão  23055.
Pelo que vi está tudo certo.
Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema.

Mais uma vez obrigado.

Expandir  

 

Mais um pequeno ajuste, quando o código do agente nocivo é '09.01.001' não deve ser informado o grupo EPCEPI.

 

pcesS2240.pasUnavailable

[EMBarbosa]

  Em 01/10/2021 at 18:27, Sandro Felipe Adad disse:

 

Mais um pequeno ajuste, quando o código do agente nocivo é '09.01.001' não deve ser informado o grupo EPCEPI.

 

pcesS2240.pas 38 kB · 0 downloads

Expandir  

Boa tarde.

Muito obrigado pela contribuição.

Estou avaliando aqui. Eu notei que já tem um tratamento assim algumas linhas acima, mas pensando bem, não me parece correto.

Eu digo, não me parece correto fazer esse tipo de tratamento na classe de geração do XML. Isso parece mais uma regra de negócios do que da geração do XML.

O que você acha? Será que conseguiríamos achar uma outra forma de evitar a tag ser gerada sem que tivéssemos que adicionar um if tão específico?

[Sandro Felipe Adad]

  Em 01/10/2021 at 20:00, EMBarbosa disse:

Boa tarde.

Muito obrigado pela contribuição.

Estou avaliando aqui. Eu notei que já tem um tratamento assim algumas linhas acima, mas pensando bem, não me parece correto.

Eu digo, não me parece correto fazer esse tipo de tratamento na classe de geração do XML. Isso parece mais uma regra de negócios do que da geração do XML.

O que você acha? Será que conseguiríamos achar uma outra forma de evitar a tag ser gerada sem que tivéssemos que adicionar um if tão específico?

Expandir  

O problema é que nesta situação reportada, se eu não informo o valor das tags, (pois não devem ser de preenchimento obrigatório)as que são do tipo Sim/Não acabam sendo geradas com o valor S), ocasionado problema.

Uma solução seria alterar do tpSimNao para o tpSimNaoFacultativo e ai controlar a geração no software.

[Jeihcio Francis]

Também estou tendo esse problema... Parece que realmente o componente precisa de um if, pq hoje ele está sempre gerando as tags EpcEpi. 

[Alisson Souza Pereira]

pcesS2240.pasFetching info...

@EMBarbosa

Como a tag EpcEpi sempre era gerada, ocorria o erro aseguir: 
"Grupo 'Informações relativas a Equipamentos de Proteção Coletiva - EPC e Equipamentos de Proteção Individual - EPI' não deve ser preenchido. Verifique as condições de preenchimento no leiaute."

Segue a correção em anexo padronizada com outras situações similares dentro do projeto. 

[Juliana Tamizou]

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn

TK-2056

[EMBarbosa]

@Sandro Felipe Adad, @Alisson Souza Pereira e @Jeihcio Francis,

 

Subi as alterações do Alisson para o SVN na Revisão  23464 .

Acho que isso resolve o problema.
Queiram por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema.

Mais uma vez obrigado.

[Júlio F9]

Poderiam me explicar porque algumas linhas do exemplo do evento s-2240 estão comentadas ?
Não são informações obrigatórias ?

[EMBarbosa]

2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum.