Falha de schema NT 2020.005

[Túlio de Pádua]

Boa tarde,

estou implementando as alterações da NT 2020.005, mas ao tentar autorizar em homologação uma NFe com as novas tags, a Sefaz rejeita:

215 - Rejeicao: Falha no esquema XML

Estou testando em MG, se eu usar a contingência SVC dá tudo certo.

será que MG ainda não implementou essa NT? Mais alguém passando por esse problema aqui no estado?

[Renato Rubinho]

Estavam implantando na sexta-feira, mas como deu tiveram problemas podem ter voltado atrás.

Posta o xml.

Quais tags e valores você preencheu que geraram a rejeição?

Não preenchendo, autoriza?

Mesmo sendo óbvio, confirma se os schemas estão atualizados.

 

 

[Túlio de Pádua]

Qualquer das novas tags geram a rejeição, sem elas não dá problema. O XML anexado contém as tags de ST desonerado (vICMSSTDeson e motDesICMSST), detalhe que trocando para o ambiente SVC esse mesmo XML foi autorizado sem problemas. Os schemas estão corretos sim, até porque senão poderia dar erro de validação local, e a rejeição é recebida do servidor. 

Eu abri um chamado questionando isso, pra saber se está ou não tudo certo no servidor, aguardando eles responderem.

31210905405941000129550010000050381690456253-nfe.xml

[Victor H. Gonzales - Panda]

Bom dia,

Não deixem de abrir um faleconosco com a SEFAZ Estadual.

 

[Túlio de Pádua]

Acabaram de responder, segundo eles já está implementado. 

[Túlio de Pádua]

3 horas atrás, Renato Rubinho disse:

Estavam implantando na sexta-feira, mas como deu tiveram problemas podem ter voltado atrás.

Posta o xml.

Quais tags e valores você preencheu que geraram a rejeição?

Não preenchendo, autoriza?

Mesmo sendo óbvio, confirma se os schemas estão atualizados.

 

 

Tu tá em MG? Tá conseguindo autorizar essas notas?

[Renato Rubinho]

Tenho um cliente em MG, mas não tenho o certificado para os testes em homologação.

Assim como seus outros testes, o padrão está ok.

Veja as críticas do https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx no seu xml, caso ajude em algo.

Schema XML: The element 'ICMS70' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'vICMSSTDeson' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'vBCFCPST, vICMSDeson' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'.
Caminho: NFe[1]/infNFe/det[1]/imposto/ICMS/ICMS70/vICMSSTDeson

 

[Túlio de Pádua]

36 minutos atrás, Renato Rubinho disse:

Tenho um cliente em MG, mas não tenho o certificado para os testes em homologação.

Assim como seus outros testes, o padrão está ok.

Veja as críticas do https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx no seu xml, caso ajude em algo.

Schema XML: The element 'ICMS70' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'vICMSSTDeson' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'vBCFCPST, vICMSDeson' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'.
Caminho: NFe[1]/infNFe/det[1]/imposto/ICMS/ICMS70/vICMSSTDeson

 

Acho que isso está errado, se olhar no schema o campo existe corretamente para esse CST, e a nota não seria autorizada em SVC. Talvez esse site esteja validando para produção, não sei.

Vou ver se realmente tem algo de errado ou aguardar MG dar uma estabilizada.

[Gr@c@]

Até o momento não estou conseguindo sucesso na homologação da NFe MG: Falha no schema xml.

No validador do RS e da Tecnospeed o xml está valido.

 

[darlananogueira]

Boa tarde, alguém tem alguma novidade de MG com relação a falha de schemas em MG?

Tentando realizar testes em NFC-e hoje, e retornando falha no XML.

Status Código: 215 
Status Descrição: Rejeição: Falha no schema XML 
UF: MG 
Recebimento: 29/09/2021 17:25:09 
 

 

31210924354990000205650000000003651291900415-nfe.xml

[Túlio de Pádua]

15 horas atrás, darlananogueira disse:

Boa tarde, alguém tem alguma novidade de MG com relação a falha de schemas em MG?

Tentando realizar testes em NFC-e hoje, e retornando falha no XML.

Status Código: 215 
Status Descrição: Rejeição: Falha no schema XML 
UF: MG 
Recebimento: 29/09/2021 17:25:09 
 

 

31210924354990000205650000000003651291900415-nfe.xml 18 kB · 1 download

Realmente está retornando esse erro aí. Estava funcionando, provavelmente o pessoal deve estar mexendo alguma coisa no servidor de MG de novo.

[Renato Rubinho]

Bom dia,

Em 24/09/2021 at 10:07, Gr@c@ disse:

Até o momento não estou conseguindo sucesso na homologação da NFe MG: Falha no schema xml.

No validador do RS e da Tecnospeed o xml está valido.

 

Também cometi essa falha de análise, mas como Túlio disse, esses validadores devem considerar a versão em produção.

1 hora atrás, Túlio de Pádua disse:

Realmente está retornando esse erro aí. Estava funcionando, provavelmente o pessoal deve estar mexendo alguma coisa no servidor de MG de novo.

A versão em produção segue ok, certo?

Ainda não tive demanda para implementar e validar para MG.

[darlananogueira]

3 horas atrás, Renato Rubinho disse:

Bom dia,

Também cometi essa falha de análise, mas como Túlio disse, esses validadores devem considerar a versão em produção.

A versão em produção segue ok, certo?

Ainda não tive demanda para implementar e validar para MG.

Renato, apesar dos problemas de instabilidade a equipe esta conseguindo enviar em produção. Porem não é o mesmo sistema o qual estou desenvolvendo.

Ao contatar a SEFAZ por telefone, foi solicitado acionar o Fale conosco, que demanda tempo de resposta, enquanto isso sigo tentando mas sem sucesso.

[Gr@c@]

O erro de Falha no Schema Xml em homologação MG parece ser devido as tags cBarra e cBarraTrib (NT 2020.005). Desabilitei o envio das tags e consegui enviar em homologação.

[darlananogueira]

Graça, vc tem algum xml que possa postar aqui, para eu comparar com o que estou fazendo. Continuo não conseguindo transmitir.

31211024354990000205650000000003701834323391-nfe.xml

Editado 4 Outubro, 2021 por darlananogueira

[Túlio de Pádua]

Eu fiz um teste agora, e consegui autorizar uma nota em MG. Parece que resolveram meu problema inicial, que eram as novas tags dessa NT.