Duvida...(FINTEL ISS [PONTA GROSSA])

[Massao Aihara]

Bom dia galera,...

nos novos fontes do ACBrNFSe, alguem fez/conseguiu para a FINTEL ISS (Ponta Grossa/PR)???

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Akei,

O componente já possui as rotinas para o provedor fintelISS, favor testar e reportar os erros.

[Massao Aihara]

então eu que estou com os fontes desatualizados...

vou atualizar e testar...

obrigado Italo!!! e desculpa a falta de atenção minha!

[Italo Giurizzato Junior]

Akai,

Atualize utilizando os fontes que encontram-se no branches, pasta: NFSe_Novos_Fontes.

[Massao Aihara]

sim sim...tenho a pasta acbr_teste separada para a branches ^^

[Massao Aihara]

bom dia galera...

me corrijam se eu estiver falando besteira!

quando utilizo o Demo_ACBrNFSe ele continua pedindo o schemas, ta certo isso? não devia utilizar a unit do provedor???

[Massao Aihara]

então...seguindo os testes com a FINTEL em Ponta Grossa,

deu o seguinte erro quando tento "GERAR E ENVIAR LOTE" pelo DEMO_ACBrNFSe:

"Falha na validação do lote 1

The attribute 'versão' on the element

'{http://iss.pontagrossa.pr.gov.br/Arquivos/nfse.xsd}LoteRps' is not

defined in the DTD/Schema."

http://img152.imageshack.us/img152/433/erronfsepg.jpg

*(img meio grande então vou deixar so o link)*

alguem tem uma ideia?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Akai,

Ter uma unit especifica para o provedor utilizado pela cidade em questão, não implica que o schema seja desnecessário.

O schema sempre é necessário, é através dele temos condições de validar o XML gerado, que no caso da NFSe a validação é feita no XML do lote a ser enviado.

Me reposta uma pergunta, você configurou corretamente o componente para que ele utiliza-se o schema para a cidade de Ponta Grossa?

E mesmo assim ocorre a falha na validação, acusando que o atributo versão não existe?

[Massao Aihara]

sim...no Demo coloquei o seguinte caminho:

"D:\Componentes\ACBr\Exemplos\ACBrNFSe\Schemas\PontaGrossa"

que são os schemas que atualizei hj, e reinstalei os componentes tbm.

[Italo Giurizzato Junior]

Muito estranho,

Primeiro no schema consta os atributos: versao e Id para o LoteRps, e a Unit: ACBrProvedorfintelISS os coloca.

Mas a mensagem de erro se refere ao atributo: versão.

Note, vogal acentuada.

[Massao Aihara]

perdão...a acento foi altomatico...desculpa...pode ver no print que não tem acento não!

[Italo Giurizzato Junior]

Por favor, post como anexo o schema que você esta utilizando para validar.

Deve estar salvo com o seguinte nome: nfse.xsd

[Massao Aihara]

Outra coisa,

vendo o arquivo que o Demo_ACBrNFSe gerou e o que o site do iss de Ponta Grossa da de exemplo,

tem umas diferenças, no da prefeitura começa assim:

"

0

..."

e oque o Demo_ACBrNFSe gerou começa assim:

"

1

..."

Veja os anexos:

Rps_Gerada_DEMO_ACBrNFSe.xml

Rps_Exemplo_Prefeitura.xml

Desconsidere esse meu post!!!

Debugando todo o processo, verifiquei que a Rotina "Gera_DadosMsgEnviarLote"

do fonte "ACBrProvedorfintelISS.pas", esta montando corretamente o xml.

[Massao Aihara]

segue o schema solicitado:

nfse.rar

[Italo Giurizzato Junior]

Akai,

A diferença entre os XMLs gerado pelo programa e o de exemplo da Prefeitura é simples.

Um é o XML do RPS apenas e o outro é do lote de envio.

Mandei uma correção para o Branches favor atualizar os seus fontes.

Acredito que descobri o problema.

O atributo versão estava sendo acusado como errado porque no schema a letra v é maiuscula e o componente estava gerando como minuscula.

Atualise e teste por favor.

[Massao Aihara]

ok vou testar!!!!

[Massao Aihara]

Italo, funcionou!!!

Retornou:

-------------------------------------------------

EC79

Assinatura Digital invalida

Verifique a assinatura do Arquivo enviado

fintelISS

-------------------------------------------------

Esse erro é porque o certificado do cliente não serve para NFSe via webservice???

[Italo Giurizzato Junior]

O que pode esta acontecendo agora é que o Emitente não esta cadastrado junto a prefeitura para emitir a NFSe via webservice, ou a maneira de assinar difere dos demais.

[Massao Aihara]

Italo,

obrigado pela ajuda!!!

vou contactar o cliente e pedir para ele verificar junto a prefeitura,

se o certificado dele esta cadastrado para emissão de NFS-e via webservice.

mas...oque seria " ou a maneira de assinar difere dos demais."

Voce se refere a o token?

[Italo Giurizzato Junior]

Não,

Me parece que no caso do provedor fintelISS tem um diferencial na hora de assinar.

[Massao Aihara]

hummmm entendi...

realmente comparando o exemplo que peguei da prefeitura

e o que o Demo_ACBrNFSe envia são diferentes na assinatura!

[Massao Aihara]

Italo...

alterei umas coisas na parte de assinatura, quando for fintelISS (ja tinha umas coisas para fintelISS la)

ai olha como a msg mudou...

agora preciso de um certificado valido para terminar de testar.

ou será que eu gerei a assinatura de forma errada?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Akai,

Post como anexo o fonte alterado por você colocando o seu nome entre { }, para que eu possa identificar.

Quanto ao certificado, qual você esta usando?

Ele não esta vencido?

[Massao Aihara]

o certificado vence em 2013 só...

fonte ACBrNFSeUtil.pas na função AssinarMSXML linha: 1255 até 1304.

fonte ACBrNFSeNotasFiscais.pas na função AssinarLoteRps na linha 454.

como o cliente esta enchendo o saco, fiz da maneira mais rapida, ou seja, uma gambiarra...

anexo os fontes...

Alteracoes.rar

[Massao Aihara]

Italo se você quiser dar uma olhada,

segue em anexo o arquivo que o demo_acbrnfse gerou

1-env-lot.rar