CT-e em Contingência

[JeannyPaiva]

Bom dia.

Alguém poderia por favor alterar a linha 417 do arquivo pcteCTeW.pas para:

if CTe.Ide.tpEmis <> teNormal

e arquivo ACBrCTeDACTEFRDM.pas linha 773:

if (FCTe.Ide.tpEmis in [teContingencia, teSCAN, teFSDA, teSVCRS, teSVCSP]) then

pois atualmente está preenchendo a justificativa apenas se for contingência FSDA.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Nellien,

Segundo o manual do CTe versão 1.04c temos o seguinte:

Página 100, campo #14 = tpEmis (Forma de emissão do CTe)

Preencher com:

1 - Normal;

5 - Contingência FSDA;

7 - Autorização pela SVC-RS;

8 - Autorização pela SVC-SP

Página 35: Validação de Regras de Negócio do CT-e #G004b

Se forma de emissão do CT-e = 1 (Normal), 7 (SVC-RS) ou 8 (SVCSP):

dhCont e xJust não devem ser informados.

Como temos apenas as formas de emissão 1, 5, 7 e 8 conforme a página 100 e não devemos informar os campos dhCont e xJust quando a forma de emissão for 1, 7 ou 8, concluimos que a alteração proposta por você esta errada.

Logo deve permanecer desta forma:

if CTe.Ide.tpEmis = teFSDA

 then begin

  Gerador.wCampo(tcDatHor, '#057', 'dhCont ', 19, 019, 0, CTe.ide.dhCont, '');

  Gerador.wCampo(tcStr,    '#058', 'xJust  ', 15, 256, 0, CTe.ide.xJust, '');

 end;

[JeannyPaiva]

Voltarei a fazer uma consulta, pois para as formas de emissão 7 - Autorização pela SVC-RS e 8 - Autorização pela SVC-SP, caso não seja informado a data e justificativa de contingência, o CT-e é rejeitado, por isso propus a mudança.

[Italo Giurizzato Junior]

Nellien,

Escrevi a rotina segundo o manual.

E segundo o manual caso você venha informar os campos dhCont e xJunt quando o tipo de emissão for 1, 7 ou 8 o CTe vai ser rejeitado. (página 35)

[JeannyPaiva]

Segundo o manual concordo com você italojjr, só estou afirmando um caso concreto que está acontecendo pelo menos no ambiente de testes:

Emiti um CT-e informando a forma de emissão com 7 e 8, e só foi autorizado depois que alterei no componente para passar a enviar as duas tags para este tipo de emissão.

Ou seja, a validação das autorizadoras, não está de acordo com o que diz o manual.

Estou tentando entrar em contato para obter uma informação mais concreta.

[Italo Giurizzato Junior]

Os testes que você esta realizando se refere a SEFAZ de qual UF?

Peço aos colegas de outras UF que façam o mesmo questionamento, uma vez que a validação é por Estado.

[JeannyPaiva]

Minas Gerais.

Segue um dos XML que foram autorizados após a alteração que informei.

Como disse, estou entrando em contato com eles, assim que tiver um retorno completo eu informo!

Desde já obrigada.

31120771435432000173570000000000198822296070-cte.xml