Correções Sicoob

[LuucM]

Boa tarde
Fui iniciar uma homologação de boleto, para o Sicoob. Utilizando o componente do ACBrBoleto
E o banco me passou as seguintes instruções:

O RESPONSÁVEL DEVERÁ REALIZAR AS SEGUINTES CORREÇÕES NO SISTEMA DELE POIS NÃO SEGUIU AS POSIÇÕES DE ACORDO COM O LAYOUT.

LINHA 1 33 A 52 - DEVE SER DEIXADO EM BRANCO - NO ARQUIVO ESTÁ ATÉ O Nº53
LINHA 1 - POSIÇÃO 164 A 166 - SUBSTITUIR POR 87 E LINHA 2 POSIÇÃO 14 A 16 - SUBSTITUIR POR 45
LINHA 1 - 59 A 70 - ESTÁ PREENCHIDA DE 59 A 73

Estão sabendo se ocorreu algumas mudanças no layout (240)?
Qualquer coisa tento mudar manualmente, vim mais na inteção de passar as supostas mudanças 

[Julio Cesar Mazoni]

Boa tarde!

Também estou com essa situação, no ambiente de homologação passa com 81 e 40 e no campo do convênio em branco conforme está sendo gerado o CNAB240.

Os campos de versão do layout e versão do layout consegui resolver passando pela propriedades mas o convênio não consegui ajustar ainda.

Estou tentando abrir outro processo de homologação para poder questionar a diferença entre homologação e produção.

Quando transmito o arquivo no ambiente de produção ocorre o erro abaixo.

 

 

[Julio Cesar Mazoni]

A documentação que recebi para homologação fala em 81 e 40 e espaço em branco onde requer númerico.

Da a impressão que atualizaram o sistema (conta do cliente) e não atualizaram a documentação.

 

[LuucM]

Alguem da ACBr conseguiria nos auxiliar por gentileza? para finalizarmos a homologação?

[Julio Cesar Mazoni]

Boa tarde!

Resolvido o problema.

O cliente estava usando opção errada para enviar o arquivo de produção no siconet empresarial.

Para transmitir o arquivo cnab240 deve-se ir em serviços, transferência de arquivos, enviar (cnab240).

att,

Júlio.

 

[Julio Cesar Mazoni]

Em 06/04/2021 at 14:07, LuucM disse:

Boa tarde
Fui iniciar uma homologação de boleto, para o Sicoob. Utilizando o componente do ACBrBoleto
E o banco me passou as seguintes instruções:

O RESPONSÁVEL DEVERÁ REALIZAR AS SEGUINTES CORREÇÕES NO SISTEMA DELE POIS NÃO SEGUIU AS POSIÇÕES DE ACORDO COM O LAYOUT.

LINHA 1 33 A 52 - DEVE SER DEIXADO EM BRANCO - NO ARQUIVO ESTÁ ATÉ O Nº53
LINHA 1 - POSIÇÃO 164 A 166 - SUBSTITUIR POR 87 E LINHA 2 POSIÇÃO 14 A 16 - SUBSTITUIR POR 45
LINHA 1 - 59 A 70 - ESTÁ PREENCHIDA DE 59 A 73

Estão sabendo se ocorreu algumas mudanças no layout (240)?
Qualquer coisa tento mudar manualmente, vim mais na inteção de passar as supostas mudanças 

Para boleto de cobrança:

Linha 1: posição 33 a 52 tem que estar em branco mesmo

Linha 1: posição 164 a 166 tem que estar 81

Linha 1: deve ser informada a conta da empresa

Não está gerando layout errado ou banco diferente de 756 (Sicoob / Bancoob)

Em 06/04/2021 at 14:07, LuucM disse:

Boa tarde
Fui iniciar uma homologação de boleto, para o Sicoob. Utilizando o componente do ACBrBoleto
E o banco me passou as seguintes instruções:

O RESPONSÁVEL DEVERÁ REALIZAR AS SEGUINTES CORREÇÕES NO SISTEMA DELE POIS NÃO SEGUIU AS POSIÇÕES DE ACORDO COM O LAYOUT.

LINHA 1 33 A 52 - DEVE SER DEIXADO EM BRANCO - NO ARQUIVO ESTÁ ATÉ O Nº53
LINHA 1 - POSIÇÃO 164 A 166 - SUBSTITUIR POR 87 E LINHA 2 POSIÇÃO 14 A 16 - SUBSTITUIR POR 45
LINHA 1 - 59 A 70 - ESTÁ PREENCHIDA DE 59 A 73

Estão sabendo se ocorreu algumas mudanças no layout (240)?
Qualquer coisa tento mudar manualmente, vim mais na inteção de passar as supostas mudanças 

Só complementando fiz uma homologação do Sicoob semana passada e foi na primeira, o problema que ocorreu é que o cliente usou opção errada na hora de enviar o arquivo.

O Sicoob tem dois locais de envio de arquivo cnab240, um deles refere-se a pagamento de fornecedores conforme o suporte informou.

 

[Juliomar Marchetti]

https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/Particularidades.html

caso tenha necessidades com respostas rápidas sugiro a assinar o SAC para dai sim ter SLA

[Juliana Tamizou]

Bom dia.

Para saber mais sobre o SAC acessem aqui.

https://projetoacbr.com.br/#sac

Caso tenham dúvidas, nossa consultora @aline garciaficará feliz em atendê-los pelo fone/whats (15) 2105-0750

Att.

[Felipe Guilherme Rodrigues]

Sobre a questão do convênio na posição 33 a 52, vi que teve uma alteração no ACBR ano passado que passou a enviar o valor da propriedade de Convênio, antes enviava apenas espaços em branco, e por isso passei a ter problemas porque o convênio era setado no meu caso. Segundo o manual enviado e a validação feita, deve ser preenchido apenas com espaços em branco mesmo. Vou parar de setar a propriedade de convênio quando for sicoob provisoriamente, porém saberiam dizer se essa alteração feita ano passado está correta? (Commit 19890 de 14/05/2020).

[BigWings]

Aparentemente sim, veja este tópico:

 

[Felipe Guilherme Rodrigues]

4 minutos atrás, BigWings disse:

Aparentemente sim, veja este tópico:

 

Huum, entendi, vou tratar para não enviar o convênio mesmo então no meu caso, obrigado.

[Daniel Sonda]

O manual citado no post abaixo acho que é o de pagamentos e não o de cobranças. A alteração que envia o código do convênio nas posições 33 a 52, talvez tenha sido feita equivocadamente usando o manual de pagamentos.

Também passei a ter problemas, com homologações rejeitadas, e agora não preencho mais a propriedade convênio quando for Sicoob.

Editado 13 Abril, 2021 por Daniel Sonda

[Felipe Guilherme Rodrigues]

28 minutos atrás, Daniel Sonda disse:

O manual citado no post abaixo acho que é o de pagamentos e não o de cobranças. A alteração que envia o código do convênio nas posições 33 a 52, talvez tenha sido feita equivocadamente usando o manual de pagamentos.

Também passei a ter problemas, com homologações rejeitadas, e agora não preencho mais a propriedade convênio quando for Sicoob.

Desconfiei que poderia ser isso mesmo, abri o manual e não achei nada falando sobre cobrança, até tentei identificar se era o de pagamentos mas não encontrei nada para ter certeza, pelo jeito fizeram de maneira equivocada mesmo, também precisei fazer esse tratamento.

[BigWings]

46 minutos atrás, Daniel Sonda disse:

O manual citado no post abaixo acho que é o de pagamentos e não o de cobranças. A alteração que envia o código do convênio nas posições 33 a 52, talvez tenha sido feita equivocadamente usando o manual de pagamentos.

Acho que tem razão, mas o @José M. S. Junior pode analisar melhor.

[LuucM]

Estou com dúvidas ainda referente a essas correções, tenho outros clientes que utilizam sicoob e não está dando problema.
Seria então somente uma agencia relatando mudança no layout? ainda por cima adicionaram um novo item para corrigir.

Não sei se devo mexer no fonte, porque aí daria problema nos meus outros clientes
Correções solicitadas:

LINHA 1 33 A 52 - DEVE SER DEIXADO EM BRANCO - NO ARQUIVO ESTÁ ATÉ O Nº53 (TELA 1);
(LINHA 15 NO EXCEL DO BANCO);

LINHA 1 - 59 A 70 - ESTÁ PREENCHIDA DE 59 A 73 (TELA 3).
(LINHA 18 NO EXCEL DO BANCO)

LINHA 1 - POSIÇÃO 164 A 166 - SUBSTITUIR POR 87 (TELA 2);
(LINA 28 NO EXCEL DO BANCO);

LINHA 2 POSIÇÃO 14 A 16 - SUBSTITUIR POR 45 (TELA 2);
(LINA 47 NO EXCEL DO BANCO)

Alguem da ACBr sabe dizer se foi alterado mesmo?

Agradeço desde já

[brsamn]

Bom dia, amigos.

Como ficou a questão do Código do Convênio (Linha 1 - 33 a 52)?

Analisei aqui e continua saindo o código do convênio, embora no manual diga pra sair em branco.

Tentei usar a solução de não passar nada pro campo, mas aí não sai o código do beneficiário na impressão do boleto, e a homologação é negada também.

Segue o print do layout, com a parte do Convênio destacada.

[BigWings]

12 minutos atrás, brsamn disse:

Tentei usar a solução de não passar nada pro campo, mas aí não sai o código do beneficiário na impressão do boleto, e a homologação é negada também.

Não devia interferir, são campos diferentes para o convênio e para o código do cedente/beneficiário.