Alteração BPLs para serem EXPLICIT REBUILD

[Laercio Zang Junior]

Boa tarde,

Nosso projeto Delphi utiliza bpls com o explicit rebuild marcado, isso faz com que só possa dar requires em bpls com essa flag tambem.

Todos os outros componentes grandes utilizam isso, pois acelera tempo de compilação.

A Maioria dos pacotes da ACBr utilizam isso marcado, menos os ABCr_Boleto, ACBr_NFeDanfeESCPOS, ABCr_NFEDanfeFR, ACBr_SATExtratoESCPOS.

 

segue em anexo alterações para analise

ACBr_BoletoFR.dpk ACBr_BoletoFR.res ACBr_NFeDanfeESCPOS.dpk ACBr_NFeDanfeESCPOS.res ACBr_NFeDanfeFR.dpk ACBr_NFeDanfeFR.res ACBr_SATExtratoESCPOS.dpk ACBr_SATExtratoESCPOS.res

[Victor H. Gonzales - Panda]

Boa tarde Laercio,

A toda Build do seu projeto que você realiza o componente ACBr é compilado novamente (e demais componentes seus) ?

Forte Abraço

 

[Laercio Zang Junior]

Não, isso não ocorre na pratica.

 

Porém isso estava ocorrendo em um pacote nosso de testes que tinha o requires de um pacote de um módulo do sistema. Para evitar o re-compile das packages tive que mudar todo nosso projeto pra Explicit Rebuild. e o unico problema que tive neste processo foram estas bpls da ACBr.

[Victor H. Gonzales - Panda]

Mas não seria o caso de remover os componentes e deixar somente as DCU no libpath?

já não resolveria seu caso?

[Laercio Zang Junior]

Não testei isso, porém não vejo necessidade neste momento, visto que a flag marcada já atendeu toda minha necessidade e estou apenas passando a alteração adiante para que as bpls do projeto ACBr tenham um padrão.

[Juliomar Marchetti]

Olha só no instalador já foi previsto isso

tem lá a opção deixar somente a LibDXX por conta extamente disso pois senão é um parto toda a vez que compilar vai refazer todos os componentes

[Victor H. Gonzales - Panda]

Eu entendi que você sugeriu para manter um padrão.

Geralmente (recomendável) componentes ter somente DCU no Libpath, para não ocorrer coisas assim similares,

Faça o teste instalando com a opção abaixo marcada, e veja se o comportamento é o esperado

Sugiro isso, pois a sua colaboração pode demorar para subir para o SVN e nesse meio tempo você atualizar e perder o que você fez de ajustes.

Se isso aqui já te atender, é a forma que se instala componentes que teria que ser revista na minha opnião.

 

[EMBarbosa]

Em 05/03/2021 at 13:25, Laercio Zang Junior disse:

Boa tarde,

Nosso projeto Delphi utiliza bpls com o explicit rebuild marcado, isso faz com que só possa dar requires em bpls com essa flag tambem.

Todos os outros componentes grandes utilizam isso, pois acelera tempo de compilação.

A Maioria dos pacotes da ACBr utilizam isso marcado, menos os ABCr_Boleto, ACBr_NFeDanfeESCPOS, ABCr_NFEDanfeFR, ACBr_SATExtratoESCPOS.

 

segue em anexo alterações para analise

ACBr_BoletoFR.dpk 927 B · 1 download ACBr_BoletoFR.res 1 kB · 0 downloads ACBr_NFeDanfeESCPOS.dpk 3 kB · 1 download ACBr_NFeDanfeESCPOS.res 1 kB · 0 downloads ACBr_NFeDanfeFR.dpk 3 kB · 0 downloads ACBr_NFeDanfeFR.res 4 kB · 0 downloads ACBr_SATExtratoESCPOS.dpk 902 B · 0 downloads ACBr_SATExtratoESCPOS.res 1 kB · 0 downloads

Muito obrigado pela contribuição.
Fiz a implementação baseada nela com o objetivo principal de deixar os pacotes padronizados. No entanto, não enviei os arquivos .res e também outras modificações que julguei desnecessárias ou incorretas.
Subi as alterações para o SVN na Revisão  21515.
Pelo que vi está tudo certo.
Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema.

Por outro lado, tenho que concordar com os colegas acima na questão do seu objetivo das alterações. Se a questão é não ficar recompilando os arquivos do ACBr, é muito melhor remover do "search path" as entradas do ACBr que contem os arquivos ".pas".

De qualquer forma, mais uma vez, obrigado.