NFe.CriarEnviarNFe - Retorno JSON

Eder J. Silva · 17 Fevereiro, 2021

Pessoal boa tarde!

Estou tentando ainda integração do PHP com NFCe, e notei, o que acho que pode ser um problema no retorno da função NFe.CriarEnviarNFe (pois é um retorno diferente da SAT.CriarEnviarCFe)

O retorno não é um JSON válido como no JSON da SAT.CriarEnviarCFe, pois vem algumas informações no meio que deixa a "string" malformada, se for fazer o parser direto do retorno (no meu caso usando a json_decode)

Existe alguma configuração a ser feita no ACBr ou você poderiam dar alguma idéia de como eu trabalharia com esse retorno para facilitar sua leitura ?
Lembrando que trabalho com o JSON por achar mais fácil a integração por TCP/IP que atualmente já funciona no meu projeto com o SAT, ok ?

Estou encaminhando em anexo os 2 retornos para comparação, e melhor entendimento do que tentei descrever.

Obs: uso como base também a classe de exemplo ClientSocket, que tem a função trataretorno que ajudou muito em todo o processo.

Desde já agradeço a todos.

SAT_CriarEnviarCFe_retorno.txt NFE_CriarEnviarNFe_retorno.txt

antonio.carlos · 17 Fevereiro, 2021

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

José M. S. Junior · 17 Fevereiro, 2021

Boa tarde,

Lendo o Json utilizando o NotePad++ o mesmo parece valido... O que precisa fazer nesse caso é realizar parser apenas o conteúdo do Json ( entre chaves {} ). Diversos métodos do Monitor pode retornar mensagens informativas como por exemplo o Path onde o Monitor Gravou o XML, isso é mantido devido a compatibilidade para quem já utiliza essas informações, mas não entra no Scopo do Json pois não faz parte da Resposta com as tags do WebService em si...

Talvez possamos tratar isso no Monitor quando estiver trabalhando com retorno JSon, mas teria que ser revisado todos os métodos...

Eder J. Silva · 17 Fevereiro, 2021

32 minutos atrás, José M. S. Junior disse:

Boa tarde,

Lendo o Json utilizando o NotePad++ o mesmo parece valido... O que precisa fazer nesse caso é realizar parser apenas o conteúdo do Json ( entre chaves {} ). Diversos métodos do Monitor pode retornar mensagens informativas como por exemplo o Path onde o Monitor Gravou o XML, isso é mantido devido a compatibilidade para quem já utiliza essas informações, mas não entra no Scopo do Json pois não faz parte da Resposta com as tags do WebService em si...

Talvez possamos tratar isso no Monitor quando estiver trabalhando com retorno JSon, mas teria que ser revisado todos os métodos...

José boa tarde!

Primeiramente obrigado pelo rápido retorno.

Eu imaginei mesmo que não seria algo fácil de se resolver, mas acho que seria algo válido a ser analisado, talvez em futuras versões, quando se tratar de JSON, dos retornos serem apenas json validos, sem necessidade de algum tratamento por parte da aplicação que estiver consumindo.

De qualquer forma vou tentar verificar como fazer um tratamento por aqui na minha aplicação, e qualquer coisa posto para ajudar quem precisar ou passar pelo mesmo problema.

Obrigado.

José M. S. Junior · 17 Fevereiro, 2021

Na resposta do SAT você elimina o "OK:" para realizar o parser do Json?

Eder J. Silva · 17 Fevereiro, 2021

Sim, elimino sim.

Na verdade a função trataretorno da ClienteSocket, ela "transforma" o OK e ERRO em chaves do array, em tese eu só precisaria fazer um json_decode no $retorno['OK']. Algo como:

$sc = new Acbr\ClientSocket();

$sc->open($host, $porta);

$resposta = $sc->recv();

$resposta = $sc->send("NFe.CriarEnviarNFe(\"".$ini_string.",1,1,,,0\")".$crlf);

$info = $sc->trataRetorno($resposta); 



if($info['OK'] != ''){
	$json = json_decode($info['OK']); // aqui é que dá erro pois não é um json válido

}else{

}

Já com o retorno que o SAT.CriarEnviarCFe funciona perfeitamente.

$sc = new Acbr\ClientSocket();
$sc->open($host, $porta);
$resposta = $sc->recv();

$sc->send('SAT.Inicializar()'.$crlf);
$resposta = $sc->recv();
$resposta = $sc->send("SAT.CriarEnviarCFe(\"".$ini_string."\")".$crlf);

$info = $sc->trataRetorno($resposta);	

if($info['OK'] != ''){
	$json = json_decode($info['OK']);
}else{
	//pode ser erro
}
// aqui já tenho um "objeto" como:
$json->ENVIO->NumeroSessao
$json->ENVIO->Resultado
$json->ENVIO->Arquivo
$json->ENVIO->XML

Daniel Simoes · 18 Fevereiro, 2021

https://sourceforge.net/p/acbr/code/21386/

José M. S. Junior · 18 Fevereiro, 2021

@Eder J. Silva, na próxima versão semanal do ACBrMonitor, estará disponível o ajuste aplicado pelo Daniel, creio que resolva o problema...

Eder J. Silva · 18 Fevereiro, 2021

@José M. S. Junior
Muito obrigado.

Essa nova versão tem alguma previsão de data para sair ?

José M. S. Junior · 18 Fevereiro, 2021

Normalmente geramos na Segunda... Mas vou gerar uma versão Teste e disponibilizo aqui.

Eder J. Silva · 18 Fevereiro, 2021

Perfeito, muitíssimo obrigado!

Eu valido ela e retorno o resultado.

José M. S. Junior · 18 Fevereiro, 2021

Favor testar com essa versão:

Eder J. Silva · 18 Fevereiro, 2021

3 horas atrás, José M. S. Junior disse:

Favor testar com essa versão:

Pelo teste que fiz não mudou o retorno.

De qualquer forma vou reinstalar a outra versão e fazer a comparação e retorno novamente, assim que retornar de um cliente.

Eder J. Silva · 19 Fevereiro, 2021

15 horas atrás, Eder J. Silva disse:

Pelo teste que fiz não mudou o retorno.

De qualquer forma vou reinstalar a outra versão e fazer a comparação e retorno novamente, assim que retornar de um cliente.

@José M. S. Junior

Bom dia!

Realizei os testes conforme combinado, e realmente não notei mudanças no retorno.

Em anexo o LOG para análise da equipe.

Qualquer dúvida me avise.

log_testes_ACBR.txt

José M. S. Junior · 19 Fevereiro, 2021

Os Json no retorno estão válidos, creio que o problema ao realizar o parser seja as mensagens contidas na resposta mesmo...

Eder J. Silva · 19 Fevereiro, 2021

Sim, exatamente isso.

Creio que se conseguíssemos que a mensagem ficasse algo como:

OK: {
	"Arquivo": "D:\\ACBrMonitorPLUS32\\Logs\\31210238418823000104650010000000011886376580-nfe.xml",
	"Informacoes": {
		"Envio": [{
				"CStat": 103,
				"CUF": 31,
				"DhRecbto": "2021-02-19T08:02:58.000Z",
				"Msg": "Lote recebido com sucesso",
				"NProt": "",
				"NRec": "310000034744221",
				"TMed": 1,
				"VerAplic": "J-1.4.45",
				"Versao": "4.00",
				"XMotivo": "Lote recebido com sucesso",
				"tpAmb": "2"
			},
			{
				"Retorno": {
					"CStat": 104,
					"CUF": 31,
					"ChaveDFe": "31210238418823000104650010000000011886376580",
					"DhRecbto": "1899-12-30T00:00:00.000Z",
					"Items001": {
						"Id": "",
						"XML": "<protNFe versao=\\\"4.00\\\"><infProt><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>J-1.4.45</verAplic><chNFe>31210238418823000104650010000000011886376580</chNFe><dhRecbto>2021-02-19T08:02:58-03:00</dhRecbto><cStat>479</cStat><xMotivo>Rejeicao: Data de Emissao anterior a data de credenciamento ou anterior a Data de Abertura do estabelecimento</xMotivo></infProt></protNFe>",
						"cStat": 479,
						"chDFe": "31210238418823000104650010000000011886376580",
						"dhRecbto": "2021-02-19T08:02:58.000Z",
						"digVal": "",
						"nProt": "",
						"tpAmb": "2",
						"verAplic": "J-1.4.45",
						"xMotivo": "Rejeicao: Data de Emissao anterior a data de credenciamento ou anterior a Data de Abertura do estabelecimento"
					},
					"Msg": "Nota(s) nao confirmadas:\\r\\n1->479-Rejeicao: Data de Emissao anterior a data de credenciamento ou anterior a Data de Abertura do estabelecimento",
					"Protocolo": "",
					"VerAplic": "W-1.4.45",
					"Versao": "4.00",
					"XMotivo": "Lote processado",
					"cMsg": 0,
					"nRec": "310000034744221",
					"tpAmb": "2",
					"xMsg": ""
				}
			}
		],
		"NFe_Arq1": {
			"Arquivo": "D:\\ACBrMonitorPLUS32\\Logs\\31210238418823000104650010000000011886376580-nfe.xml"
		}
	}
}

Já daria para trabalhar sem problemas.

Apenas uma sugestão, ok ?

José M. S. Junior · 19 Fevereiro, 2021

Como eu disse a ultima chave e as mensagens iniciais não fazem parte da Classe de retornos do WebService, é algo específico do Monitor acrescentado na Resposta para manter a compatibilidade e não alterar as tags que já existiam. Mas vamos verificar para retornar apenas o Json válido...

José M. S. Junior · 3 Março, 2021

Bom dia, para solucionar a questão especifica do método de Envio da NFe foi realizado uma validação para considerar apenas as classes que geram o Json na resposta, favor realizar um teste com a versão abaixo e reportar aqui...

Eder J. Silva · 13 Março, 2021

Em 03/03/2021 at 08:50, José M. S. Junior disse:

Bom dia, para solucionar a questão especifica do método de Envio da NFe foi realizado uma validação para considerar apenas as classes que geram o Json na resposta, favor realizar um teste com a versão abaixo e reportar aqui...

José bom dia!

Desculpe a demora no retorno, estava em processo de renovação da assinatura.

Realizei um teste e acho que "quase chegamos lá", só acho que:

1 - faltou retornar no JSON o local do arquivo quando a NFCe/NFe é autorizada.

{ "Envio" : { "CStat" : 103, "CUF" : 31, "DhRecbto" : "2021-03-13T06:35:17.000Z", "Msg" : "Lote recebido com sucesso", "NProt" : "", "NRec" : "310000035705936", "TMed" : 1, "VerAplic" : "J-1.4.49", "Versao" : "4.00", "XMotivo" : "Lote recebido com sucesso", "tpAmb" : "2" } }
{ "Retorno" : { "CStat" : 104, "CUF" : 31, "ChaveDFe" : "31210311111111111111650010000000061496647830", "DhRecbto" : 0.0000000000000000E+000, "Items001" : { "Id" : "ID131210023107911", "XML" : "<protNFe versao=\\\"4.00\\\"><infProt Id=\\\"ID131210023107911\\\"><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>J-1.4.49</verAplic><chNFe>31210311111111111111650010000000061496647830</chNFe><dhRecbto>2021-03-13T06:35:17-03:00</dhRecbto><nProt>131210023107911</nProt><digVal>ZWGmDl1BLd1t83+IHv40Bv4RWR4=</digVal><cStat>100</cStat><xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo></infProt></protNFe>", "cStat" : 100, "chDFe" : "31210311111111111111650010000000061496647830", "dhRecbto" : "2021-03-13T06:35:17.000Z", "digVal" : "ZWGmDl1BLd1t83+IHv40Bv4RWR4=", "nProt" : "131210023107911", "tpAmb" : "2", "verAplic" : "J-1.4.49", "xMotivo" : "Autorizado o uso da NF-e" }, "Msg" : "Autorizado o uso da NF-e", "Protocolo" : "131210023107911", "VerAplic" : "W-1.4.49", "Versao" : "4.00", "XMotivo" : "Lote processado", "cMsg" : 0, "nRec" : "310000035705936", "tpAmb" : "2", "xMsg" : "","Arquivo": "D:\\ACBrMonitorPLUS32\\Arqs\\11111111111111\\NFCe\\202103\\NFCe\\31210311111111111111650010000000091273114590-nfe.xml" } }

Note que no final do JSON equivalente ao Retorno da consulta do protocolo adicionei a propriedade "Arquivo" com o caminho retornado antigamente no [NFe_Arq9] Arquivo=[caminho_do_arquivo_salvo]

2 - Ainda acho que se conseguisse devolver o JSON, como um array, facilitaria a aplicação tratar o retorno sem precisar "reformatar":

Retorno atual:

{ "Envio" : { "CStat" : 103, "CUF" : 31, "DhRecbto" : "2021-03-13T06:35:17.000Z", "Msg" : "Lote recebido com sucesso", "NProt" : "", "NRec" : "310000035705936", "TMed" : 1, "VerAplic" : "J-1.4.49", "Versao" : "4.00", "XMotivo" : "Lote recebido com sucesso", "tpAmb" : "2" } }
{ "Retorno" : { "CStat" : 104, "CUF" : 31, "ChaveDFe" : "31210311111111111111650010000000061496647830", "DhRecbto" : 0.0000000000000000E+000, "Items001" : { "Id" : "ID131210023107911", "XML" : "<protNFe versao=\\\"4.00\\\"><infProt Id=\\\"ID131210023107911\\\"><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>J-1.4.49</verAplic><chNFe>31210311111111111111650010000000061496647830</chNFe><dhRecbto>2021-03-13T06:35:17-03:00</dhRecbto><nProt>131210023107911</nProt><digVal>ZWGmDl1BLd1t83+IHv40Bv4RWR4=</digVal><cStat>100</cStat><xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo></infProt></protNFe>", "cStat" : 100, "chDFe" : "31210311111111111111650010000000061496647830", "dhRecbto" : "2021-03-13T06:35:17.000Z", "digVal" : "ZWGmDl1BLd1t83+IHv40Bv4RWR4=", "nProt" : "131210023107911", "tpAmb" : "2", "verAplic" : "J-1.4.49", "xMotivo" : "Autorizado o uso da NF-e" }, "Msg" : "Autorizado o uso da NF-e", "Protocolo" : "131210023107911", "VerAplic" : "W-1.4.49", "Versao" : "4.00", "XMotivo" : "Lote processado", "cMsg" : 0, "nRec" : "310000035705936", "tpAmb" : "2", "xMsg" : "" } }

Retorno como array:

[{ "Envio" : { "CStat" : 103, "CUF" : 31, "DhRecbto" : "2021-03-13T06:35:17.000Z", "Msg" : "Lote recebido com sucesso", "NProt" : "", "NRec" : "310000035705936", "TMed" : 1, "VerAplic" : "J-1.4.49", "Versao" : "4.00", "XMotivo" : "Lote recebido com sucesso", "tpAmb" : "2" } },{ "Retorno" : { "CStat" : 104, "CUF" : 31, "ChaveDFe" : "31210311111111111111650010000000061496647830", "DhRecbto" : 0.0000000000000000E+000, "Items001" : { "Id" : "ID131210023107911", "XML" : "<protNFe versao=\\\"4.00\\\"><infProt Id=\\\"ID131210023107911\\\"><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>J-1.4.49</verAplic><chNFe>31210311111111111111650010000000061496647830</chNFe><dhRecbto>2021-03-13T06:35:17-03:00</dhRecbto><nProt>131210023107911</nProt><digVal>ZWGmDl1BLd1t83+IHv40Bv4RWR4=</digVal><cStat>100</cStat><xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo></infProt></protNFe>", "cStat" : 100, "chDFe" : "31210311111111111111650010000000061496647830", "dhRecbto" : "2021-03-13T06:35:17.000Z", "digVal" : "ZWGmDl1BLd1t83+IHv40Bv4RWR4=", "nProt" : "131210023107911", "tpAmb" : "2", "verAplic" : "J-1.4.49", "xMotivo" : "Autorizado o uso da NF-e" }, "Msg" : "Autorizado o uso da NF-e", "Protocolo" : "131210023107911", "VerAplic" : "W-1.4.49", "Versao" : "4.00", "XMotivo" : "Lote processado", "cMsg" : 0, "nRec" : "310000035705936", "tpAmb" : "2", "xMsg" : "" } }]

note que apenas adicionei um " [ " no início da "string" , adicionei ","(virgula) entre o JSON de Envio e o JSON de "Retorno" e um " ] " no final, assim o JSON passa a ser valido.

Pode utilizar esse site: https://jsonlint.com/ utilizando os 2 códigos citados que você devem entender melhor o que estou tentando dizer.

Desde já agradeço a ajuda de todos envolvidos.

Daniel Simoes · 15 Março, 2021

sugestões estão sob a analise dos consultores @José M. S. Junior e @Rafael Dias

José M. S. Junior · 16 Março, 2021

Bom dia Eder,

Como havia dito inicialmente, foi realizado um ajuste apenas do lado do ACBrMonitor removendo as tags que não fazem parte da classe que gera o Json... Para estas alterações sugeridas envolve mudanças na classe base que gera as respostas para todos os métodos, inclusive da Lib. Então vamos precisar avaliar e testar com calma.

Desta forma que você está Enviando (Assíncrono) são executados dois métodos distintos Internamente, um de Envio e outro de Consulta dessa chave. Por isso são duas respostas. Isso teria que ser alterado para padronizar em uma única resposta...

Para solucionar para você neste caso, bastaria utilizar o Envio passando como parâmetro o EnvioSincrono, já que se trata de NFCe... Assim vai obter o XML de autorização em apenas um Json. https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/NFECriarEnviarNFe.html

Quanto ao path onde o arquivo XML está gravado, pode utilizar o método https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/NFEGetPathNFe.html.

Essa tag "Arquivo" é utilizada no envio Assíncrono justamente pelo fato de poder existir N notas (Envio em Lote), por isso é realizado uma validação entre a NFe e o respectivo retorno par obter o path, no caso de envio Síncrono, pode ser facilmente localizado utilizando o método NFe.GetPathNFe.

Eder J. Silva · 16 Março, 2021

Jose boa noite!

Ok, sem problemas, eu apenas sugeri análise, sei que não seria algo fácil de resolver.

Mas vou analisar o link enviado, para ver como faço para utilizar o método síncrono.

De qualquer forma, agradeço a ajuda de todos.

José M. S. Junior · 30 Março, 2021

Bom dia, favor atualizar a versão para realizar novos testes. Foi reestruturada a classe resposta de forma a gerar o JSON em um objeto principal: "Resposta", não é exatamente como sugeriu acima utilizando Array. Mas creio que não terá mais problemas na leitura do mesmo.

Eder J. Silva · 30 Março, 2021

José bom dia!

Já está disponível para download essa nova versão ?

Juliomar Marchetti · 30 Março, 2021

1 hora atrás, Eder J. Silva disse:

José bom dia!

Já está disponível para download essa nova versão ?

Sim . olha na sessão downloads daqui do forum

Entrar

Sobre nós...

NFe.CriarEnviarNFe - Retorno JSON

Recommended Posts

Eder J. Silva

antonio.carlos

José M. S. Junior

Eder J. Silva

José M. S. Junior

Eder J. Silva

Daniel Simoes

José M. S. Junior

Eder J. Silva

José M. S. Junior

Eder J. Silva

José M. S. Junior

Eder J. Silva

Eder J. Silva

José M. S. Junior

Eder J. Silva

José M. S. Junior

José M. S. Junior

Eder J. Silva

Daniel Simoes

José M. S. Junior

Eder J. Silva

José M. S. Junior

Eder J. Silva

Juliomar Marchetti

Links Rápidos

Links Rápidos

ACBr Pro

SOBRE

Sobre nós...

Informação Importante

	Juliomar Marchetti	skype: juliomar telegram: juliomar e-mail: [email protected] http://www.juliomarmarchetti.com.br