Problema Balança Toledo 9091

[Alexandro]

Boa tarde a todos

Não estou conseguindo fazer a leitura do peso nesta balança Toledo 9091, retorna apenas -9.

Alguém está passando ou passou por este problema e poderia me orientar se tem alguma configuração esta errada?

Tentei gerar logs de outros pesos e logs repetidos da leitura do mesmo peso para ver se conseguia encontrar algo mais não domino muito sobre este assunto.

 

Quem puder me ajudar ficarei agradecido

Obrigado

BalLog mesmo peso 1.txt BalLog mesmo peso 2.txt BalLog metade.txt BalLog peso 192.txt

[Juliomar Marchetti]

Olhou o manual e as particularidades de configuração da porta de leitura dos dados?

[Alexandro]

Obrigado pelo retorno.

Não encontrei as informações de velocidade, paridade,... No manual.

Se alguém já trabalhou com está balança e pudesse me enviar para eu testar ficarei agradecido, pois não tenho a balança física pra testes.

A balança está em um frigorífico em Minas Gerais e eu estou no Paraná.

[Juliomar Marchetti]

Em 12/02/2021 at 22:06, Alexandro disse:

Obrigado pelo retorno.

Não encontrei as informações de velocidade, paridade,... No manual.

Se alguém já trabalhou com está balança e pudesse me enviar para eu testar ficarei agradecido, pois não tenho a balança física pra testes.

A balança está em um frigorífico em Minas Gerais e eu estou no Paraná.

Então entra em contato com o fabricante. coisa mais fácil e rápida, um telefone já resolve seu problema

[Alexandro]

Sim, pesquisei aqui no forum e como tinham pessoas que já utilizaram, preferi por ver aqui. Todos nós sabemos das dificuldades destes atendimentos.
Mais vou aguardar os feriados e fazer a tentativa no suporte da balança.

Caso alguém teve este mesmo problema cuja a resolução não foi apenas a configuração, tendo que fazer adaptação ao fonte acbr e puder compartilhar eu agradeço.

Percebi comparando com solicitações anteriores no forum que foram adicionados mais balanças juntos com a 9091, a foto em anexo é perceptível que em 2018 ainda não existiam esta agregação.
Caso alguém esteja com este problema após esta atualização, por gentileza reportar aqui tbm.

E em 2019 teve uma atualização no retorno -9 ... sei que muitos colocam pra rodar em exe paralelo e depois não se tem atualização deste exe, mais se alguém testou esta balança após 2019 e pudesse relatar só se está ok já ficarei agradecido.

Vou deixar em aberto para que assim que conseguir, colocar a imagem da configuração da leitura.

(Em anexo uma solicitação do demo em 2015 e 2018 reportada em um suporte no fórum do acbr em que ainda não existia agregados a 9091 a 8530 e a 8540 e

a relação de atualização do fonte alterando para retorno de -9)

[BigWings]

Tentou usando o mesmo modelo balToledo9091?

[Alexandro]

Obrigado @BigWings pela atenção, na atualização nova do componente agora é balToledo9091_8530_8540 estou usando esta que foi agregada outras balanças em uma atualização.

Estou no Paraná e a balança está em Minas Gerais e lá estava fechado devido ao feriado, vou tentar fazer novos testes agora na parte da manhã assim que acabar o abate deles.

Testarei algumas configurações no ACBR e uma ferramenta paga da TKS embora o meu desejo seja tentar com o ACBR mesmo que tenha que pagar para alguém fazer uma empreitada nestas configurações.

Mais vamos, obtendo o resultado informo aqui.

Obrigado a todos

[BigWings]

14 minutos atrás, Alexandro disse:

Obrigado @BigWings pela atenção, na atualização nova do componente agora é balToledo9091_8530_8540 estou usando esta que foi agregada outras balanças em uma atualização.

Tem razão...

[Juliomar Marchetti]

Estranho acabei de fazer um teste exatamente com um modelo desses e os dado estão lendo

[Alexandro]

Consegui testar após o abate e consegui o retorno do peso apenas setando outro modelo de balança.

Já tinha feito isto no início porém com DataBits, Parity e Stop Bits no padrão de abertura.

Tinha até desistido, ia pegar os logs de retorno e ver o que iria fazer, quando pensei, vou testar outro modelo com a config. atual e deu certo.

No modelo balToledo9091_8530_8540 só retorna 0,00

[Juliomar Marchetti]

Houve alguma quebra ai nessa junção de balanças

caso queira ajudar, seria bom ligar o log do componente e colocar naquela balança e depois trazer aqui

[Alexandro]

23 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:

Houve alguma quebra ai nessa junção de balanças

caso queira ajudar, seria bom ligar o log do componente e colocar naquela balança e depois trazer aqui

Acabei não pegando o log de retorno e apenas dando um print na tela pra marcar a config que deu certo.

Como o abate terminou cedo eles já devem ter encerrado.

Mais vou pedir amanhã para o pessoal da TI me encaminhar os logs assim que possível.

Tendo em mãos posto aqui sim, sempre que necessito tenho ajuda de vcs pra mim seria uma obrigação e um prazer enorme em colaborar.

 

[BigWings]

Estranho que o retorno está totalmente diferente de um print seu para o outro, então mesmo na versão antiga do ACBr não iria funcionar.

Pode ser que ela suporte mais de um protocolo, e no ACBr tenha sido implementado só um.

[Alexandro]

Provavelmente na versão antiga funcionaria sim, veja o print de como estava o fonte antes da mudança, parecido com o modelo que deu certo.

Observei a falta da procedure LeSerial na versão atualizada comparada com a versão de 2018 quando era apenas o modelo 9091 e uma mudança estrutural da function InterpretarRepostaPeso.
Foi adicionado mais dois modelos, mais não foi refatorado o código de 2018, pelo que entendi foi alterado o método de leitura conforme o retorno do protocolo serializado.

O Modelo que deu certo a leitura Ti420 me parece ser bem parecido com os fontes de 2018

[FabianoCunha]

@Alexandro, 

Eu tive esse problema, algum tempo atrás, e fiz a implementação do Modelo TI420 que eu estava fazendo a integração. Quando eu usava o modelo 9091, retorna o peso errado. 

[Juliomar Marchetti]

9 horas atrás, FabianoCunha disse:

@Alexandro, 

Eu tive esse problema, algum tempo atrás, e fiz a implementação do Modelo TI420 que eu estava fazendo a integração. Quando eu usava o modelo 9091, retorna o peso errado. 

anexa o fonte que validamos

[Alexandro]

Pessoal peço desculpas, mais a empresa de Minas ainda não liberou o meu acesso ao computador.

Assim que liberarem eu pego os logs de retorno e posto aqui

 

[FabianoCunha]

Em 01/03/2021 at 07:54, Juliomar Marchetti disse:

anexa o fonte que validamos

Juliomar, Bom dia!

A minha implementação é essa que esta no ACBr, eu manei a contribuição e o @EMBarbosa fez o commit nos fontes oficiais. 

[Alexandro]

Em 28/02/2021 at 22:31, FabianoCunha disse:

@Alexandro, 

Eu tive esse problema, algum tempo atrás, e fiz a implementação do Modelo TI420 que eu estava fazendo a integração. Quando eu usava o modelo 9091, retorna o peso errado. 

Bom dia amigo, então você usava o modelo 9091 e ao dar erro e passou a usar o modelo da TI420 com a implementação, mais a balança é a 9091 é isso mesmo? 

[Juliomar Marchetti]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.