Nosso Número sem Dígito Verificador (Banco Safra)

[eazschornack]

Bom dia!

Estava utilizando os boletos do banco safra normalmente, estava homologado e gerando tudo certo.
Fiz a atualização dos componentes e agora os boletos do Banco Safra estão gerando o nosso número sem o dígito verificador, tanto na geração do boleto quanto nos arquivos de remessa.

Como estava gerando antes da atualização:
(está é a forma correta)

Como está gerando agora, após a atualização:
(gerando rejeição no banco)

 

Alguém está utilizando e verificou essa diferença? 

Editado 18 Novembro, 2020 por eazschornack
ortografia.

[Juliomar Marchetti]

veja o help do monitor ele tem informações importantes

https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/Particularidades.html

[eazschornack]

13 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:

veja o help do monitor ele tem informações importantes

https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/Particularidades.html

Sim, tinha verificado essas informações.

Dessa forma que o nosso número está sendo gerado (sem o dv), ao menos aqui, está gerando rejeição no banco.
Estou fazendo algumas alterações no componente e vou fazer o processo de homologação novamente.
Só queria verificar se alguém está utilizando também, reparou nesse erro e talvez tenha corrigido.

[eazschornack]

Boa tarde!

Fiz as alterações para gerar o nosso número com o dígito verificador (não sei se consegui manter o padrão da escrita do código).
Todo o processo foi homologado corretamente pelo banco, gerado o boleto e enviado a remessa. Tudo certo.
Já estou utilizando em produção.

Segue a unit alterada, se puderem analisar.

Qualquer dúvida estou a disposição.

ACBrBancoSafra-BK.pas ACBrBancoSafra-OK.pas

[eazschornack]

Em 19/11/2020 at 14:29, eazschornack disse:

Boa tarde!

Fiz as alterações para gerar o nosso número com o dígito verificador (não sei se consegui manter o padrão da escrita do código).
Todo o processo foi homologado corretamente pelo banco, gerado o boleto e enviado a remessa. Tudo certo.
Já estou utilizando em produção.

Segue a unit alterada, se puderem analisar.

Qualquer dúvida estou a disposição.

ACBrBancoSafra-BK.pas 71 kB · 0 downloads ACBrBancoSafra-OK.pas 72 kB · 0 downloads

ACBrBancoSafra-BK.pas (Arquivo original, não alterado, com erro na homologação)

ACBrBancoSafra-OK.pas (Arquivo alterado por mim, homologado com sucesso)

[eazschornack]

Boa tarde!

Atualizei os fontes e o erro permanece, acredito que não foi enviado pro SVN.

Conseguiram analisar esses arquivos?

[Daniel InfoCotidiano]

Boa tarde @eazschornack
Não temos relatos de rejeições para este banco.
Quais as rejeições que esta tendo?
Estes fontes são de 2020, verifique as atualizações... provavelmente precisa atualiza-los

 

[eazschornack]

8 minutos atrás, Daniel InfoCotidiano disse:

Boa tarde @eazschornack
Não temos relatos de rejeições para este banco.
Quais as rejeições que esta tendo?
Estes fontes são de 2020, verifique as atualizações... provavelmente precisa atualiza-los

 

Boa tarde!

Então, como citei anteriormente eu fiz a atualização dos fontes, é exatamente essa a questão.

Sempre que atualizo os fontes, tenho que alterar manualmente a unit (anexada anteriormente) para poder validar no banco. Caso não altere e use os fontes originais e atualizados do SVN o banco gera uma rejeição.

Vou continuar alterando manualmente.

Obrigado!

[Daniel InfoCotidiano]

@eazschornack
Como citei acima, como não tivemos relatos semelhantes,  se puder anexar as rejeições para que possamos verificar.
Referente aos seus fontes de 2020 para hoje esta muito modificado. Se desejar, altere/modifique em cima do fonte atual para q possamos analisar, mais de qq forma, por favor anexe a lista de rejeições tbm.
Obrigado
 

[Victor H. Gonzales - Panda]

Na documentação não há controle de DAC, são 9 dígitos por controle da empresa em carteira de cobrança direta, o campo é de livre utilização, conforme nota 5.2.

devendo ser incremental.

qualquer dúvidas, entre em contato com o setor de homologação.

outra questão, sua versão homologada é bem antiga, não sendo mais a vigente, mudou muita coisa, como por exemplo a composição do header, versão entre outras coisas, sugiro uma revisão na montagem da classe.