Sugestão de melhoria no retorno da NFe do Sefaz

[Higor Craco Baltieri]

Como ja é de conhecimento, o ACBr gera a NF-e sempre utilizando aspas (") ao invés de Apostrofe (').

Porém foi verificado que o retorno que o SEFAZ devolve utiliza apostrofe nas Tags, e como esse retorno é incorporado no XML da NF-e, o mesmo fica com algumas tag utilizando apostrofe ao invés de aspas

Exemplo do retorno:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><protNFe versao='4.00'><infProt Id='ID141200000856482'><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>PR-v4_6_6</verAplic><chNFe>41200902499797000149550010000409741000687910</chNFe><dhRecbto>2020-09-22T11:40:25-03:00</dhRecbto><nProt>141200000856482</nProt><digVal>FmfNHEoUX+tT3NBtPqg0bfC+z+4=</digVal><cStat>100</cStat><xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo></infProt></protNFe>

O nosso cliente acaba tendo problema ao realizar a importação da DU-e, pois acusam que o XML está inconsistente.

Para corrigir internamente realizei a alteração no método TNFeConsulta.TratarResposta da Unit ACBrNFeWebServices da seguinte forma:

// O código abaixo é bem mais rápido que "GerarXML" (acima)...
AProcNFe := TProcNFe.Create;
try
   AProcNFe.XML_NFe := RemoverDeclaracaoXML(XMLOriginal);
   
   // TRECHO ALTERADO
   AProcNFe.XML_Prot := StringReplace(NFeRetorno.XMLprotNFe, '''', '"', [rfReplaceAll]);
   
   AProcNFe.Versao := NFeRetorno.protNFe.Versao;
   if AProcNFe.Versao = '' then
      AProcNFe.Versao := FPVersaoServico;
   AjustarOpcoes( AProcNFe.Gerador.Opcoes );
   AProcNFe.GerarXML;

   XMLOriginal := AProcNFe.Gerador.ArquivoFormatoXML;
finally
   AProcNFe.Free;
end;

Gostaria de sugerir a implementação de um tratamento para este caso, pois imagino que a situação pode acontecer com outras pessoas.

[Daniel Simoes]

Em analise....

[EMBarbosa]

51 minutos atrás, Higor Craco Baltieri disse:

Como ja é de conhecimento, o ACBr gera a NF-e sempre utilizando aspas (") ao invés de Apostrofe (').

Porém foi verificado que o retorno que o SEFAZ devolve utiliza apostrofe nas Tags, e como esse retorno é incorporado no XML da NF-e, o mesmo fica com algumas tag utilizando apostrofe ao invés de aspas

Exemplo do retorno:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><protNFe versao='4.00'><infProt Id='ID141200000856482'><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>PR-v4_6_6</verAplic><chNFe>41200902499797000149550010000409741000687910</chNFe><dhRecbto>2020-09-22T11:40:25-03:00</dhRecbto><nProt>141200000856482</nProt><digVal>FmfNHEoUX+tT3NBtPqg0bfC+z+4=</digVal><cStat>100</cStat><xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo></infProt></protNFe>

O nosso cliente acaba tendo problema ao realizar a importação da DU-e, pois acusam que o XML está inconsistente.

Para corrigir internamente realizei a alteração no método TNFeConsulta.TratarResposta da Unit ACBrNFeWebServices da seguinte forma:

// O código abaixo é bem mais rápido que "GerarXML" (acima)...
AProcNFe := TProcNFe.Create;
try
   AProcNFe.XML_NFe := RemoverDeclaracaoXML(XMLOriginal);
   
   // TRECHO ALTERADO
   AProcNFe.XML_Prot := StringReplace(NFeRetorno.XMLprotNFe, '''', '"', [rfReplaceAll]);
   
   AProcNFe.Versao := NFeRetorno.protNFe.Versao;
   if AProcNFe.Versao = '' then
      AProcNFe.Versao := FPVersaoServico;
   AjustarOpcoes( AProcNFe.Gerador.Opcoes );
   AProcNFe.GerarXML;

   XMLOriginal := AProcNFe.Gerador.ArquivoFormatoXML;
finally
   AProcNFe.Free;
end;

Gostaria de sugerir a implementação de um tratamento para este caso, pois imagino que a situação pode acontecer com outras pessoas.

Boa tarde Higor,

   Obrigado pelo relato. A nossa decisão é fazer uma correção temporária, mas também avisar a SEFAZ.

   O erro é da própria SEFAZ, mas entendemos que possa estar causando transtorno em vários casos.

   O que acontece é que a SEFAZ está retornando um XML "não canonicalizado". Isso, pela regras deles mesmo está errado (vide o item 3.2.1.1 no "MOC - Visão Geral" ).

   Conforme pode ser confirmado pelo link acima:

Citar

• Attribute value delimiters are set to quotation marks (double quotes)

   Por isso, incentivamos a todos que passarem por esse problema a contatar a sua Sefaz e relatar para que eles possam corrigir. Vamos tentar fazer isso também, mas quanto maior o número de pessoas relatando, maior a probabilidade deles agirem rapidamente e levarem mais a sério as regras que eles mesmos definiram.

   O nosso consultor @Italo Jurisato Junior já está analisando a correção temporária e logo enviará ao SVN.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Higor,

Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.

[Higor Craco Baltieri]

Beleza, ja vou baixar a nova versão.

Entraremos em contato com o SEFAZ a fim de pedir a correção. 

Obrigado pela atenção com o caso.