Mudança layout e servidor de envio NFSe Elotech (Ponta Grossa - PR)

[willmesquita]

boa tarde, nos ultimos dias foi feita a migração do layout do provedor da Elotech para Ponta Grossa, então fiz algumas mudanças mas não estou conseguindo gerar os arquivos, muitas tags mudaram e foram adicionados alguns prefixos em outras, ex:

LoteRPS virou tcLoteRPS, existe algum outro jeito de fazer gerar corretamente que eu não sei, ou tem que fazer alteração nos fontes?

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Will,

Pelo que entendi o provedor resolveu de uma hora para outra mudar o layout do XML?

Se sim, você consegue os Schemas e o manual que apresenta essas mudanças?

[willmesquita]

Bom dia Ítalo, na verdade eles fizeram a atualização pro layout ABRASF versão 2, desde 2018 já existe, porém só agora eles descontinuaram a versão 1

 

Aparentemente o site da prefeitura da fora nesse momento, mas assim que voltar posso anexar o manual, o link com todas as informações é: http://www.pontagrossa.pr.gov.br/smf/departamentos/iss

Vou deixar em anexo o schema que colocaram dessa nova versão

 

nfse_v2_03.xsd

[BigWings]

Fontes atualizados?

Esse arquivo de Schema já se encontra no repositório, e o Elotech.ini já configurado pra gerar o XML na versão 2.03

[XML]
Layout=ABRASFv2
VersaoDados=2.03

 

[willmesquita]

35 minutos atrás, BigWings disse:

Fontes atualizados?

Esse arquivo de Schema já se encontra no repositório, e o Elotech.ini já configurado pra gerar o XML na versão 2.03

[XML]
Layout=ABRASFv2
VersaoDados=2.03

 

Sim, atualizei a pasta Schemas, ArqINI e pnfsNFSeW_Elotech porém ele retorna o seguinte erro ao emitir a nota:

 

Erro enviando NFSe: Falha na validação dos dados do lote: Element '{http:\\shad.elotech.com.br\/schemas\/iss\/nfse_v2_03.xsd}LoteRps' is unexpected according to content model of parent element '{http:\\shad.elotech.com.br\schemas\iss\nfse_v2_03.xsd}EnviarLoteRpsEnvio'.Expecting: {http:\\shad.elotech.com.br\/schemas\/iss\/nfse_v2_03.xsd IdentificacaoRequerente}

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Mesquita,

O problema é simples, veja no Schema a definição do elemento EnviarLoteRpsEnvio:

	<xsd:element name="EnviarLoteRpsEnvio">
		<xsd:complexType>
			<xsd:sequence>
				<xsd:element name="IdentificacaoRequerente" maxOccurs="1" minOccurs="1" type="tcIdentificacaoRequerente"/>
				<xsd:element name="LoteRps" type="tcLoteRps"/>
			</xsd:sequence>
		</xsd:complexType>
	</xsd:element>

Note que antes do elemento "LoteRps" foi incluído por esse provedor o elemento "IdentificacaoRequerente".

A mensagem de erro de validação deixa claro isso.

Vamos simplificar e traduzir a mensagem de erro:

mensagem original:

Element '{http:\\shad.elotech.com.br\/schemas\/iss\/nfse_v2_03.xsd}LoteRps' is unexpected according to content model of parent element '{http:\\shad.elotech.com.br\schemas\iss\nfse_v2_03.xsd}EnviarLoteRpsEnvio'.Expecting: {http:\\shad.elotech.com.br\/schemas\/iss\/nfse_v2_03.xsd IdentificacaoRequerente}

Simplificando:

Element LoteRps is unexpected according to content model of parent element 'EnviarLoteRpsEnvio'. Expecting: {IdentificacaoRequerente}

Traduzindo:

O elemento LoteRps é inesperado de acordo com o modelo de conteúdo do elemento pai 'EnviarLoteRpsEnvio'. Esperando: {IdentificacaoRequerente}.

Conforme o fragmento do Schema colocado acima, dentro do elemento EnviarLoteRpsEnvio deve vir primeiro o elemento IdentificacaoRequerente e depois o LoteRps.

Sendo assim se faz necessário uma alteração na unit pnfsNFSeG, mais precisamente na função Gera_DadosMsgEnviarLote.

Veja esse fragmento dessa função onde foi feita uma alteração semelhante para o provedor SigEp.

  else
    begin
      if Provedor = proSigep then
      begin
        Gerador.Prefixo := Prefixo4;
        Gerador.wGrupo('credenciais');
        Gerador.wCampo(tcStr, '#01', 'usuario     ', 01, 15, 1, UserWeb);
        Gerador.wCampo(tcStr, '#02', 'senha       ', 01, 05, 1, SenhaWeb);
        Gerador.wCampo(tcStr, '#03', 'chavePrivada', 01, 01, 1, ChaveAcessoPrefeitura);
        Gerador.wGrupo('/credenciais');
      end;

      Gerador.Prefixo := Prefixo3;
      if Provedor in [proCoplan, proSIAPNet] then
        Gerador.wGrupo('LoteRps' + FaVersao + FaIdentificador)
      else
        Gerador.wGrupo('LoteRps' + FaIdentificador + FaVersao + FaNameSpace);

(...)

No caso do provedor SigEp antes do elemento LoteRps existe o elemento credenciais.

Caso queira contribuir com o projeto, faça a alteração e anexe a unit alterada para que possamos analisar.

[Maiquel]

Boa tarde @willmesquita

Fiz a alteração sugerida pelo @Italo Jurisato Junior

Consegue testar aí?
Pelo que vi, este provedor tem o o campo prestador também, que vai precisar alterar.

<Prestador>
	<CpfCnpj>
		<Cnpj>02847928000131</Cnpj>
	</CpfCnpj>
	<InscricaoMunicipal>59939</InscricaoMunicipal>
</Prestador>

Hoje no ACbr gera desta forma
 

<DadosPrestador>
	<IdentificacaoPrestador>
		<CpfCnpj>
			<Cnpj>18820709000107</Cnpj>
		</CpfCnpj>
		<InscricaoMunicipal>2793</InscricaoMunicipal>
	</IdentificacaoPrestador>
<RazaoSocial/>
<Endereco>
<CodigoPais>0</CodigoPais>
</Endereco>
<Contato/>
</DadosPrestador>

Segue a unit alterada, testa e retorna.

pnfsNFSeG.pas

Editado 24 Agosto, 2020 por Maiquel

[Maiquel]

3 horas atrás, Maiquel disse:

Boa tarde @willmesquita

Fiz a alteração sugerida pelo @Italo Jurisato Junior

Consegue testar aí?
Pelo que vi, este provedor tem o o campo prestador também, que vai precisar alterar.

<Prestador>
	<CpfCnpj>
		<Cnpj>02847928000131</Cnpj>
	</CpfCnpj>
	<InscricaoMunicipal>59939</InscricaoMunicipal>
</Prestador>

Hoje no ACbr gera desta forma
 

<DadosPrestador>
	<IdentificacaoPrestador>
		<CpfCnpj>
			<Cnpj>18820709000107</Cnpj>
		</CpfCnpj>
		<InscricaoMunicipal>2793</InscricaoMunicipal>
	</IdentificacaoPrestador>
<RazaoSocial/>
<Endereco>
<CodigoPais>0</CodigoPais>
</Endereco>
<Contato/>
</DadosPrestador>

Segue a unit alterada, testa e retorna.

pnfsNFSeG.pas 90 kB · 0 downloads

Fiz uma pequena alteração

pnfsNFSeG.pas

[Maiquel]

Encontrei o xml de exemplo deles, se te ajuda também.

 

Os manuais estão neste link:
https://atendimento.elotech.com.br/hc/pt-br/sections/360006947533-Integradores-

 

sent_notas_59939_v203_3.xml CancelarNfseEnvio.xml sent_consulta_rps_59939_v203_1.xml

Editado 24 Agosto, 2020 por Maiquel

[willmesquita]

Bom dia Maiquel, estou ainda fazendo os testes, quando faço o envio está retornando um erro vazio, ainda não entendi pq

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Mesquita,

Configura o componente para salvar os arquivos Soap eles podem dar uma pista para o problema.

Configuracoes.WebServices.Salvar := True;

[willmesquita]

Já fiz algumas alterações no fonte, o maior problema agora é na consulta do processamento do lote, aparentemente, pelo que estou vendo, o ACBR não está preparado, vou anexar o XML de resposta 

resposta.xml

[willmesquita]

Consegui fazer funcionar, basicamente hoje, utilizamos os fontes antigos da ACBr e os fontes novos, pelos fontes antigos, eu consegui fazer só algumas alterações pra pegar o schema correto, e nos fontes novos eu fiz algumas alterações somente pro envio do lote, se quiserem posso postar aqui as alterações do fonte novo 

[serginhoott]

@willmesquitabom dia, Iniciei uma implantação no município de Floresta/PR, que usa o mesmo padrão, estou com as mesmas dificuldades suas, se quiser postar a tua solução já valido ela se esta ok na cidade de Floresta, abraços

[willmesquita]

Bom dia sergio, fiz poucas alterações nos fontes atuais, pois onde trabalho, mantemos tanto os fontes atualizados quanto os fontes antigos do ACBR, se quiser posso passar o que eu fiz

[Maiquel]

Olá pessoal.

Vocês estão conseguindo emitir para provedor Elotech?

[eazschornack]

Boa tarde!
Fiz as alterações no Elotech.ini para a cidade de Palotina/PR.
Foram adicionados os seguintes campos:

[URL_P]
; Palotina/PR
RecepcaoLoteRPS_4117909=https://palotina.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl

[URL_H]
; Palotina/PR
RecepcaoLoteRPS_4117909=https://palotina.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl

 

Elotech.ini

[eazschornack]

Em 24/08/2020 at 16:50, Maiquel disse:

Boa tarde @willmesquita

Fiz a alteração sugerida pelo @Italo Jurisato Junior

Consegue testar aí?
Pelo que vi, este provedor tem o o campo prestador também, que vai precisar alterar.

<Prestador>
	<CpfCnpj>
		<Cnpj>02847928000131</Cnpj>
	</CpfCnpj>
	<InscricaoMunicipal>59939</InscricaoMunicipal>
</Prestador>

Hoje no ACbr gera desta forma
 

<DadosPrestador>
	<IdentificacaoPrestador>
		<CpfCnpj>
			<Cnpj>18820709000107</Cnpj>
		</CpfCnpj>
		<InscricaoMunicipal>2793</InscricaoMunicipal>
	</IdentificacaoPrestador>
<RazaoSocial/>
<Endereco>
<CodigoPais>0</CodigoPais>
</Endereco>
<Contato/>
</DadosPrestador>

Segue a unit alterada, testa e retorna.

pnfsNFSeG.pas 90 kB · 2 downloads

@Maiquel, chegou a fazer as alterações no campo Prestador?

Editado 29 Outubro, 2020 por eazschornack
Escrito errado.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

Muito obrigado pela colaboração, vou incluir na minha lista de tarefas.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

Já se encontra no repositório uma alteração que fiz tanto no arquivo do provedor quanto no Cidades.ini visando simplificar a inclusão de novas cidades.

[Maiquel]

Em 29/10/2020 at 16:23, eazschornack disse:

@Maiquel, chegou a fazer as alterações no campo Prestador?

Para você arrumando o prestador envia normalmente?

Agradeço.

[eazschornack]

Em 10/11/2020 at 16:08, Maiquel disse:

Para você arrumando o prestador envia normalmente?

Agradeço.

Bom dia!

Acabei fazendo as alterações que precisava para gerar o XML corretamente. Até criei um tópico com todas as alterações que fiz.

Mas respondendo sua pergunta, não, não consigo enviar o rps da elotech através do ACBr, justamente pelo método de assinatura que eles utilizam.
Utilizo o ACBr apenas pra gerar o xml e acabo utilizando o sistema deles (SITS) pra enviar os arquivos, tanto de envio, quanto consulta e cancelamento.

Estou tentando alterar o componente pra enviar diretamente por ele, mas sem sucesso ainda.

[Maiquel]

Entendi, fico no aguardo para auxiliar nos testes ou caso tenha algo em que possamos colaborar no desenvolvimento nos avise.

Abraço.