Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

OpenSLL vs MingW qual usar com maior compatibilidade?


Ver Solução Respondido por Daniel Simoes,
  • Este tópico foi criado há 1591 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado

Olá a todos. 
Me tirem uma dúvida, hoje carrego com meus sistema as dlls como era antigamente desde epóca do ecf, e gostaria de reduzir essa quantidade de dlls. Olhando as pastas  do acbr percebi que a pasta openssl da 0.9.8 para 1.0 não  é mais libeay32 e ssleay32.

Porém preciso usar criptografia da openssl estilo  createCipheriv para contabilidade com Java script, e a função que conseguir usar usa indy e só funciona com a libeay32 + ssleay32, até tentei renomear a libcrypto-1_1.dll , porém sem sucesso.

Qual melhor forma de reduzir esse monte de dlls da pasta e de  forma que a compatibilidade continue, e no caso da criptografia acima mencionada,
  posso usar a unit do acbr no lugar dessa unit que possuo que acessa atravez do indy, ou acbr tem uma unit com essas funções de criptografia?

abaixo a função:
function MamEncAes256Cbc(
  DecData,Key,Iv:TBytes;out EncData:TBytes):Boolean;overload;
var ctx:PEVP_CIPHER_CTX;
    Encl,Padl:integer;
    l:integer;
begin
  Result:=false;
  if not load then exit;
  if length(Key)<32 then
  begin
    l:=length(Key);
    SetLength(Key,32);
    ZeroMemory(@Key[l],32-l);
  end;
  if length(Iv)<16 then
  begin
    l:=length(Iv);
    SetLength(Iv,16);
    ZeroMemory(@Iv[l],16-l);
  end;
  ctx:=EVP_CIPHER_CTX_new();
  EVP_CIPHER_CTX_init(ctx);
  EVP_EncryptInit_ex(ctx,EVP_aes_256_cbc,nil,@key[0],@Iv[0]);
  setLength(EncData, (length(DecData) div 16+1)*16);
  EVP_EncryptUpdate(ctx,@EncData[0],@Encl,@DecData[0],length(DecData));
  EVP_EncryptFinal_ex(ctx,@EncData[Encl],@Padl);
  EVP_CIPHER_CTX_free(ctx);
  SetLength(EncData,Encl+Padl);
  unload;
  Result:=true;
end;
 

Postado

E diz uma coisa, ainda há necessidade de carregar ssleay e libeay junto com a aplicação por causa das impressoras? Tem um forma de reduzi as dependências se dll uma vez que não usa mais ecf, sem interferir na NF-e?

  • Este tópico foi criado há 1591 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.