NFSe Cachoeiro de Itapemirim Erro de validação

[luizfmathias]

Bom dia, estou testando a transmissão em Cachoeiro porem está dando erro na validação

Citar

1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Prestador': This element is not expected. Expected is ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CpfCnpj ).

Analisando o XML que da validação está gerando a seguinte tag 
<Prestador><CpfCnpj><Cnpj>13551334000103</Cnpj></CpfCnpj><InscricaoMunicipal>380249</InscricaoMunicipal></Prestador>

Fiz um teste comentando as linhas da tag direto na procedure TNFSeW_ABRASFv2.GerarPrestador
//Gerador.wGrupoNFSe('Prestador');
//Gerador.wGrupoNFSe('/Prestador');

O RPS é gerado sem ela, porem quando chega em ValidarLote o conteudo do XML validado é diferente e com a tag

 

teste_cachoeiro.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Luiz,

A cidade de Cachoeiro de Itapemirim se utiliza do provedor ELv2, que segue a versão 2 do layout da ABRASF.

Na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\Schemas\ELv2 temos os schemas que devemos utilizar para validar o Lote antes do seu envio.

Se abrirmos o arquivo: nfse.xsd e procurarmos pelo elemento Prestador vamos encontrar a seguinte definição:

<xsd:element name="Prestador" type="tcIdentificacaoPessoaEmpresa"
				minOccurs="1" maxOccurs="1" />
			

Note que o elemento Prestador é obrigatório, logo comentando as linhas que gera a abertura e fechamento desse elemento que você fez esta errado.

Vamos a definição do tipo desse elemento:

	<xsd:complexType name="tcIdentificacaoPessoaEmpresa">
		<xsd:sequence>
			<xsd:element name="CpfCnpj" type="tcCpfCnpj" 
				minOccurs="1" maxOccurs="1" />
			<xsd:element name="InscricaoMunicipal" type="tsInscricaoMunicipal"
				minOccurs="0" maxOccurs="1" />
		</xsd:sequence>
	</xsd:complexType>

Como você pode ver o elemento Prestador é composto por outros dois elementos: CpfCnpj e InscricaoMunicipal.

Se você esta usando o programa exemplo para testes, deve ter configurado de forma errada, ou seja, esta pegando os schemas de uma outra pasta.

[luizfmathias]

Muito obrigado, era o apontamento do schema que estava errado, o sistema já estava funcionando e configurado para prefeitura de vitória, porem o schema tinha ficado fixo nela.

[Italo Giurizzato Junior]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.