Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Impressão CT-e campo vICMSSTRet


Ver Solução Respondido por Italo Giurizzato Junior,
  • Este tópico foi criado há 1806 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado

Boa tarde,

estou com um problema ao realizar a impressão de um CT-e no qual possui incluso CST 060 com valor de "vICMSSTRet = 4,10"

conforme imagem abaixo:

image.thumb.png.7732c5b4301fa1064b2d9f7e986deb86.png

 

Porem ao realizar a impressão do PDF pelo TACBrCTeDACTEFR o campo "ICMS ST" está zerado, pois o valor referente a ele está incluso no campo "Valor ICMS",

conforme mostra imagem abaixo:

 

image.thumb.png.e0e2a1291b07c7a6d6169d517289e7ae.png

 

Alguém poderia me auxiliar nesta questão? 

  • Moderadores
Postado

Segundo o manual, está correto informar o valor nessa coluna:

image.png

O que não é necessária é a coluna ICMS ST, ela não é usada pelo DANFE DACTE em Fast Report.

Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Postado
13 minutos atrás, BigWings disse:

Segundo o manual, está correto informar o valor nessa coluna:

image.png

O que não é necessária é a coluna ICMS ST, ela não é usada pelo DANFE em Fast Report.

Boa Tarde,

o problema que estou enfrentando se refere ao DACTE, no qual este campo é obrigatório segundo manual do CT-e 3.00, conforme imagem abaixo:

image.png.d0ad2651ec2d2744d0101ee7b939def3.png

 

E não ao DANFE como foi citado por ti anteriormente.

  • Moderadores
Postado
49 minutos atrás, jonathan.schuck disse:

E não ao DANFE como foi citado por ti anteriormente.

A imagem que postei se refere sim ao DACTE.

49 minutos atrás, jonathan.schuck disse:

o problema que estou enfrentando se refere ao DACTE, no qual este campo é obrigatório segundo manual do CT-e 3.00, conforme imagem abaixo:

No caso esse layout é do evento EPEC para CTe que contém o campo vICMSST, e como a coluna "Ocor." indica, ele não é obrigatório.

De qualquer forma, é estranho existir o campo vICMSST no layout do EPEC para CTe e não existir essa tag no layout do próprio CTe.

Os CST aceitos pelo CTe são o 00, 20, 40, 41, 51, 60, e 90. Pelo que o layout indica, não é permitido destaque de ICMS-ST no CTe, que se existissem estaria nos CST 10, 30, 70...

Sabe algo sobre isto @Italo Jurisato Junior?

 

Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

  • Consultores
Postado

Bom dia a todos,

Conforme consta na Nota Técnica 2016/002 de novembro de 2016 - pagina 4 temos:

Versão - Data 
1.00     02/12/2011 – ENCAT  
1.00a    13/12/2011 – SP  
1.00b    28/05/2012 – SP 
1.01     21/01/2014 – SP          
           Inclusão do DACTE para o Multimodal                  
           Alteração do DACTE do Modal Aéreo                   
           Exclusão do campo ICMS ST do DACTE 
3.00     19/10/2016 – MS/SP        
           Adequação ao leiaute 3.00 do CT-e   
           Criação do DACTE OS 

O campo ICMS ST não deve mais constar no DACTE.

E a impressão dos valores e percentuais relativos ao ICMS devem seguir a tabela que o Big Wings postou.

Sempre tenham em mente, que nem tudo o que consta no XML deve ser impresso no Documento Auxiliar, mas tudo o que esta impresso nele deve constar no XML.

Agora se no DACTE esta imprimindo o campo ICMS ST isso deve ser corrigido, ou seja, devemos remover esse quadro do layout.

  • Curtir 1
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado
2 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia a todos,

Conforme consta na Nota Técnica 2016/002 de novembro de 2016 - pagina 4 temos:


Versão - Data 
1.00     02/12/2011 – ENCAT  
1.00a    13/12/2011 – SP  
1.00b    28/05/2012 – SP 
1.01     21/01/2014 – SP          
           Inclusão do DACTE para o Multimodal                  
           Alteração do DACTE do Modal Aéreo                   
           Exclusão do campo ICMS ST do DACTE 
3.00     19/10/2016 – MS/SP        
           Adequação ao leiaute 3.00 do CT-e   
           Criação do DACTE OS 

O campo ICMS ST não deve mais constar no DACTE.

E a impressão dos valores e percentuais relativos ao ICMS devem seguir a tabela que o Big Wings postou.

Sempre tenham em mente, que nem tudo o que consta no XML deve ser impresso no Documento Auxiliar, mas tudo o que esta impresso nele deve constar no XML.

Agora se no DACTE esta imprimindo o campo ICMS ST isso deve ser corrigido, ou seja, devemos remover esse quadro do layout.

Bom dia Italo,

neste caso então será lançado um correção para a retirada deste campo no DACTE?

  • Consultores
  • Solution
Postado

Bom dia Jonathan,

Já fiz a correção no DACTE Retrato - Fortes Report.

Se é esse que você utiliza favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Além de ocultar o quadro verifiquei se o componente esta imprimindo as informações referentes a Base de Calculo, Alíquota, Valor e percentual de Redução da BC nos quadros corretos.

Note que eu não removi o quadro referente ao ICMS ST e sim ocultei.

Se a versão do XML for anterior a 3.00 o quadro será impresso, caso contrario não.

  • Curtir 1
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado
6 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Jonathan,

Já fiz a correção no DACTE Retrato - Fortes Report.

Se é esse que você utiliza favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Além de ocultar o quadro verifiquei se o componente esta imprimindo as informações referentes a Base de Calculo, Alíquota, Valor e percentual de Redução da BC nos quadros corretos.

Note que eu não removi o quadro referente ao ICMS ST e sim ocultei.

Se a versão do XML for anterior a 3.00 o quadro será impresso, caso contrario não.

Boa tarde, 

Atualizei os arquivos e refiz a instalação do componente, porem ainda continua aparecendo o campo do arquivo antigo.

Saberia me dizer se precisaria fazer mais alguma coisa para estar puxando o arquivo novo ? 

  • Moderadores
Postado
18 minutos atrás, jonathan.schuck disse:

Boa tarde, 

Atualizei os arquivos e refiz a instalação do componente, porem ainda continua aparecendo o campo do arquivo antigo.

Saberia me dizer se precisaria fazer mais alguma coisa para estar puxando o arquivo novo ? 

Veja que a alteração que o Italo subiu é referente ao DACTE em Fortes Report.

Para Fast Report ainda não foi feita a alteração para esconder o campo ICMS-ST.

  • Curtir 2
Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Postado
13 horas atrás, BigWings disse:

Veja que a alteração que o Italo subiu é referente ao DACTE em Fortes Report.

Para Fast Report ainda não foi feita a alteração para esconder o campo ICMS-ST.

O arquivo que estamos trabalhando seria o Fortes Report mesmo.

  • Consultores
Postado

Bom dia Jonathan,

Se utiliza o DACTE feito em Fortes Report é o Retrato ou RetratoA5?

Pois eu fiz alteração no DACTE Retrato e não no DACTE RetratoA5.

Você atualizou todos os fontes de todas as pastas?

Se sim, reinstalou a suíte ACBr usando o ACBrInstall_Trunk2 com a opção apagar arquivos antigos marcada?

Se sim, compilou a sua aplicação usando a opção Build?

No que diz respeito aos fontes do componente DACTE - Fortes Report não tem nenhuma Unit com uma bolinha vermelha no ícone?

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado

Bom dia, 

em conferencia percebi que realmente utilizamos os arquivos Fast Report Italo,

no qual realmente não ira puxar esta alteração.

Teria como aplicar esta alteração que foi realizada no Fortes, nos arquivos do Fast Report? 

  • Consultores
Postado

Jonathan,

Eu não tenho conhecimento suficiente para fazer essas alterações no DACTE feito em Fast Report.

Caso tenha interesse em colaborar com essa alteração, ficaremos gratos.

Ou vamos aguardar que outro membro do fórum faça essa alteração.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • Este tópico foi criado há 1806 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.