Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

  • Este tópico foi criado há 1918 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado

Olá pessoal bom dia.

 

Ontem tive os testes preliminares do meu sistema como tenho aplicativos para controle de DAV/DAV-OS/PV e conta de cliente, apliquei o bloco XI.

Conversando com o homologador relativo ao arquivo gerado o Anexo VII, no registro W4, nas palavras do homologador, foi "Esquecido" o campo de conta de cliente, como no ACBR não tinha sido implementado esse campo acabei desenvolvendo, segui a orientação dele e criei o campo que seria o número da conta de cliente/Mesa com a mesma estrutura utilizada no S2. Não sei se os moderadores dos fontes vão querer adicionar essa alteração já que não está na legislação.

Mas como o homologador disse que eu deveria colocar, adicionei o campo entre os campos pré-venda e CCF.

 

Segue os fontes alterados.

ACBrPAF_W.pas ACBrPAF_W_Class.pas

  • Administradores
Postado

Boa tarde.

O homologador te pediu um campo não previsto em legislação, isso mesmo?

Att.

Consultora SAC ACBr

Juliana Tamizou

Gerente de Projetos ACBr / Diretora de Marketing AFRAC
Ajude o Projeto ACBr crescer - Seja Pro

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  Discord

Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil


Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !!

  • Administradores
Postado

Boa tarde.

Me parece estranho fazer isso, uma vez que tecnicamente está ficando divergente do estabelecido na Especificação de Requisitos.

Att.

Consultora SAC ACBr

Juliana Tamizou

Gerente de Projetos ACBr / Diretora de Marketing AFRAC
Ajude o Projeto ACBr crescer - Seja Pro

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  Discord

Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil


Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !!

Postado

Concordo com você, como é o homologador eu acabo fazendo pra não haver atrito, caso não queiram colocar no repositório não me incomodo,

Acabei postando pra que caso alguém necessite já possa pegar diretamente daqui.

att

 

  • Administradores
Postado

Bom dia.

Realmente nas homologações o ideal é evitar atrito, de qualquer forma obrigada por compartilhar.

Att.

 

Consultora SAC ACBr

Juliana Tamizou

Gerente de Projetos ACBr / Diretora de Marketing AFRAC
Ajude o Projeto ACBr crescer - Seja Pro

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  Discord

Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil


Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !!

  • Fundadores
Postado

Obrigado pela informação.. mas acho prudente aguardamos uma definição do SEFAZ, antes de subir uma nova mudança...

Pode ser que outro homologador "não goste" do novo campo...

  • Curtir 2
Consultor SAC ACBr

Daniel Simões de Almeida
O melhor TEF, é com o Projeto ACBr - Clique e Conheça
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.

  • Este tópico foi criado há 1918 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...