Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao
  • Este tópico foi criado há 1834 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado

A sefaz RS ta sendo ridícula no tratamento dos erros na rejeição 931 ela não diz qual o item que ta com problema...

Rejeição 931: Informado código de benefício fiscal incompatível com CST e UF!

Postado (editado)
42 minutos atrás, Marcio Condez disse:

É brincadeira ambiente de homologação e produção terem comportamentos diferentes....

Obrigado por compartilhar a informação... 

image.png

Pois é exatamente, pra que serve ambiente de homologação então?  esta cada dia pior para empresas desenvolvedoras de software... 

Editado por alinepolan
Postado (editado)

 

 

Para as regras N12-85, N12-86 e N12-94, até 31/3/2020, o ambiente de autorização aceitará três situações para o campo cBenef: NULO (sem preenchimento do campo);

 

 

Alguém sabe dizer se isso é 

o campo sem dados mas ainda presente ou é sem o campo totalmente sem a tag

Alguém sabe dizer se isso é 

o campo sem dados mas ainda presente ou é sem o campo totalmente sem a tag

Editado por Alexandre Mrus
  • Moderadores
Postado
5 horas atrás, Augusto Knirsch disse:

Informando o código "SEM CBENEF" ocorre o seguinte erro: 'SEM CBENEF' violates pattern constraint of '([!-ÿ]{8}|[!-ÿ]{10})?'

 

43 minutos atrás, Alexandre Mrus disse:

Com os schemas atualizados do ACBR não aceita 'SEM CBENEF'  no campo 

Enviei atualização de Schemas para o repositório, favor atualizar os fontes.

  • Curtir 2
Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Postado (editado)
17 minutos atrás, Antonio Paulo Mangili disse:

bom dia.

Essa informação de icms desonerado, é somente para quem é regime normal, ou quem for simples nacional que usa csosn, vai ter que ser informado também?

Obrigado

Bom dia,

A validação é a para os CST 20, 30, 40, 41, 50, 70 ou 90 e não para os CSOSN, portanto, só para empresa do regime normal. Essa validação também é a critério da UF, eu sei que aqui no PR em homologação estão exigindo, já em SC não. 

Editado por rodrigo.flama
  • Curtir 1
  • Membros Pro
Postado
9 minutos atrás, rodrigo.flama disse:

Bom dia,

A validação é a para os CST 20, 30, 40, 41, 50, 70 ou 90 e não para os CSOSN, portanto, só para empresa do regime normal. Essa validação também é a critério da UF, eu sei que aqui no PR em homologação estão exigindo, já em SC não. 

Rodrigo. Muito obrigado pela informação. nesses casos em que a CST for 20,30,40,41,50,70 ou 90 com icms ou redução na base devemos destacar esse icms desoneração? É isso?

Falei com um contador aqui e eles não estão sabendo disso, e nem como vai funcionar. Estou a pé. Já li a nota tecnica 1.20 e também não cheguei a um entendimento.

Obrigado

Paulinho

Postado
1 minuto atrás, Antonio Paulo Mangili disse:

Rodrigo. Muito obrigado pela informação. nesses casos em que a CST for 20,30,40,41,50,70 ou 90 com icms ou redução na base devemos destacar esse icms desoneração? É isso?

Falei com um contador aqui e eles não estão sabendo disso, e nem como vai funcionar. Estou a pé. Já li a nota tecnica 1.20 e também não cheguei a um entendimento.

Obrigado

Paulinho

Isso mesmo. Nesse mesmo tópico se você ler os comentários anteriores, vai ver o pessoal discutindo como calcular o ICMS de desoneração, acho que é algo que não está muito claro para todos até agora. Com os contadores que eu conversei também não estão sabendo de nada.

  • Membros Pro
Postado
2 minutos atrás, rodrigo.flama disse:

Isso mesmo. Nesse mesmo tópico se você ler os comentários anteriores, vai ver o pessoal discutindo como calcular o ICMS de desoneração, acho que é algo que não está muito claro para todos até agora. Com os contadores que eu conversei também não estão sabendo de nada.

Ok Rodrigo. Mais ma vez muito obrigado pelas informações.

Paulinho

Postado (editado)
29 minutos atrás, Antonio Paulo Mangili disse:

Marcio. Sobre São Paulo, voce tem alguma informação de que o ICMS Desonerado vai validar?

Obrigado

São Paulo não vai obrigar. 

No link abaixo você pode consultar todas as regras de validação ativa para a SEFAZ/SP:

https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/nfe/Paginas/Regras-de-validacao.aspx

E no link abaixo tem uma tabela com o status de cada regra para todas as UFs.

http://nfce.encat.org/desenvolvedor/regras-de-validacao/

 

Editado por rodrigo.flama
Postado

Atualizamos alguns clientes essa manhã no RS e a SEFAZ RS no momento da erro nas notas se tu envia os dados na tag cbenef.

Ou seja tem que por 1 teste no código para enviar somente no dia 02/09/2019 e em diante

Postado (editado)

 

3 horas atrás, Alexandre Mrus disse:

Atualizamos alguns clientes essa manhã no RS e a SEFAZ RS no momento da erro nas notas se tu envia os dados na tag cbenef.

Ou seja tem que por 1 teste no código para enviar somente no dia 02/09/2019 e em diante

Sem dúvida. A implementação só deve estar em ambiente de produção no dia especificado.

Editado por Matheus Leandro Ferreira
  • Curtir 1
  • Membros Pro
Postado
Em ‎26‎/‎08‎/‎2019 at 17:22, Matheus Leandro Ferreira disse:

 

Sem dúvida. A implementação só deve estar em ambiente de produção no dia especificado.

Informação:

O estado do Rio Grande do Sul aderiu o campo, porém a obrigatoriedade do preenchimento do campo cBenef para emissão em PRODUÇÃO foi prorrogado para o dia 01 de abril de 2020 e será aceita todas as formas de preenchimento desse campo até o dia 31 de Março de 2020.

  • Curtir 1
  • Este tópico foi criado há 1834 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.