482 – Parâmetro sign não informado no QR code para emissão em contingência

[asterix]

Ola Bom dia a Todos, hoje me deparei com um erro no MDFe, ao tentar transmitir em contingência (tpEmis  = teContingencia) e apresentado o seguinte erro:
482 – Parâmetro sign não informado no QR code para emissão em contingência
 

Alisando o componente a classe ACBrMDFe.pas o método GetURLQRCode  está considerando como contingência apenas (teDPEC e teFSDA)

  // Passo 2 calcular o SHA-1 da string idMDFe se o Tipo de Emissão for EPEC ou FSDA
  if TipoEmissao in [teDPEC, teFSDA] then
    sEntrada := sEntrada + '&sign=' + AsciiToHex(SHA1(idMDFe));

 

téria que adicionar também o teContingencia

[BigWings]

Correção no repositório, rev. 17327.

Para MDFe não existe EPEC ou FSDA, apenas a contingência com tpEmis = 2.

Favor atualizar os fontes e testar novamente.

[asterix]

1 hora atrás, BigWings disse:

Correção no repositório, rev. 17327.

Para MDFe não existe EPEC ou FSDA, apenas a contingência com tpEmis = 2.

Favor atualizar os fontes e testar novamente.

Atualizado os fontes e a rejeição 482 parou de ocorrer, no entanto apresentou uma nova rejeição:

496 – Assinatura do QR Code difere do calculado

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Asterix,

Favor anexar o XML do MDF-e e o seu retorno que contem a rejeição.

[asterix]

14 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Asterix,

Favor anexar o XML do MDF-e e o seu retorno que contem a rejeição.

Ola Italo Boa Tarde

 

Em anexo os XMLs com o erro relatado.

3258-rec.xml 319000007009892-pro-rec.xml 31190722701646000139580020000015032000015047-ped-sit.xml 31190722701646000139580020000015032000015047-sit.xml 3258-env-lot.xml

[asterix]

1 hora atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Asterix,

Favor anexar o XML do MDF-e e o seu retorno que contem a rejeição.

Ola Italo, estava estudando o codigo afim de tentar ajudar na solução, e vi que o BPe também necessita da mesma validação, porem na classe ACBrBPe.pas o método GetURLQRCode esta gerando codificando sign de forma diferente, não seria esta a solução?

Editado 17 Julho, 2019 por asterix

[asterix]

19 minutos atrás, asterix disse:

Ola Italo, estava estudando o codigo afim de tentar ajudar na solução, e vi que o BPe também necessita da mesma validação, porem na classe ACBrBPe.pas o método GetURLQRCode esta gerando codificando sign de forma diferente, não seria esta a solução?

Fiz a alteração na classe ACBrMDFe.pas conforme exemplo da ACBrBPe.pas e deu certo.. transmitiu corretamente.

 

Anexo estou enviando a classe para validação e commit.

ACBrMDFe.pas

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Asterix,

Muito obrigado pela colaboração, vamos analisar e estando tudo OK, enviaremos para o repositório.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Asterix,

A sua alteração esta correta, aproveitei fiz a mesma correção no CT-e e enviei tudo para o repositório.